Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 301-310 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
8/13	CUESTIÓN DE COMPETENCIA PLANTEADA POR LA SRA. JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL Y SU SUBROGANTE LEGAL-RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL-CUESTIÓN AJENA A LA CORTE	CUESTIÓN DE COMPETENCIA PLANTEADA POR LA SRA. JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL Y SU SUBROGANTE LEGAL-RESOLUCIÓN DE LA CÁMARA DE CASACIÓN PENAL-CUESTIÓN AJENA A LA CORTE
8/13	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO- SOLICITUD DE READECUACIÓN DE HABERES DE PASIVIDAD- FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO- SOLICITUD DE READECUACIÓN DE HABERES DE PASIVIDAD- FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION El actor, titular de haber jubilatorio . . .
8/13	PROCESO LABORAL-DERECHO APLICABLE-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ	En los supuestos donde existen numerosas normas que establecen casos de las que surgen obligaciones solidarias y que son de aplicación en el ámbito de las relaciones de trabajo, es habitual que los letrados de parte confundan los requisitos de los distintos artículos de la LCT o qué artículo, o qué ley, corresponde aplicar en cada caso, en especial cuando se trata de casos de extensión de responsabilidad. . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-ENCUADRAMIENTO LEGAL-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ-RESPETO DEL DERECHO DE DEFENSA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY Y ARBITRARIEDAD:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-SUBCONTRATACIÓN-OBLIGACIÓN DEL PRINCIPAL DE CONTROLAR-RECURSO DE CASACIÓN POR NO APLICAR EL ART. 243 LCT:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	IURA NOVIT CURIA-DETERMINACIÓN DE CALIFICACIÓN LEGAL-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ	Es atribución exclusiva del juez determinar correctamente el encuadramiento legal del caso fáctico planteado, calificando autónomamente la realidad de hecho y subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen, ya que conforme el principio "iura novit curia" corresponde al juez la aplicación del derecho, con prescindencia del invocado por las partes, constituyendo ello una facultad pero también . . .
8/12	COSTAS-LA IRREVISABILIDAD COMO REGLA MEDIANTE RECURSO DE CASACION-ADMISIÓN PARCIAL DEL RECURSO DE CASACION:EFECTOS SOBRE LA CONDENA EN COSTAS EN TODAS LAS INSTANCIAS-IMPOSICION POR EL ORDEN CAUSADO	Por último en lo referente a las costas, la recurrente alega que hay un vencimiento parcial y mutuo por lo que resulta arbitrario que la Alzada confirme, la aplicación en 1ra. Instancia del 70% de las costas a su parte, tanto que, en 2da. Instancia se dispone por el orden causado Es sabido que, como agravio autónomo, es doctrina corriente que la revisión de las decisiones vinculadas con la distribución . . .
8/12	CONTRATOS-INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS-AMBIGÜEDAD O VAGUEDAD EN LOS TÉRMINOS O EXPRESIONES-	Habitualmente se sostiene que la interpretación sólo es posible cuando hay ambigüedad, porque su texto permite varios significados posibles, o vaguedad porque el texto no tiene precisión, y no se puede saber con exactitud cuál es la obligación asumida. Si no hay ambigüedad o vaguedad, se trata simplemente de aplicar lo pactado. Esta es una antigua regla de derecho -in claris non fit interpetatio-, . . .
8/12	SENTENCIAS-MOTIVACION DE SENTENCIAS-PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-IURA NOVIT CURIA-ALCANCE;INTERPRETACION-DEFENSA EN JUICIO Y DEBIDO PROCESO	El empleo del principio iura novit curia debe ser respetuoso del de congruencia, dado que el juez debe aplicar la norma inherente al caso, pero siempre enmarcado dentro de las situaciones presentadas por las partes, pues tal adagio no autoriza a cambiar la pretensión interpuesta ni modificar los términos en que ha quedado trabada la litis. Lo contrario importaría conculcar la garantía de defensa . . .