Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 291-300 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
23/17RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD- IMPUGNACIÓN SOBRE CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO PROCESAL: FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE LA CAUSA- MATERIA AJENA AL RECURSO EXTRAORDINARIO- AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO DE CÁMARA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN RECHAZADA- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- INVIABILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO. Corresponde no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente que rechaza el mismo por inadmisibilidad formal, pues si bien corresponde determinar si en un caso concreto las normas de derecho común- tal como han sido entendidas afectan una garantía constitucional, del escrito recursivo . . . Ver
47/17RECURSO DE CASACIÓN- VÍA EXCEPCIONAL- REQUISITOS- INCUMPLIMIENTO- MONTO INSUFICIENTE DE LA CUESTIÓN A DECIDIR- INOFICIOSIDAD DEL TRATAMIENTO DE LOS OTROS REQUISITOS EXIGIDOS- RECHAZO DEL RECURSO Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que hace lugar parcialmente al recurso interpuesto por la misma parte, revocando el decisorio del juez de grado únicamente en lo atinente al encuadre jurídico de la relación laboral, estableciéndola en las disposiciones del Convenio Colectivo Nº 130/15 –auxiliar . . . Ver
11/17RECURSO DE CASACIÓN- SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA- IRRAZONABILIDAD DE LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE INAPLICABILIDAD DEL PRINCIPIO “PRO HOMINE” INAPLICABILIDAD DE LA PROBATION EN DELITOS CON PENA DE INHABILITACIÓN- INEXISTENCIA DE LOS AGRAVIOS INVOCADOS-INTERPRETACIÓN FORZADA DE LA NORMATIVA DEL C.P.- RECHAZO DEL RECURSO INTERPUESTO. Corresponde rechazar la casación interpuesta, puesto que los argumentos presentados no demuestran la irrazonabilidad en el caso de ese interés del Estado -en la realización del juicio, invocado en la resolución impugnada y en el dictamen fiscal previo-, trasuntándose en aquellos sólo una mera discrepancia de la recurrente con el criterio del legislador, la que resulta insuficiente a los . . . Ver
12/17ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-SOLICITUD DE REINTEGRO A TAREAS DESEMPEÑADAS CON CARÁCTER INTERINO-AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA INTERPOSICIÓN DE LA ACCIÓN JUDICIAL- ARTS. 5,6 y 7 CCA- FALTA DE ACREDITACIÓN DE DECISIÓN DEFINITIVA QUE CAUSE ESTADO- ART. 1° CCA-FALTA DE HABILITACIÓN DE LA VÍA JUDICIAL EN TIEMPO OPORTUNO- INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA DEMANDA. Debe declararse formalmente inadmisible la demanda interpuesta por el accionante por la que pretende el reintegro a las funciones de bedel que venía desempeñando con carácter interino, toda vez que conforme a lo dispuesto por los Arts.5, 6 y 7 del CCA, que determinan la competencia del Tribunal, se exige la preparación de la vía contencioso administrativa, tendiente a la acreditación del . . . Ver
15/22Ejecución de honorarios Ejecución de honorarios-Improcedencia de la suspensión aplicando Decretos Acuerdo Nros. 576/2020 y 579/2021-Entrada en vigencia de los mismos  Ver
16/17DEL VOTO DE LA DRA. VILMA J. MOLINA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES, SESTO DE LEIVA, CIPPITELLI Y FIGUEROA VICARIO. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- DEL ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA- AGRAVANTE: CONVIVENCIA CON LA VÍCTIMA- CALIDAD DE AUTOR- INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- PLATAFORMA FÁCTICA SUBSISTENTE EN TODO EL PROCESO- SENTENCIA CONDENATORIA- CONFIRMACIÓN. El cuestionamiento referido a la vulneración del principio de congruencia invocado por la defensa del acusado del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado (arts. 119 –tercero y cuarto párrafo, incs. b) y f) y 45 CP), quien finalmente, luego de los alegatos y de la ponderación integral que de los distintos elementos probatorios hiciera el Tribunal, resultó condenado como autor . . . Ver
32/17RECURSO DE CASACIÓN- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA Y DE AUTOSUFICIENCIA EN LA PRESENTACIÓN- - INEXISTENCIA DE LA ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO Y LA DOCTRINA LEGAL- AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL DECISORIO IMPUGNADO- INCONSISTENCIA DE LOS AGRAVIOS- CUESTIONES DE HECHO AJENAS A LA CASACIÓN- MERAS DISCREPANCIAS SUBJETIVAS DEL RECURRENTE- INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08- INEXISTENCIA DE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA ADUCIDA POR EL RECURRENTE- DEBIDA FUNDAMENTACIÓN DEL FALLO EN CRISIS- RECHAZO DEL RECURSO El recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que revoca la sentencia del juez de grado y declara justificado su despido, condenando a la demandada a pagar exclusivamente los rubros SAC primer trimestre/01 y vacaciones proporcionales/01, debe ser rechazado en tanto no satisface los requisitos de autosuficiencia . . . Ver
16/17RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INADECUADA FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO PLANTEADO- DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL PLANTEAMIENTO DEL RECURSO RECHAZO DEL PLANTEO RECURSIVO INTERPUESTO. El recurso extraordinario así planteado por la actora resulta carente o inadecuadamente fundando, ya que la invocación de normas locales desvinculadas por completo con normas federales importa también la ausencia de una critica razonada y concreta de los motivos en que se apoya la resolución impugnada, limitándose el recurrente en su discurso argumental a expresar un criterio interpretativo . . . Ver
41/17RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- CASACIÓN E INCIDENTE DE REVISIÓN- RECHAZO- AUSENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA CUESTIÓN FEDERAL- MERA DISCREPANCIA CON LA PONDERACIÓN DE HECHOS Y PRUEBAS CONSIGNADAS EN LA SENTENCIA IMPUGNADA-INEXISTENCIA DE CAUSALES DE ARBITRARIEDAD- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. El Recurso Extraordinario Federal interpuesto en contra de la sentencia dictada por este Tribunal, que rechaza el recurso de casación precedente y deja firme el decisorio que dispuso verificar un crédito tempestivo pretendido por la Obra Social para el Personal de la Construcción (OSPECON), debe ser desestimado, ya que conforme la jurisprudencia sentada por el Alto Tribunal en innumerables . . . Ver
02/17DEL VOTO DEL DR. CÁCERES, AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI Y SESTO DE LEIVA. ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PRETENSIÓN DE REVOCACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN EMANADA DEL SECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA MUNICIPALIDAD- IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE DISPONE EL TRASLADO DE LOS ACCIONANTES POR VULNERAR GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS ADQUIRIDOS Y POR FALTA DE MOTIVACIÓN - COMPETENCIA DE LA SOP PARA DICTAR EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO- OBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DEL ART. 4° DE LA CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL RESPECTO DEL TRASLADO DE LOS IMPUGNANTES POR RAZONES DE SERVICIO- CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES EXIGIDAS PARA EL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI POR LA ADMINISTRACIÓN- JURISPRUDENCIA DE LA CORTE- INEXISTENCIA DEL PERJUICIO INVOCADO- DISMINUCIÓN DEL ADICIONAL PREVIO AL TRASLADO- RECHAZO DE LA ACCIÓN. En concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, corresponde rechazar la acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad interpuesta por los actores persiguiendo se revoque la Resolución SOSP Nº 493/13, de fecha 21/08/14, dictada por el Secretario de Obras Públicas de aquél Municipio.- Resulta competente la Secretaría de Obras Públicas de la . . . Ver