Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 291-300 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
31/19 | RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE CAMARA QUE CONFIRMA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION POR OMISION DE PRESENTACION DE COPIAS Y MEMORIAL. ADMISIBILIDAD FORMAL. FALTA DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA. CUESTIONES PROCESALES. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACION. | La parte demandada recurre la Sentencia Interlocutoria Nº 74/18 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la misma parte, confirmando el proveído que declara desierto el recurso de apelación, en virtud que no ha presentado en tiempo las copias para traslado requeridas, . . . | ||
34/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDADFORMAL DEL RECURSO. ART. 297 DEL CPCC. MONTO DEL PLEITO. INADMISIBLIDAD FORMAL. | La demandada recurre la Sentencia Definitiva Nº 12/18 dictada por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación, que resuelve hace lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la actora, receptando la acción de daños y perjuicios, fijando como reparación en concepto de gastos médicos y farmacéuticos la suma de $45.000 y daño moral $25.000, condenando de modo solidario . . . | ||
20/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDADFORMAL DEL RECURSO. ART. 297 DEL CPCC. ACORDADA Nº 4070 MONTO DEL PLEITO. INADMISIBLIDAD FORMAL. | La actora en autos principales interpone recurso de Casación en contra de la sentencia de la Cámara de Apelaciones de tercera nominación, considerando que la decisión padece los vicios de violación de la ley y arbitrariedad al haberse confirmado el rechazo de la indemnización contemplada por el Art. 1 de la Ley 25.323.- La agraviada reclamó diferencias salariales por el período marzo 2012 a . . . | ||
21/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDADFORMAL DEL RECURSO. ART. 297 DEL CPCC. MONTO DEL PLEITO. RECHAZO DEL RECURSO. INADMISIBLIDAD FORMAL | El actor trabajaba en empresa de la demandada en una jornada de turnos rotativos, en tareas de mantenimiento y control de las máquinas del sector calzados. En Junio de 2.013 a raíz de un reclamo laboral, es traspasado a otro convenio, sin que se le reconozca y pague diferencias salariales.- Ante impedimento de la patronal de tomar su puesto de trabajo, cursa intimación para que le sea aclarada su . . . | ||
30/17 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. INCUMPLIMIENTO- INEXISTENCIA DE AUTOSUFICIENCIA Y DE ARBIRARIEDAD EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO – INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCONFORMIDAD - INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO. | Debe declararse formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada, pues no cumple con los requisitos que hacen a su admisibilidad, apreciándose claramente de su lectura que el desarrollo expositivo carece del relato completo de los antecedentes de la causa, por lo que fue necesario acudir a la lectura de la sentencia para tomar conocimiento cabal de las actuaciones, . . . | ||
10/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. VALOR MÍNIMO DEL PLEITO -ART. 297. RECHAZO DEL RECURSO | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. VALOR MÍNIMO DEL PLEITO -ART. 297. RECHAZO DEL RECURSO | ||
24/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. ART 297 DEL C.P.C.C. EL VALOR DEL PLEITO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD FORMAL. EL CAPITAL COMPROMETIDO EN LA APELACIÓN ES DETERMINANTE PARA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO. INADMISIBILIDAD FORMAL. | La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 62/18 dictada por la Cámara de Apelaciones, que hace lugar al recurso interpuesto por la parte actora haciendo lugar a la demanda por los montos reclamados en concepto de daño moral, daño psicológico, lucro cesante, gastos médicos y de traslado, y gastos futuros. Corresponde en primer término establecer . . . | ||
36/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. ACORDADA 4070/08. INCUMPLMIENTO DE DICHOS REQUISITOS. INOFICIOSIDAD DE LA PRESENTACION. | Recurso de casación interpuesto por el tercero compareciente, Oscar Andrés Moya, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 08/19 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Segunda Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el mismo, confirmando la sentencia interlocutoria dictada por el juez de grado que desestima el recurso . . . | ||
41/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. ACORDADA 4070/08. INCUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS. FALTA DE AUTOSUFICIENCIA Y FUNDAMENTACION AUTONOMA. INOFICIOSIDAD DE LA PRESENTACION. | RESUMEN - HECHOS.- Recurso de Casación en contra de la sentencia definitiva de la Cámara de Apelaciones, confirmatoria de la sentencia del juez de grado que acoge la acción de reivindicación y a su vez hace lugar al derecho de retención DEL INMUEBLE opuesto por la demandada hasta tanto se abone el valor de lo construido. Se invocan las tres causales contempladas por el art. 298 del CPC. Alega . . . | ||
22/19 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL FALTA DE FUDAMENTACION AUTONOMA. RECHAZO DEL RECURSOPOR INADMISIBLIDAD FORMAL | Juan Carlos Domínguez y Jorge Arturo Nogués interponen recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 20/19 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Segunda Nominación, que no hace lugar al recurso interpuesto contra de la providencia de fecha 11/09/18, que confirma la multa impuesta por el juez de grado, consistente en la suma de $110.865,32, correspondiente . . . |
Ir a página: