Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 291-300 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
21/16Fijación de los hechos – Valoración de la prueba – Casación - Regla General – Excepciones – Absurdo – Arbitrariedad.1) Remisión a lo expresado por la Dra. Sesto de Leiva en autos Corte nº 172/02 “Romero de Rodríguez, Julia P. c/ Centro Médico Asistencial Sanatorio Pasteur S.A. s/ Indemnización Arts 245 L.C.T. y otros – Casación” en el sentido de que los jueces de grado son soberanos en la fijación de los hechos litigiosos y en la valoración de las pruebas, quedando por regla excluidos del control casatorio, . . . Ver
22/16Caducidad de instancia – Regulación de honorarios – Base regulatoria- Aplicación analógica por falta de regulación específica.1) En autos no se han configurado ninguno de los dos supuestos previstos por el art. 20 de la ley nº 3956, por ende, el mismo resulta inaplicable a efectos de la regulación de honorarios. En el caso que nos ocupa, el pleito finalizó por caducidad de instancia, que es un modo anormal de terminación del proceso que tiene lugar cuando las partes no impulsan el proceso dentro de los plazos establecidos . . . Ver
47/16RECURSO DE CASACIÓN- APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS- FÁCTICA Y PROCESAL AJENA A LA VÍA CASATORIA- AGRAVIOS: ARBITRARIEDAD Y ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO- INSUFICIENCIA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- RECHAZO DEL RECURSO.Corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso interpuesto, pues conforme la doctrina legal de éste Tribunal, la cuestión de intereses establecidos en las instancias ordinarias constituye, en principio, materia ajena a éste recurso extraordinario provincial, por cuanto su aplicación constituye una cuestión fáctica y procesal, reservada a los jueces de grado y, a más de ello, los vicios . . . Ver
54/16RECURSO EXTRAORDINARIO- SENTENCIA ARBITRARIA- ARGUMENTACIÓN INSUFICIENTE- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- RECHAZO DEL RECURSO.Debe rechazarse el recurso extraordinario interpuesto, pues no se configura el vicio de arbitrariedad aducido por el recurrente y sobre el que basa su crítica descalificante, ya que el recurso carece de cuestión federal, por lo que no es de recibo, como así también adolece de otros requisitos formales, como el de fundamentación autónoma, lo que conlleva a la inadmisibilidad formal manifiesta . . . Ver
25/10ORDENANZAS MUNCIPALES: NATURALEZA JURIDICA-LEYES EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-VÍA DE IMPUGNACION-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD- DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: REQUISITO-LA CUESTION CONSTITUCIONAL COMO SECUNDARIA DE LA ACCIÓN DE ILEGITIMIDAD O ANULACION: FUNDAMENTO-REQUISITOS PROCESALES PROPIOS-DECLARACION DE OFICIO: IMPROCEDENCIA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIALas ordenanzas no son actos administrativos de alcance general sino leyes en sentido formal y material. Resulta indudable que la vía para cuestionar una ordenanza municipal es la acción de inconstitucionalidad y no la acción de ilegitimidad o anulación. Únicamente es posible obtener la declaración de inconstitucionalidad de una norma, en un contencioso administrativo, cuando el planteo se formule . . . Ver
25/10ORDENANZAS MUNICIPALES: NATURALEZA JURIDICA-LEYES EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-EQUIPARACION A ACTOS ADMINISTRATIVOS DE ALCANCE GENERAL: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO; EFECTOS-ERROR EN EL ART. 259 DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL: DETERMINACION- IMPUGNACION DE ORDENANZA: FORMA-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-APARTAMIENTO DE LA NORMA CONSTITUCIONAL LOCAL DE LA CONSTITUCION NACIONAL-OBSTACULO PARA SU APLICACIONLas ordenanzas municipales son leyes en sentido material y formal. El reconocimiento de este postulado, pacífico en doctrina y jurisprudencia y afirmado por las mismas actoras cuando aluden a su falta de publicación y en consecuencia a su no obligatoriedad, ha sido siempre el pensamiento de este Tribunal con sus integraciones anteriores, las que comparto plenamente y que sobre el tema, a modo . . . Ver
25/10LEY DE EMERGENCIA ECONOMICA-ADHESION MUNICIPAL-INCUMPLIMIENTO DE LOS DESCUENTOS SALARIALES DISPUESTOS- JUICIO DE CUENTAS- ACORDADA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS-MULTA-CONDENA SOLIDARIA A LAS AUTORIDADES DEL CONCEJO DELIBERANTE-ACCION DE ILEGITIMIDAD O ANULACION: IMPROCEDENCIA, FUNDAMENTO-FALTA DE IMPUGNACION SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA ORDENANZA DE ADHESION: EFECTOS- SIMPLES REPAROS FORMALES: EFECTOS-REVISION DEL ACTO ADMINISTRATIVO: IMPROCEDENCIA Las actoras promueven acción contencioso administrativa de ilegitimidad o anulación en contra de la Acordada del Tribunal de Cuentas Nº5994/06, de fecha 16/8/06, y la declaración de nulidad e ilegalidad manifiesta de la Ordenanza Municipal N°773/00, fundamento de la Acordada impugnada. El Tribunal de Cuentas, mediante la Acordada cuya nulidad se pretende, condena a las actoras en su carácter . . . Ver
25/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACION MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INICIACION PREVIA DE LA VÍA ADMINISTRATIVA -INCOMPATIBILIDAD CON LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LA ACCIÓNLa actora, empleada de la Administración Pública interpone Acción de Amparo en contra del Decreto Acuerdo Nº216/12 que revocó la incorporación a planta permanente de agentes previamente dispuesta por el Decreto Acuerdo Nº2116 de fecha 01 de diciembre de 2011, considerando que el instrumento cuestionado viola sus derechos constitucionales y no tiene presente el desempeño de la accionante en . . . Ver
25/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- ACTOS VICIADOS DE NULIDAD ABSOLUTA- POTESTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA- CONDICIONES DE EJERCICIO-RESPETO A LOS DERECHOS E INTERESES INDIVIDUALES- GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO- CUMPLIMIENTO ANTES DE LA REVOCACION DEL ACTO VICIADO- PERSONAL CONTRATADO- REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE- EJERCICIO IRREGULAR DE LA FACULTAD REVOCATORIA. CONFIGURACION; EFECTOS- VIOLACIÓN MANIFIESTA DE DERECHOS CONSTITUCIONALES- ACCIÓN DE AMPARO: PROCEDENCIADisiento con la solución dada por quienes me preceden en el acuerdo de considerar que en la causa no se encuentran reunidos los presupuestos necesarios para que proceda la acción de amparo interpuesta. Al contrario entiendo, que del análisis del Decreto Nº216/2012 surge de modo manifiesto la violación de derechos de raigambre constitucional que se invocan en la demanda. La situación como ha . . . Ver
24/10JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-JUBILADO POR RETIRO VOLUNTARIO-LIQUIDACION DE HABERES DE PASIVIDAD-APLICACION DE NUEVO TOPE SALARIAL-ACCION DE AMPARO-PREVIO AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA: INTERPRETACION; ALCANCE-ARTICULO 43 DE LA CONSTITUCION NACIONAL-TRATAMIENTO DE LA CUESTION DE FONDOEl actor inicia acción de amparo en contra de la Oficina de Asuntos Previsionales (OPAP), conforme a lo dispuesto en la Ley Nº4642, persiguiendo el cese del acto arbitrario e ilegítimo de la Administración al liquidar sus haberes. Manifiesta que en 1995 obtuvo su jubilación por retiro voluntario, que de acuerdo a su categoría se le restaba para el cálculo de su haber el 10% del 82% móvil, . . . Ver