Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 21-30 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
12/13	DERECHO LABORAL-PRESUNCION DEL CONTRATO DE TRABAJO-RECURSO DE CASACION DE LA DEMANDADA-FRAUDE LABORAL-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-RECHAZO DEL RECURSO	La parte demandada en autos mediante apoderado interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 21/12 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, en la que por unanimidad se resuelve revocar el fallo de Primera Instancia y hacer lugar a la demanda. En primera instancia se rechaza la demanda por no considerarse acreditada la relación laboral de dependencia. . . .
12/13	DERECHO LABORAL-PRESUNCION DEL CONTRATO DE TRABAJO-RECURSO DE CASACION DE LA DEMANDADA POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL-INAPLICABILIDAD AL CASO NEGACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL-CONTRATO DE SERVICIO:FALTA DE PRUEBA-PRESUNCIÓN DEL ART. 23 DE LA LCT- RECHAZO DEL RECURSO	La parte demandada en autos mediante apoderado interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 21/12 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, en la que por unanimidad se resuelve revocar el fallo de Primera Instancia y hacer lugar a la demanda. En primera instancia se rechaza la demanda por no considerarse acreditada la relación laboral de dependencia. . . .
12/13	DERECHO LABORAL-PRESUNCION DEL CONTRATO DE TRABAJO-RECURSO DE CASACION DE LA DEMANDADA POR ABSURDO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA AJENAS AL RECURSO-ARBITRARIEDAD:INEXISTENCIA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL VICIO EN LA SENTENCIA-RECHAZO DEL RECURSO	La parte demandada en autos mediante apoderado interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 21/12 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, en la que por unanimidad se resuelve revocar el fallo de Primera Instancia y hacer lugar a la demanda. En primera instancia se rechaza la demanda por no considerarse acreditada la relación laboral de dependencia. . . .
12/13	DERECHO LABORAL-PRESUNCION DEL CONTRATO DE TRABAJO-RECURSO DE CASACION DE LA DEMANDADA POR ABSURDO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA:IMPROCEDENCIA-VALORACIÓN AISLADA DE LA PRUEBA-MERA DISCREPANCIA DE CRITERIO-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA- RECHAZO DEL RECURSO	La parte demandada en autos mediante apoderado interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 21/12 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, en la que por unanimidad se resuelve revocar el fallo de Primera Instancia y hacer lugar a la demanda. En primera instancia se rechaza la demanda por no considerarse acreditada la relación laboral de dependencia. . . .
13/13	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA:PROCEDENCIA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-OBJETO:IMPULSAR LA ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA-DERECHO CONSTITUCIONAL DE PETICIONAR A LAS AUTORIDADES	El actor deduce acción de amparo por mora en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de esta Provincia, en referencia a la tramitación del Expte. Letra "R" Nº12524/11. A través de este mecanismo procesal persigue el actor que el Tribunal declare la mora administrativa y ordene a la Administración se expida respecto del reclamo que formulado el día 23 de Mayo de 2001 mediante . . .
13/13	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA:PROCEDENCIA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-ADMISIBILIDAD DE LA ACCION-SITUACION OBJETIVA DE DEMORA ADMINISTRATIVA EN PRONUNCIARSE-INTIMACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN-PRONTO DESPACHO JUDICIAL	El actor deduce acción de amparo por mora en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de esta Provincia, en referencia a la tramitación del Expte. Letra "R" Nº12524/11. A través de este mecanismo procesal persigue el actor que el Tribunal declare la mora administrativa y ordene a la Administración se expida respecto del reclamo que formulado el día 23 de Mayo de 2001 mediante . . .
14/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- DESADJUDICACIÓN DE VIVIENDA-RECLAMO ADMINISTRATIVO-RECURSO DE RECONSIDERACIÓN-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:OBJETO; PRONUNCIAMIENTO EXPRESO-INTIMACIÓN A LA ADMINISTRACION-CONTESTACIÓN DEL INFORME-CUESTIÓN ABSTRACTA	La actora, por intermedio de apoderado, deduce acción de amparo por mora en contra del Instituto Provincial de la Vivienda (I.P.V.), solicitando se ordene a la accionada dicte el acto administrativo que resuelva las actuaciones presentadas con referencia al Expte. Letra “D” Nº 006/12. En cuanto al relato de los hechos expresa que la mora de la Administración se configura ante el silencio en . . .
16/13	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PEDIDO DE REAJUSTE HABERES PREVISIONALES-FALTA DE RESPUESTA AL RECLAMO ADMINISTRATIVO-PRONTO DESPACHO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DEMORA OBJETIVA EN EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACION	El ex Director del Servicio Penitenciario Provincial interpone acción por mora administrativa en contra del P.E.P al no haberse expedido en tiempo útil en relación a la petición del amparista de reajuste de su haber previsional, solicitando que en definitiva este Alto Tribunal haga lugar a la acción intentada e intime a la administración requerida para que de respuesta al reclamo del administrado. Debe . . .
17/13	COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-ACCIÓN DE AMPARO-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD:FALTA DE CUESTIONAMIENTO ADMINISTRATIVO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGITIMIDAD MANIFIESTAS-RECHAZO DE LA ACCIÓN	Por vía de amparo, la actora -línea de transporte de pasajeros de recorrido urbano-, pretende se deje sin efecto la Resolución Nº 045/13 de la Dirección Provincial de Transporte por la cual este Organismo dispone la elaboración y entrega de credenciales a estudiantes que les permite una bonificación en el uso de boletos durante el periodo, días y horarios escolares. La decisión cuestionada . . .
18/13	ACCIÓN CONTENCIOSOADMINISTRATIVA DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN- REDUCCION DE HABERES PREVISIONALES- ACCIÓN CONTENCIOSOADMINISTRATIVA DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN- EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR EXTEMPORANEIDAD:IMPROCEDENCIA	El actor, a través de la acción contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción, impugna la Resolución Ministerial H y F Nº 613/09 que rechazó el recurso de jerárquico interpuesto en contra de la Disposición OPAP Nº17/08, y denegó en consecuencia el pago de la suma de $13.798,24 con más los intereses que le pudieran corresponder, suma solicitada en concepto de retenciones . . .