Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 271-280 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
11/11	RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-IDENTICOS AGRAVIOS A LOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE APELACION PRECEDENTE-FALTA DE AGRAVIOS CONCRETOS SOBRE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO DE CAMARA-AGRAVIO SOBRE VIOLACION AL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO-AGRAVIOS SOBRE CUESTIONES PROCESALES ANTERIORES AL FALLO-IRREVISABILIDAD EN EL RECUSO DE CASACIÓN	La parte demandada en autos interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 6/10, pronunciada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, hace lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por esta misma parte y dispone, por secretaría, la reformulación de la planilla de cobro conforme al Convenio Colectivo de Trabajo del Calzado (69/89), cuya aplicación confirma. Avocado . . .
4/15	RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-FIJACIÓN DE LOS MONTOS INDEMNIZATORIOS-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-	A) RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-DAÑOS Y PERJUICIOS-FIJACIÓN DE LOS MONTOS INDEMNIZATORIOS-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-
2/15	RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-	B) RECURSO DE CASACIÓN: RECHAZO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-
12/11	RECURSO DE CASACION: RECHAZO POR INSUFICIENCIA TECNICA- EFECTOS DE LA DECLARACION SOBRE EL FALLO RECURRIDO-INHABILITACIÓN DEL TRIBUNAL PARA EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN DE FONDO: EFECTOS-INEXISTENCIA DE CONVALIDACION DEL PRONUNCIAMIENTO RECURRIDO-INEXISTENCIA DE CONFORMACION EN DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADO	La declaración de insuficiencia técnica del recurso de casación en modo alguno implica que la Corte convalide el pronunciamiento recurrido, ni mucho menos importa constituir en doctrina legal los conceptos estructurados en aquél. Ello por cuanto comparto la postura de la Suprema Corte de Buenos Aires que sostiene: “…Cuando la Suprema Corte rechaza un recurso que adolece de deficiencias . . .
14/11	RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA- DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD: FINALIDAD- RESGUARDO DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE DEFENSA EN JUICIO Y DEL DEBIDO PROCESO-MOTIVACION DE SENTENCIAS-FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION-CONDENA POR DAÑO MORAL-REDUCCION DEL MONTO FIJADO EN PRIMERA INSTANCIA-ENUMERACION DE PAUTAS GENÉRICAS SIN ADECUACIÓN AL CASO CONCRETO-FUNDAMENTACIÓN APARENTE	Con la doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa. Es dable consignar que el carácter constitucional de ese deber se asienta en los Arts. 17 y 18 de la ley . . .
82/10	RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD FORMAL-PLANTEO EXTEMPORÁNEO	En este estadio procesal, corresponde que el Tribunal emita pronunciamiento acerca de la admisibilidad formal del recurso de casación deducido, circunscripto a la verificación de la satisfacción de los requisitos procesales extrínsecos de admisión, establecidos por la Acordada Nº 4070, dictada por esta Corte de Justicia, y el Art. 292, en concordancia con el Art. 299 de la Ley adjetiva, cuya . . .
4/11	RECURSO DE CASACION: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-DEFICIENCIA EN EL RELATO DE LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA-FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA-FALTA DE DEMOSTRACION DE LA ARBITRARIEDAD DENUNCIADA	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. Ingresando al análisis del memorial de agravios, se advierte que el recurrente ha expuesto de modo deficiente la relación . . .
4/11	RECURSO DE CASACION: FINALIDAD-EXAMEN DE CUESTIONES DE DERECHO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD POR ABSURDO-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. El recurrente se agravia expresando que la sentencia contiene el vicio de arbitrariedad, pues a su entender no realiza una . . .
7/11	RECURSO DE CASACION: FINALIDAD-CONTROL DE LA LEGALIDAD DEL FALLO-EXCLUSION DEL CONTROL DE LAS CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA COMO REGLA-ACCION DE REIVINDICACION-NOTIFICACION DE LA DEMANDA: INCIDENTE DE NULIDAD: RECHAZO-PLANTEO EXTEMPORANEO-CONVALIDACION DE LA NULIDAD- VALIDEZ DE LA NOTIFICACION-RECHAZO DEL RECURSO	La casación es un recurso extraordinario, cuyo fin apunta a realizar el control de la legalidad del fallo de Cámara, no funcionando como una tercera instancia; excepcionalmente y para los supuestos en que se denuncie y demuestre que el vicio proviene de la absurda apreciación de las probanzas, se habilita la casación para descalificar a las sentencias encuadradas dentro del concepto de sentencias . . .
15/17	RECURSO DE CASACIÓN: CAUSALES: ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN.	El recurso de casación procura cubrir casos de carácter excepcional en las que graves deficiencias lógicas de razonamiento o una total ausencia de fundamentos jurídicos impidan considerar el pronunciamiento de los jueces ordinarios como sentencia fundada en ley, con directa lesión a la garantía del debido proceso, características que no reúne la sentencia en crisis (Del voto del Dr. Figueroa . . .