Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 261-270 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
2/18Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo.Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo. Ver
05/17RECURSO DE QUEJA- IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA CONTRA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- SENTENCIA NO EQUIPARABLE A DEFINITIVA-OMISIÓN ARGUMENTAL DEL RECURRENTE ANTE EL TRIBUNAL A QUO-INVOCACIÓN TARDÍA DE LOS ARGUMENTOS QUE FUNDAMENTEN LA DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO. La resolución impugnada por el recurso de casación denegado no es susceptible de control por vía de la queja; en tanto, la nulidad de parte de lo actuado dispuesta por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos no pone fin al proceso, por lo que no constituye sentencia definitiva y toda vez que el recurrente no cuestionó lo dispuesto por el art. 457 del C.P.P., ni demostró haber . . . Ver
13/20Recurso de Queja- Denegatoria de casación- Falta de definitividad de la sentencia impugnada por casación- Presentación incompleta- Insuficiente documentación presentada- Deficiencia de la denuncia- Desestimación de la queja.La queja por la denegatoria del recurso de casación sólo es admisible si la resolución impugnada mediante éste último es sentencia definitiva o equiparable a tal, y en el caso la queja entablada omite demostrar que la resolución impugnada por el recurso de casación tenga esa carácter, resultando insuficiente el mero relato de las circunstancias interpretadas como relevantes por el presentante. . . . Ver
14/20Recurso de Queja- Competencia de la Corte de Justicia- Presentación deficiente- Insuficiente documentación adjuntada- Escrito de interposición: No se basta a sí mismo – Rechazo del recurso.La competencia de la Corte de Justicia en la Queja se circunscribe a juzgar el examen de habilitación de la instancia casatoria practicado por el tribunal a quo, para decidir si el recurso de casación fue bien o mal denegado (art. 472 del CPP). Las presentes actuaciones no informan sobre la interposición de una casación ni sobre su denegación, y a ese fin, resultan insuficientes las copias adjuntadas . . . Ver
41/17Recurso de Queja- Acordada N° 4070/08- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Nulidades Procesales- Sentencias No definitivas ni equiparables- Inviabilidad. Corresponde no hacer lugar a queja deducida en contra del auto interlocutorio Nº 24/2017 de la Cámara en lo Criminal de 1º nominación, denegatorio del recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado en contra del Auto Interlocutorio Nº 18/2017 de dicho Tribunal, y remitir estas actuaciones a esa sede, a sus efectos (art. 475 del CPP), en función de que el recurrente, no presenta . . . Ver
42/17Recurso de Queja- Acordada N° 4070/08- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Nulidades Procesales- Sentencias No definitivas ni equiparables- Inviabilidad No resulta de recibo la queja deducida en contra del auto interlocutorio Nº 23/17 de la Cámara en lo Criminal de 1º nominación, denegatorio del recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado en contra del Auto Interlocutorio Nº 19/2017 de dicho Tribunal resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad contra el dictamen nº 54/07, de Requerimiento fiscal de citación a juicio, formulado . . . Ver
32/20Recurso de Queja por denegatoria de la casación- Agravio meramente conjetural- Posibilidad de reparación ulterior del agravio- Carácter no definitivo ni equiparable de la resolución impugnada- Desestimación de la queja.Habida cuenta que el agravio que invocan quienes interponen la queja por haber sido denegado el recurso de casación incoado por la parte querellante es meramente conjetural, pues no deriva de la resolución impugnada sino, eventualmente, de la que todavía no ha dictado el juzgado de garantías, y que adquirirá actualidad sólo si se concreta el sobreseimiento de uno de los imputados en la causa . . . Ver
04/19Recurso de queja por casación denegada- Inminencia de la prescripción de la acción-Carácter definitivo de la resolución impugnada- Retrogradación del proceso: Falta de fundamentación- Admisibilidad de la queja.Del voto de los Dres. Molina, Sesto de Leiva, Cippitelli y Cáceres Resulta equiparable a definitiva la resolución que declara inadmisible la casación interpuesta y revoca la citación a juicio, toda vez que conduce a tener por extinguida por prescripción la acción penal emergente del hecho de la causa, según lo admiten los jueces por la mayoría, y por ello reviste la trascendencia que le . . . Ver
65/16RECURSO DE NULIDAD- DENEGACIÓN- RECURSO DE QUEJA- INCUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE FORMALIDAD- UNICIDAD Y TAXATIVIDAD- IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE NULUDAD EN SUBSIDIO DEL RECURSO DE REVOCATORIA IN EXTREMIS-RECHAZO DE LA QUEJA. El planteo de la parte que pretende que ésta Corte de Justicia se avoque a resolver la procedencia del recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Electoral Provincial que lo denegó, adolece de un palmario desconocimiento de las normas procesales vigentes pues ha omitido considerar el principio de formalidad, por el cual les está vedado a las partes crear . . . Ver
12/12RECURSO DE CASACION:LÍMITES-CONTENIDO DE LA SENTENCIA Y DEL RECURSO-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-FALTA DE IMPUGNACION A TODOS Y CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO-OBSTÁCULO A LA COMPETENCIA REVISORA DE LA CORTE DE JUSTICIA-EFECTOS DE LA DECLARACION DE IMPROCEDENCIA POR DEFECTOS FORMALES DEL RECURSO-IMPOSIBILIDAD DE TRATAR EL FONDO DE LA CUESTION RESUELTA EN EL FALLO IMPUGNADOAfirma Morello que: “de mediar un déficit en la fundamentación del recurso, esto es, que no se bastara a sí mismo, la queja cae en insuficiencia y será imposible que la Corte pueda establecer, mediante un juicio de valor, si existe o no la infracción que se alega, y los riesgo de esta carga son aun mayores desde que, por una lado, basta que se haya omitido la impugnación a una sola de las . . . Ver