Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 261-270 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
09/19 | ACCION AUTONIMA DE NULIDAD. RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. REQUISITO DEL DEPÓSITO JUDICIAL (art. 300 del CPCC). OMISION DE EFECTUAR EL DEPOSITO. INOBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DE LA ACORDADA 4070/08. EFECTOS. RECHAZO POR INADMISIBILIDAD | ACCION AUTONIMA DE NULIDAD. RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. REQUISITO DEL DEPÓSITO JUDICIAL (art. 300 del CPCC). OMISION DE EFECTUAR EL DEPOSITO. INOBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DE LA ACORDADA 4070/08. EFECTOS. RECHAZO POR INADMISIBILIDAD | ||
142/17 | ACCIÓN AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD- RECUSACIÓN CON CAUSA DE LOS TITULARES DE LA CORTE DE JUSTICIA- RECHAZO- INFORMES DEL ART. 22 DEL C.P.C.C.-EXCUSACIÓN DE DOS MINISTROS FUNDADA EN EL ART. 30 DEL C.P.C.C.- DESIGNACIÓN DE SUBROGANTES PARA RESOLVER LAS RECUSACIONES E INHIBICIONES PLANTEADAS- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN- ADMISIÓN DE LAS INHIBICIONES PLANTEADAS. | Presentada la recusación con expresión de causa en contra de todos los integrantes de la Corte de Justicia por los apoderados de la Municipalidad de Andalgalá, corresponde rechazarla, de conformidad con cada uno de los fundamentos que los Sres. Ministros expresan, sin perjuicio de hacer lugar a los planteos inhibitorios efectuados por los Dres. Cippitelli y Sesto de Leiva. (Del voto de la Corte . . . | ||
26/08 | ACCION AUTONOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD- REGULACION DE HONORARIOS-JUICIOS SIN MONTO-PAUTAS DE REGULACION | En el sub lite se ha dictado Sentencia Definitiva admitiendo la acción autónoma de inconstitucionalidad interpuesta, con costas en el orden causado. Al no existir una determinación pecuniaria del asunto sometido a la jurisdicción, corresponde analizar otros aspectos que deben ser valorados a los fines de la regulación de honorarios, tales como: los aspectos jurídicos . . . | ||
116/19 | ACCIÓN AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CUESTION DE PURO DERECHO. IMPROCEDENCIA DE LA PRODUCCION DE PRUEBAS | Hechos: La parte actora, solicita se declare la cuestión ventilada en la causa como de puro derecho y pasen los autos para dictar sentencia. Se opone a la producción de prueba y a que de cualquier modo se suspenda o retrograde el trámite del juicio, reabriendo etapas procesales precluídas; que la pretensión de ofrecer prueba por el tercero adherente es improcedente conforme Art.93 del CPCC, . . . | ||
118/19 | ACCIÓN AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD. CUESTION DE PURO DERECHO. IMPROCEDENCIA DE LA PRODUCCION DE PRUEBAS. | Hechos: La parte actora a fs. 167/169, solicita se declare la cuestión como de puro derecho y pasen los autos para dictar sentencia. Argumenta que la demanda peticiona se declare la nulidad absoluta y la inconstitucionalidad de la Ordenanza Nº 029/2016, dictada por el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Andalgalá, con fundamento en la incompetencia del Municipio para prohibir las actividades . . . | ||
Nº 8/21 | Acción autonoma de nulidad | Acción autónoma de nulidad-Declaración de nulidad de Escritura Pública-Congruencia del fallo con la traba de la litis-Límites impuestos por el objeto de la demanda- | ||
22/11 | ACCION AUTONOMA DE NULIDAD-RECUSACION DE LOS MIEMBROS DE LA CORTE DE JUSTICIA- PREJUZGAMIENTO: CONFIGURACION; IMPROCEDENCIA-EJERICICIO DE ATRIBUCIONES LEGALES: JUZGAMIENTO- | El prejuzgamiento de los jueces no puede fundarse en su intervención en un anterior procedimiento, propia de sus funciones legales, ya que tal actuación, en la medida que la imponga el ejercicio de sus atribuciones específicas, importa juzgamiento y no prejuzgamiento -CSJN, fallos 270:415, 287:464; 300:380301:596-, entre tantos. Desde tal perspectiva la Corte Federal ha expresado que las recusaciones . . . | ||
36/19 | Acción civil en juicio penal- Estado Provincial- Responsabilidad solidaria Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- | Hechos La sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación es impugnada mediante recurso de casación por los representantes del Estado Provincial en tanto hace lugar a la acción civil instaurada en su contra como responsable solidario del hecho atribuído a M.J.R., integrante de la Policía de la Provincia, quien resultó penalmente condenado como coautor del delito de lesiones . . . | ||
35/19 | Acción civil en proceso penal- Indemnizaciones- Procedencia- Recurso de casación-Montos- Prueba- | Hechos La Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación hizo lugar a la acción civil impetrada en contra de M.J.R. y R.A.P., condenados penalmente por delito de lesiones graves, disponiendo el pago de los perjuicios sufridos por la víctima en concepto de daño material, daño psicológico y lucro cesante con más los correspondientes intereses. Contra la sentencia dictada la Sra. Defensora Oficial . . . | ||
11/19 | ACCIÓN CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA DE ILEGITIMIDAD O ANULACIÓN. PERENCION DE INSTANCIA. SILENCIO DE LA ADMINISTRACION. | Capdevila Empresa Constructora S.A. (en adelante CECSA), promueve acción Contenciosa Administrativa de Ilegitimidad o Anulación en contra del Poder Ejecutivo de la Provincia a efectos de que se declare la nulidad e ineficacia del Decreto O.P. Nº 1974 del 10 de noviembre de 2015, mediante el cual se dispone la perención de la instancia administrativa y del Decreto O.P. Nº 661 de fecha 28 de marzo . . . |
Ir a página: