Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 261-270 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
21/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-POTESTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA:REQUISITOS-LOS DERECHOS HUMANOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-CONTROL JUDICIAL DE LEGALIDAD-DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO-NORMAS INTERNACIONALES-DERECHO DE LOS PARTICULARES FRENTE A LA ADMINISTRACION-TUTELA JUDICIAL EFECTIVA-PROYECCIÓN EN SEDE ADMINISTRATIVAPor la presente acción la recurrente impugna el Decreto Nº240/2012 mediante el cual la titular del Ejecutivo Provincial dispuso la revocación del Decreto Acuerdo Nº 2164/2011 que incorporó a partir del 01/12/2011 a numerosos agentes que se desempeñaban como contratados a planta permanente de la Administración Pública Provincial En el caso, la cuestión de fondo gira en torno al control de . . . Ver
21/12CONSTITUCION NACIONAL - PRINCIPIO DE DEFENSA EN JUICIO: ALCANCE - DOCTRINA DE LA CSJN - APLICACIÓN A TODO TIPO DE PROCESOS.La CSJN ha resuelto que las reglas sobre la defensa en juicio emergente del Art.18 de la Constitución Nacional trascienden el campo de lo meramente penal, y sus aspectos sustanciales deben ser observados en todo tipo de procesos, sin que quepa diferenciar causas criminales, juicios especiales o procedimientos administrativos. (Perrino, Pablo Esteban - "El derecho a la tutela judicial efectiva y el . . . Ver
21/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ACTOS VICIADOS DE NULIDAD ABSOLUTA - POTESTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA - CONDICIONES DE EJERCICIO - RESPETO A LOS DERECHOS E INTERESES INDIVIDUALES - GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO - CUMPLIMIENTO ANTES DE LA REVOCACION DEL ACTO VICIADO.En las distintas oportunidades donde se ha analizado el ejercicio de la facultad revocatoria de actos presuntamente ilegítimos, así como se hizo referencia a que su fundamento no es otro que satisfacer el interés público comprometido en la vigencia de la juridicidad, del mismo modo, y con no menor énfasis, se sostuvo que en el ejercicio de dicha potestad debe, ineludiblemente, incorporar como . . . Ver
21/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-EMPLEO PÚBLICO-PERSONAL CONTRATADO- REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-EJERCICIO IRREGULAR DE LA FACULTAD REVOCATORIA.CONFIGURACION;EFECTOS-VIOLACION DE LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y DEFENSA EN JUICIO-VIOLACIÓN MANIFIESTA DE DERECHOS CONSTITUCIONALES-ACCIÓN DE AMPARO:PROCEDENCIAPor la presente acción la recurrente impugna el Decreto Nº240/2012 mediante el cual la titular del Ejecutivo Provincial dispuso la revocación del Decreto Acuerdo Nº 2164/2011 que incorporó a partir del 01/12/2011 a numerosos agentes que se desempeñaban como contratados a planta permanente de la Administración Pública Provincial En el caso, la cuestión de fondo gira en torno al control de . . . Ver
21/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-EMPLEO PUBLICO-PERSONAL CONTRATADO-REVOCACION DEL DECRETO DE PASE A PLANTA PERMANENTE-IMPUGNACIÓN MEDIANTE ACCIÓN DE AMPARO: IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTASComparto la relación de causa, el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva planteada por la demandada, pero disiento de la decisión formulada por el colega que en el orden de votación me precede. El tema que en la oportunidad nos convoca es la impugnación del Decreto Nº240/12 del Ejecutivo Provincial de fecha 26 de Enero de 2012, por el cual se dispone la revocación del Decreto . . . Ver
21/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE AMPARO-INVARIABILIDAD DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL-PROCESO EXCEPCIONAL-ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-LA IMPORTANCIA DEL CASO CONCRETO SOMETIDO A DECISIONCorresponde puntualizar que el sentido de la acción de amparo no es someter a consideración judicial todo acto administrativo que se considere viciado de arbitrariedad, sino que tal vicio debe aparecer en forma clara y manifiesta. En esa inteligencia el amparo, no obstante la reforma constitucional, sigue siendo un proceso excepcional contra un acto en que la arbitrariedad o ilegalidad se perfile . . . Ver
22/10ADMINISTRACION PUBLICA-FACULTADES DISCIPLINARIAS-INICIACION DE SUMARIO ADMINISTRATIVO - SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES DEL AGENTE MUNICIPAL -DENUNCIA PENAL COETANEA ORIGINADA EN HECHOS DE SERVICIO-ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA - FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS EN LA DECISION ADMINISTRATIVA-EJERCICIO DE FACULTADES PROPIAS DE LA ADMINISTRACION-PROCEDIMIENTO REGLADO Mediante la Acción de Amparo intentada, el ocurrente solicita que se ordene el cese de medidas que considera arbitrarias e ilegales en su contra y el restablecimiento en sus funciones como empleado de la Municipalidad demandada. Sabido es que la acción de amparo ha sido prevista en nuestra legislación provincial -siguiendo los lineamientos de la doctrina y jurisprudencia . . . Ver
22/10JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADMNISTRACION PÚBLICA MUNICIPAL-FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL INTENDENTE-INICIACION DE SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES DEL AGENTE-LEGALIDAD DE LA DECISION ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO REGLADO CON OBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES-CONTROL DE LEGALIDAD MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA: INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS-INEXISTENCIA DE SANCIÓN DISCIPLINARIA DEFINITIVA La acción de amparo no tiene por finalidad urgir ni obviar trámites administrativos, ni resulta apta respecto de asuntos ajenos a la jurisdicción que por ley le es conferida a la Administración en ejercicio del poder disciplinario, ya que en el caso el Intendente Municipal es el órgano competente para disponer la investigación y determinar la existencia o no de las supuestas irregularidades cometidas . . . Ver
22/10ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA - INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS- PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIA-EMPLEO PUBLICO-INICIACION DE SUMARIO ADMNISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES DEL AGENTE COMO MEDIDA PRECAUTORIA-PLAZO MÁXIMO DE TREINTA DÍAS O EL FIJADO POR REGLAMENTO APLICABLE-EVENTUAL PROLONGACION EXCESIVA DE LA SUSPENSIÓN:EFECTOS-RECONOCIMIENTO DEL DAÑO AL AGENTE-INICIACION DE PROCESO PENAL POR COMISIÓN DE DELITO RELACIONADO CON LA FUNCION EJERICIDA:EFECTOS SOBRE EL PLAZO DE LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA-PLAZO INCIERTO-RESOLUCIÓN FINAL DEL PROCESO PENAL Adhiero a la relación de causa y a la conclusión arribada en el voto que me precede, entendiendo así que la suspensión preventiva dispuesta en el marco de un sumario administrativo iniciado en contra del recurrente, donde además de la presunta falta se investiga la comisión de un delito relacionado con la función ejercida, no exterioriza, en principio, la arbitrariedad o ilegalidad que es preciso . . . Ver
22/12FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ACCION DE AMPARO -INVARIABILIDAD DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA CON LA REFORMA CONSTITUCIONAL - PROCESO EXCEPCIONAL -ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS - LA IMPORTANCIA DEL CASO CONCRETO SOMETIDO A DECISIONCorresponde puntualizar que el sentido de la acción de amparo no es someter a consideración judicial todo acto administrativo que se considere viciado de arbitrariedad, sino que tal vicio debe aparecer en forma clara y manifiesta. En esa inteligencia el amparo, no obstante la reforma constitucional, sigue siendo un proceso excepcional contra un acto en que la arbitrariedad o ilegalidad se perfile . . . Ver