Sumarios

La doctrina constante de la C.S.J.N., seguida por este Superior Tribunal, sostiene que el requisito del pago previo de la obligación fiscal es válido desde el punto de vista constitucional y no importa por sí mismo una violación de la garantía consagrada en el Art.18 de la Constitución Nacional (Conf.: Fallos 31:103; 101:75; 287:473 entre varios). Asimismo, resulta una postura -hasta la fecha, . . .

Resulta congruente precisar que desde el caso “Microómnibus Barrancas de Belgrano” en adelante , la C.S.J.N. ha dejado en claro que cabe otorgarle al Art.8º, inc.1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos –llamada “Pacto de San José de Costa Rica"- a la que el Art.75, inc.22, de la Constitución Nacional otorga jerarquía constitucional, un alcance equivalente al dado a la regla . . .

La incidencia fiscal sobre las actuaciones judiciales y la obligación del pago previo de tributos son legítimas dentro de nuestro sistema institucional, en tanto convivan adecuadamente con el funcionamiento de las garantías constitucionales de acceso a la justicia y defensa en juicio. Y en sentido contrario, carecen de valor jurídico cuando impiden el ejercicio efectivo del derecho de defensa. . . .

En el sub lite, la actora, en subsidio del planteo de inconstitucionalidad del requisito del pago previo para acceder a la justicia, ofrece espontáneamente en garantía un vehículo de su propiedad, actitud procesal que debe ponderarse. Con fundamento en la motivación expuesta y la conducta procesal de la accionante, se considera que resultando la exigencia del pago previo uno de los requisitos . . .

La actora, perteneciente a la planta de personal permanente en el agrupamiento profesional en su calidad de Licenciada en Trabajo Social, inicia acción de amparo en contra de la Disposición Nº157/2010, emanada de la Dirección General del Hospital Interzonal de Niños “Eva Perón”, por la cual se la remueve del cargo de Jefa del Departamento de Diagnóstico y Tratamiento designándose en su . . .

La acción de amparo es un instituto excepcional, para las delicadas y extremas situaciones en las que, por falta de otros medios legales, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, que “sólo procede cuando el acto impugnado adolece de arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta y en la medida en que se demuestre la existencia de un daño concreto y grave, que sólo pueda ser reparado eventualmente . . .

Comparece el Dr. M.R.D. interponiendo acción de amparo por mora en la administración contra el Concejo Deliberante de la Capital, puesto que no se le ha dado continuidad y conclusión al trámite administrativo del concurso de antecedentes y oposición para ocupar el cargo público de Defensor del Pueblo, del cual el actor es aspirante seleccionado. Expresa que interpuso ante el Concejo pronto . . .

Comparece la parte demandada por intermedio de apoderados solicitando la caducidad de la instancia en los términos del Art.310, inc.1, y 315 del CPCC -Art.74 del CCA-, con fundamento en que a partir de la última diligencia de la parte actora, fechada el 20/11/08, no existe constancia de la efectivización de ningún acto procesal tendiente a impulsar el proceso, por lo que habiendo transcurrido el . . .

La parte actora solicita ejecución de la Sentencia Definitiva Nº32/08 dictada por esta Corte de Justicia que resuelve: “...hacer lugar a la acción de amparo interpuesta, en consecuencia, declarar la nulidad del Decreto PCD Nº190/08 dictado por la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia, debiéndose reintegrar al ocurrente a su cargo en la categoría y condición que ostentaba en . . .

Comparece el Estado Provincial, por intermedio de apoderadas, solicitando la caducidad de la medida cautelar anticipada, por haber transcurrido en exceso el plazo previsto en el Art. 207 del C.P.C.C., además de indemnización por daños y perjuicios e imposición de costas. Luego comparecen dos de las actoras, por intermedio de patrocinante, solicitando ampliación de la medida cautelar, con fundamento . . .