Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2651-2660 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
Nº 22/21		2-En la segunda instancia el plazo de caducidad comienza a correr desde que el recurso de apelación fue concedido hasta el llamado de autos para sentencia.
Nº 01/21	PRESCRIPCIÓN – ACCESIÓN- cuestiona boleto de compraventa – mensura- Ley 14.159- orfandad de la prueba –impuestos – testimonial	2- Manifiesta que la a-quo analizó la prueba rendida para acreditar la existencia de una serie de sucesión de cesiones, hasta llegar a la actualmente invocada por la actora, determinando la ausencia de comprobación de aspectos centrales, en un proceso de formación de título, que refiere a concretos actos posesorios ejercidos por la cedente y cedida. Tal como lo decide la sentencia omite . . .
Nº 4/21		2- La parte demandada se agravia porque el aquorechaza el pedido de homologación del convenio de desistimiento de la acción y el derecho, por la sola manifestación que “solo surge ventaja para la parte demandada”, sin ninguna motivación o fundamentación que se exige en toda resolución judicial trascendente (art. 208 C.N. Provincia de Catamarca), decidiendo por pura arbitrariedad y . . .
Nº 11/21	Ejecución Prendaria -art. 39 y art. 29 de la Ley de Prenda con Registro- Ley del Consumidor Nº 24.240	2- El juez aquorechaza el recurso de reposición y concede la apelación, refiere que el art 39 de la ley de prenda con registro, colisiona con los principios fundamentales del derecho de consumo y propiciala aplicación del art. 29 de la ley de Prenda.
Nº 48/20	INEXISTENCIA DE RELACIÓN SUSTANCIAL CON CONTRATO DE ALQUILER	2- Si bien las accionadas refieren que el título ejecutado ha sido librado en ocasión de un contrato de locación celebrado con el ejecutante, no hay ninguna referencia concreta a la garantía que aluden haber suscripto bajo la forma de pagaré.-
N° 9/20		2- Respecto a la pretensión de producir medidas probatorias por ante ésta instancia, no hay circunstancias que justifiquen, ni procesal ni temporalmente, la apertura a prueba en esta Alzada en los términos del art. 260 ap. 2) del CCPC. No es admisible salvar –por vía de apelación- la inactividad procesal manifiesta de quienes se opusieron al progreso de la acción y no participaron activamente . . .
Nº 05/21	COMPETENCIA TERRITORIAL – LUGAR DE PRESTACIÓN DE TAREAS	2- La cuestión remite a un antecedente de esta Alzada
Nº 5/21	: DAÑOS Y PERJUICIOS –APELA LA DEMANDADA- IMPROCEDENCIA DE LA EXPULSIÓN DEL ASOCIADO - RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FIRME Y CONSENTIDA -INADMISIBILIDAD DEL RECURSO.	2- La Alzada acoge la decisión de la instancia de grado, tanto en lo relativo al cuestionamiento que la demandada emplea respecto de la posibilidad del actor de efectuar su descargo, por cuanto tall fundamento carece de total realidad. Si estaba impedido de realizar tareas física, con mayor razón de ejercer actividad racional, por lo que entiendo hubiera correspondido pedir información . . .
19/22		2- Es de tener en cuenta que cada suspensión (más allá de sus motivos) implica una conducta que desestabiliza la autoestima de la trabajadora y su posición social frente a la empresa y a sus compañeros. El reclamo de la empleada impone analizar la conducta patronal en los términos del art. 65 de la LCT pues, en el ejercicio de sus facultades de dirección, sus órdenes deben atender tanto . . .
Nº 26/21	IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN – PRECLUSIÓN PROCESAL	2- En definitiva, este tránsito procesal profuso y dispendioso de las impugnantes, intenta revivir nuevamente –por vía de apelación- una actividad procesal precluída y ya juzgada en los términos en que fue propuesta, pues, como bien lo señala el magistrado de grado y lo confirman las propias recurrentes en su memorial, se dictó sentencia en todas las instancias procesales que se abrieron . . .