Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2641-2650 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
02/18Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad forma- Resolución impugnada debidamente fundada- Informe psicológico desfavorable- Correcta aplicación de la ley sustantiva- Discurso recursivo insufiente- Denegación de la solicitud.Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad forma- Resolución impugnada debidamente fundada- Informe psicológico desfavorable- Correcta aplicación de la ley sustantiva- Discurso recursivo insufiente- Denegación de la solicitud.  Ver
02/17DEL VOTO DEL DR. CÁCERES, AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI Y SESTO DE LEIVA. ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- PRETENSIÓN DE REVOCACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN EMANADA DEL SECRETARIO DE OBRAS PÚBLICAS DE LA MUNICIPALIDAD- IMPUGNACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO QUE DISPONE EL TRASLADO DE LOS ACCIONANTES POR VULNERAR GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS ADQUIRIDOS Y POR FALTA DE MOTIVACIÓN - COMPETENCIA DE LA SOP PARA DICTAR EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO- OBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DEL ART. 4° DE LA CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL RESPECTO DEL TRASLADO DE LOS IMPUGNANTES POR RAZONES DE SERVICIO- CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES EXIGIDAS PARA EL EJERCICIO DEL IUS VARIANDI POR LA ADMINISTRACIÓN- JURISPRUDENCIA DE LA CORTE- INEXISTENCIA DEL PERJUICIO INVOCADO- DISMINUCIÓN DEL ADICIONAL PREVIO AL TRASLADO- RECHAZO DE LA ACCIÓN. En concordancia con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, corresponde rechazar la acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad interpuesta por los actores persiguiendo se revoque la Resolución SOSP Nº 493/13, de fecha 21/08/14, dictada por el Secretario de Obras Públicas de aquél Municipio.- Resulta competente la Secretaría de Obras Públicas de la . . . Ver
02/17ACTUACIONES SUMARIALES CONTRA JUEZ DE PAZ- APLICACIÓN DE LA SANA CRÍTICA RACIONAL EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS- COMPROBACIÓN DE CONDUCTAS IMPROPIAS DE UN FUNCIONARIO JUDICIAL- OBLIGACIÓN DE LLEVAR LIBRO DE REGISTRO DE CERTIFICACIÓN DE FIRMAS: INCUMPLIMIENTO- FIRMA DE BOLETOS DE COMPRAVENTAS EN EL PÚBLICO DESPACHO: IMPROCEDENCIA- APLICACIÓN DEL RDPJ – FALTAS DISCIPLINARIAS COMPROBADAS. APLICACIÓN DE SANCIÓN- El sólo hecho que los involucrados en el presente sumario se constituyan y celebren contrato de compraventa en el público despacho de un Juez de Paz, y que la misma sumariada, siendo titular del juzgado, certificara las firmas, recibiera los pagos de los compradores, aún cuando los recibos estaban a nombre de la vendedora, constituyen hechos objetivos de la gravedad necesaria para que se . . . Ver
02/16ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTOACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO  Ver
02/16PROCESO PENAL- TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA CALIFICADA-ABSOLUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR EL MINISTERIO FISCAL: IMPROCEDENCIA DEL RECURSO-ABSOLUCIÓN POR EL PRINCIPIO DE LA DUDA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS-EXISTENCIA INDUBITABLE DEL ARMA-DUDA SOBRE LA POSESIÓN DELARMA-CONTRADICCIONES NO SUPERADAS ENTRE LOS TESTIGOS-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO-ABSOLUCIÓN POR EL PRINCIPIO DE LA DUDA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES-IMPOSIBILIDAD DEL TRIBUNAL DE CONTROLAR LA PRUEBA EXISTENCIA INDUBITABLE DEL ARMA-DUDA SOBRE LA POSESIÓN DEL ARMA-CONTRADICCIONES NO SUPERADAS ENTRE LOS TESTIGOS -IMPOSIBILIDAD DEL TRIBUNAL DE CONTROLAR LA PRUEBA-EXISTENCIA INDUBITABLE DEL ARMA-DUDA SOBRE LA POSESIÓN DEL ARMA-CONTRADICCIONES NO SUPERADAS ENTRE LOS TESTIGOS-FALTA DE CERTEZA SUFICIENTE PARA CONDENARPROCESO PENAL- TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA CALIFICADA-ABSOLUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR EL MINISTERIO FISCAL: IMPROCEDENCIA DEL RECURSO-ABSOLUCIÓN POR EL PRINCIPIO DE LA DUDA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS-EXISTENCIA INDUBITABLE DEL ARMA-DUDA SOBRE LA POSESIÓN DELARMA-CONTRADICCIONES NO SUPERADAS ENTRE LOS . . . Ver
02/16AMPARO-CARÁCTER EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS DEL ACTO IMPUGNADO1) AMPARO-CARÁCTER EXCEPCIONAL DE LA ACCIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS DEL ACTO IMPUGNADO 2) PERSONAL POLICIAL-FALTA GRAVE-SUMARIO ADMINISTRATIVO-JEFATURA DE LA POLICÍA PROVINCIAL-SOLICITUD DE BAJA DE LA ACTORA AL PODER EJECUTIVO-NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN MEDIANTE ACCIÓN DE AMPARO-RECHAZO-FUNDAMENTO-ACTO PREPARATORIO-IRRECURRIBILIDAD-SUSPENSIÓN . . . Ver
02/11RECURSO DE CASACION-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSOSe interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que rechaza el recurso de apelación articulado por la parte demandada y, en consecuencia, confirma el fallo del juez de grado que desestima el planteo de inconstitucionalidad de la ley 1313 y la demanda promovida en todas sus partes. En el examen del memorial de agravios se advierte que el recurrente no . . . Ver
02/11RECURSO DE CASACION-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSOSe interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que rechaza el recurso de apelación articulado por la parte demandada y, en consecuencia, confirma el fallo del juez de grado que desestima el planteo de inconstitucionalidad de la ley 1313 y la demanda promovida en todas sus partes. No obstante que el incumplimiento de lo dispuesto en el art. 3 incisos . . . Ver
02/11RECURSO DE CASACION- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INEXISTENCIA- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSOEn el caso, a la luz del discurso recursivo no se advierte en la sentencia de grado la existencia de arbitrariedad, pues el razonamiento del tribunal no es incoherente ni contiene premisas insostenible ni contradictorias entre sí, por lo que la operación intelectual cumplida por los magistrados lejos está de llegar al extremo de un intolerable desvío, capaz de habilitar la instancia revisora de . . . Ver
02/10EJECUCION FISCAL-RECHAZO DE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION EFECTOS-SENTENCIA DEFINITIVA: CONFIGURACION-DECISIONES CONCLUSIVAS SOBRE TEMAS ESPECÍFICOS VINCULADOS AL ASUNTO PRINCIPAL DEL LITIGIO-IMPOSIBILIDAD DE DISCUSIÓN POSTERIOR-RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA-TRATAMIENTO DE LA CUESTION DE FONDO La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que, al confirmar lo resuelto por el Juez de Primera Instancia, ordena seguir adelante con la ejecución. Como primera cuestión al verificar los presupuestos de admisibilidad del recurso, observo la necesidad de desentrañar el rango de la definitividad del pronunciamiento . . . Ver