Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2631-2640 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
40/13	SECUESTRO AGRAVADO POR LA MUERTE DE LA VÍCTIMA-PRISIÓN PREVENTIVA-RECURSO DE APELACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO POR DEFECTOS FORMALES-RECURSO DE QUEJA:PROCEDENCIA-CUESTIÓN IRREVISABLE EN OPORTUNIDAD POSTERIOR-REENVÍO	SECUESTRO AGRAVADO POR LA MUERTE DE LA VÍCTIMA-PRISIÓN PREVENTIVA-RECURSO DE APELACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO POR DEFECTOS FORMALES-RECURSO DE QUEJA:PROCEDENCIA-CUESTIÓN IRREVISABLE EN OPORTUNIDAD POSTERIOR-REENVÍO
24/14	SENTENCIA CONDENATORIA-RECURSO DE CASACIÓN DENEGADO POR DEFECTOS FORMALES-RECURSO DE QUEJA:PROCEDENCIA-GARANTÍA DE LA DOBLE INSTANCIA-VICIOS SUSCEPTIBLES DE SER SUBSANADOS	SENTENCIA CONDENATORIA-RECURSO DE CASACIÓN DENEGADO POR DEFECTOS FORMALES-RECURSO DE QUEJA:PROCEDENCIA-GARANTÍA DE LA DOBLE INSTANCIA-VICIOS SUSCEPTIBLES DE SER SUBSANADOS
12/18	Acción de Amparo por Mora de la Administración- Pase a disponibilidad- Interposición de recursos- Pronto Despacho- Silencio de la Administración- Derecho del administrado a una decisión fundada- Defectuoso oficio judicial- Apartamiento de la providencia ordenatoria de medidas- Validez por cumplimiento del fin de notificar-Apercibimiento al letrado- Procedencia de la acción.	Si bien corresponde hacer lugar a la acción entablada, debe apercibirse al letrado patrocinante de la actora toda vez que del contenido del oficio judicial surge que se apartó de lo dispuesto por el Tribunal en la Sentencia Interlocutoria que ordenaba que el Servicio Penitenciario remitiera un informe. No obstante el mencionado oficio no resulta nulo, toda vez que cumplió su cometidote notificar . . .
23/19	Prisión preventiva- Recurso de apelación- Denegación por mayoría de votos- Recurso de casación- Inadmisibilidad. Recurso de Queja- Admisibilidad de la queja- Rechazo de la casación.	Si bien el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado ha sido indebidamente denegado ya que no basta con que la mayoría convenga en lo atinente a la parte dispositiva sino que es menester que también ostente una sustancial coincidencia en sus fundamentos (CS, Fallos 312:1058; 313:475), corresponde no hacer lugar al recurso de casación impetrado pues el agravio del recurrente porque . . .
33/20	Recurso extraordinario- Cuestión federal insuficiente- Cuestiones no introducida en instancias anteriores- Ausencia de arbitrariedad de la sentencia- Hechos desconocidos por este Tribunal- Imposibilidad de análisis y pronunciamiento- Denegación del remedio- Irregularidades denunciadas- Obligación de examen del Tribunal Adecuado servicio de justicia- Requerimiento de remisión de los autos principales	Si bien el recurso extraordinario contra la sentencia dictada por esta Corte que dispuso desestimar la queja por denegatoria de casación es interpuesto en forma y tiempo oportuno, por parte legitimada, la cuestión federal que se plantea es insuficiente, desde que no promueve el examen de algún asunto constitucional que excite la competencia revisora de la Corte Suprema, pues las normas invocadas . . .
50/20	Suspensión del Juicio a Prueba- Denegación- Recurso de casación- Admisibilidad formal- Oposición fiscal- Maltrato animal- Dictamen basado en cuestiones de política criminal- Razonabilidad del dictamen- Sentencia fundada en la oposición fiscal- Insuficiencia de los agravios- Improcedencia del recurso.	Si bien el recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado es formalmente admisible, en tanto y en cuanto el agravio que le causa la denegación de la suspensión del juicio a prueba al recurrente no sea avalado con la refutación los argumentos de política criminal que fundamenten la oposición del titular de la acción penal, aquel resulta endeble e insuficiente Asimismo cabe señalar . . .
55/17	Archivo de denuncia de estafa- Apelación- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Adecuada fundamentación de la resolución impugnada- Inexistencia de fraude, artificio o engaño- Adecuada valoración de la prueba- Inexistencia de error en la aplicación de la ley sustantiva- Rechazo del recurso.	Si bien el recurso interpuesto por el asistente técnico del querellante particular en contra del auto interlocutorio nº 520/16, por el cual el Sr.- Juez de Control de Garantías de 1º Nominación hizo lugar al pedido de la Fiscalía de Instrucción nº 9 y ordenó el archivo de la denuncia efectuada por aquel, por no encuadrar el hecho anoticiado en figura penal alguna, decisión confirmada por . . .
02/18	Acción de lesividad- Solicitud de declaración de nulidad de un acto administrativo- Rechazo- Reconvención- Pretensión de reparación integral un derecho subjetivo vulnerado por el acto administrativo- Carácter declarativo y constitutivo de la resolución- Solicitud de regulación de honorarios- Carencia de contenido económico- Aplicación del art. 6° de la Ley 3956-	Si bien el sub iudice se tramitó conforme a las normas del contencioso administrativo de plena jurisdicción, que no obstante tratarse de un proceso de conocimiento ordinario no necesariamente debe tener base económica, por diferir sustancialmente en sus efectos con la pretensión anulatoria ejercida ya sea por la administración o por el administrado, la decisión en ese proceso de conocimiento . . .
04/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y Competencia de la Corte- Declaración de perención - Acto administrativo válido- Inexistencia de morosidad- Cuestión devenida abstracta	Si bien el único objeto de esta acción en tratamiento "Amparo por Mora en la Administración" es, el libramiento por parte del Tribunal de una orden de pronto despacho para que la Administración resuelva una pretensión de un particular en un procedimiento determinado, no puede sin embargo indicarle en qué sentido lo debe hacer, porque entonces el órgano judicial sustituiría al administrativo, . . .
37/17	Control de jurisdiccionalidad- Detención preventiva del imputado condenado en juicio- Requisitos para su viabilidad- Legitimidad- Razonabilidad- Existencia de Riesgo Procesal- Rechazo del planteo.	Si bien en principio, las decisiones judiciales y los derechos declarados en ellas se presumen, en principio, legítimas , la gravedad de la imposición de una pena privativa de la libertad de cumplimiento efectivo constituye motivo serio para presumir que el imputado condenado intentará eludir el encierro o frustrar de otro modo la acción de la justicia, correspondiendo a los tribunales adoptar . . .