Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2601-2610 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
03/18	2) RECURSO DE CASACIÓN – CASUSALES: VIOLACION A LA DOCTRINA LEGAL: NO CONFIGURACIÓN.	En lo referente a la causal establecida en el inc. b) del art. 298 del CPCC, el recurrente se confunde ya que se refiere a la violación de la doctrina legal del Tribunal apelado y no a la doctrina legal de esta Corte de Justicia.
03/18	3) RECURSO DE CASACIÓN: REQUISITO FORMAL: ART. 288 CPCC: SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL: NO CONFIGURACIÓN. ART. 360 CPCC: DESISTIMIENTO DEL PROCESO NO DEL DERECHO	- La sentencia que se recurre por este remedio extraordinario no exhibe el carácter de definitiva como recaudo – art. 288 del C.P.C.- para habilitar esta vía ya que no recae sobre el asunto principal objeto del litigio y al ser incidental, no concluye la litis principal haciendo imposible su prosecución sin alternativa posterior (Del voto del Dr. Figueroa Vicario). - Los planteos en contra . . .
03/17	CUESTIÓN DE COMPETENCIA- HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO INTERPUESTO EN FERIA- PROCEDIMIENTO SUMARÍSIMO- COMPETENCIA DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA AFECTADO A LA FERIA O EN TURNO PARA ENTENDER EN LA CAUSA- NECESIDAD DE LA CELERIDAD POR LA NATURALEZA PROPIA DE LA GARANTÍA DE HÁBEAS CORPUS- IMPROCEDENCIA DE ALEGACIONES O ARTICULACIONES MERAMENTE DILATORIAS DEL TRÁMITE- COMPETENCIA DEL JUEZ EN RAZÓN DEL TURNO.	Habiéndose planteado una cuestión de competencia en el trámite de una acción de Habeas corpus promovida por la defensa del condenado contra el accionar del personal de Servicio Penitenciario Provincial, resulta que es de aplicación al caso, la norma del art. 4° de la ley 4642 por remisión del art. 19 de la ley 4642, y toda vez que la acción fue incoada en oportunidad de la última . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI Y LILLJEDHAL. RECURSO DE CASACIÓN- REGULACIÓN DE HONORARIOS- PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- INDETERMINACIÓN DEL MONTO DEL PROCESO- CORRECTA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL- AD QUEM- REGULACIÓN DE LOS HONORARIOS DEBIDAMENTE FUNDADA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO.	Si el objeto pretendido con la extensión de la quiebra era lograr la transferencia patrimonial, el interés comprometido en dicho proceso, era el valor del patrimonio de la persona a la cual se pretendía extender la falencia, siendo ello, en definitiva, lo que se discutía en aquél proceso, consecuentemente, entiendo que el punto de referencia a tener en cuenta era el patrimonio de la persona . . .
03/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- INDETERMINACIÓN DEL VALOR INTERÉS COMPROMETIDO- TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.	La sentencia impugnada que es equiparable a una sentencia definitiva no resulta arbitraria al desestimar la pretensión de las recurrentes de que se regulen sus honorarios en base al monto que arroja el pasivo de la quiebra ya declarada, en tanto esa suma no constituye el “monto del litigio” a los fines de la aplicación del art. 6º inc. a) de la ley 3956, pues por el objeto del proceso de . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- EL PEDIDO DE EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA NO ES UN PROCESO AUTÓNOMO- APLICACIÓN DEL INC. B) DEL ART. 6° LEY 3956- RECHAZO DEL RECURSO.	Compartiendo los argumentos vertidos y expresados por el Sr. Ministro Cáceres, que inaugura el acuerdo, sobre la confirmación de la sentencia que se pretendió poner en crisis y en consecuencia rechazar el recurso con costas, cabe agregar que la doctrina ha señalado, en relación a la competencia del Juez de la quiebra para entender en la extensión que se peticione, que el mismo es un reflejo . . .
03/16	RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).	RECUSACIÓN POR PREJUZGAMIENTO DR. CIPPITELLI-RECHAZO-RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA DR. CÁCERES-ADMISIBILIDAD-EXCUSACIÓN DRA. SESTO ADMISIBILIDAD-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL CON JUECES DE CÀMARA. (ACORDADA N 4151/10).
03/16	PROCESO PENAL-COACCIÓN-VÍCTIMA MUJER DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PLANTEOS SOBRE EXISTENCIA DEL HECHO Y PARTICIPACIÓN PUNIBLE DEL IMPUTADO-EXTEMPORANEIDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA(CONVENCIÓN DE BELEM DO PARA):IMPROCEDENCIA-CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL DEL ESTADO ARGENTINO- EFECTIVA INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL A FIN DE PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER -CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL DEL ESTADO ARGENTINO- EFECTIVA INTERVENCIÓN DEL PODER JUDICIAL A FIN DE PREVENIR, INVESTIGAR Y SANCIONAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER-PRECEDENTE DE LA CSJN:INVIABILIDAD DE LA PROBATION EN SUPUESTOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL	PROCESO PENAL-COACCIÓN-VÍCTIMA MUJER DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PLANTEOS SOBRE EXISTENCIA DEL HECHO Y PARTICIPACIÓN PUNIBLE DEL IMPUTADO-EXTEMPORANEIDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA(CONVENCIÓN DE BELEM DO PARA):IMPROCEDENCIA-CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER:COMPROMISO INTERNACIONAL . . .
03/10	CONTRATO DE TRABAJO-TAREAS MULTIPLES DEL TRABAJADOR-CATEGORIA LABORAL-FUNCION DE MAYOR JERAQUÍA-PRUEBA DOCUMENTAL- PRUEBA PERICIAL CALIGRAFICA- PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACION	La actora interpone recurso de Casación en contra de la sentencia de Cámara que revocó parcialmente la sentencia de Primera Instancia y redujo el monto indemnizatorio al desconocer la categoría laboral de Administrador alegada por la ahora recurrente, considerando como primer agravio que el decisorio de Cámara incurrió en el vicio de arbitrariedad. De una evaluación integrativa . . .
03/10	CONTRATO DE TRABAJO-ESPECIFICIDAD O MULTIPLICIDAD DE PRESTACIONES LABORALES- CRITERIO DE INTERPRETACION SEGÚN EL GIRO EMPRESARIO-GRANDES Y PEQUEÑAS EMPRESAS-PRINCIPIO DE REALIDAD-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION-AFIRMACIONES ABSTRACTAS - TAREAS INCOMPATIBLES-REMUNERACIONES IRRAZONABLES - OMISION EN LA VALORACION DE PRUEBA DIRIMENTE – DOCUMENTAL - PERICIAL CALIGRAFICA -ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA - RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA-CONFIRMACION DEL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA	En el caso, una evaluación integrativa del material probatorio analizado, no deja duda razonable de que el actor realizaba múltiples tareas a favor de la patronal demandada, y entre ellas la de mayor jerarquía, desempeñándose como administrador. De tales evidencias hace caso omiso el fallo en recurso, limitándose a exponer como argumentos aparentes dos afirmaciones claramente . . .