Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2551-2560 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
01/18	Solicitud de Libertad Condicional- Denegación- Recurso de Casación- Escasos argumentos del recurrente- Insuficiencia de la Mera discrepancia con lo resuelto-	Aunque formalmente resulte admisible el recurso de casación deducido por el abogado del imputado en contra del Auto Interlocutorio dictado por el Juzgado de Ejecución Penal en el que resolvió denegar el pedido de libertad condicional solicitado atento a lo señalado en los considerandos y arts. 13 del CP y 28 de la ley 24.660, recomendando asimismo en la resolución que el interno no sólo continuar, . . .
4/15	SENTENCIA ARBITRARIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA	B) SENTENCIA ARBITRARIA: CONFIGURACIÓN-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA
87/16	RECURSO DE REPOSICIÓN- CASACIÓN RECHAZADA- INCUMPLIMIENTO DE ESPECÍFICOS- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN VÁLIDA EN LA PRESENTACIÓN- DETERMINACIÓN DEL MONTO- ACTUALIZACIÓN DE LOS RECLAMADOS EN LA DEMANDA- OBLIGACIÓN A CARGO DE LA RECURRENTE- RECHAZO DEL RECURSO.	Dres. MOLINA y FIGUEROA VICARIO DIJERON: El monto de la cuestión debatida en este caso es el establecido en la sentencia Definitiva dictada en primera instancia, y en razón de que la parte actora no cumplió con la carga de expresar ese valor a la fecha del recurso, se computó la suma allí liquidada, que es inferior al monto que habilita la casación lo que determina su improcedencia, . . .
33/17	RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD - RESOLUCIONES RECURRIBLES – AUSENCIA DE GRAVAMEN IRREPARABLE. .	HECHOS El Tribunal Ad Quem rechazó el planteo de nulidad articulado por el Sr. M., F.R. por lo que su defensor dedujo Recurso de Casación contra dicho pronunciamiento invocando como agravio que luego del tratamiento de la cuestión, los Sres. Camaristas firman conjuntamente la resolución impugnada lo que impide establecer cómo elaboró cada uno su razonamiento a los fines de la decisión, lo que . . .
17/16	RECURSO DE CASACIÓN- CONTRATO DE MUTUO CON GARANTÍA DE CESIÓN DE CERTFICADOS DE OBRA- APLICACIÓN ANALÓGICA DE LAS NORMAS DE CESIÓN Y PRENDA- REQUISITOS EXIGIBLES- CUMPLIMIENTO- ACREDITACIÓN DEL CRÉDITO- INNECESARIEDAD DE LA PRESENTACIÓN DE FACTURAS – DESESTIMACIÓN Y RECHAZO DEL RECURSO-	Corresponde desestimar las quejas y rechazar el recurso de casación interpuesto por la impugnante quien aduce que los certificados de obra no transmiten el derecho al cobro, habida cuenta que el banco acreedor no puede presentarse a cobrarlos por falta de factura, deviniendo insuficientes para justificar el derecho real de prenda, pues conforme surge de las constancias de autos, la concursada . . .
25/22	RECURSO DE APELACIÓN - INADMISIBILIDAD FORMAL	1. Se plantearecurso de apelación en contra de lo resuelto en el proveído de fecha 26/02/21, que rechazó el pedido de corrección de la Sentencia Interlocutoria N° 318/2020.-
Nº44/21	INTERESES PUNITORIOS – CLÁUSULA PENAL	1. el apelante cuestiona la modificación de la calificación o naturaleza de la “omisión de preaviso” dada a uno de los rubros por los que se manda a llevar adelante la ejecución –por cuanto se trata de una deuda de alquileres impagos.Refiere que se está en presencia de un título que trae aparejada ejecución y está integrado con el interés punitorio y la cláusula penal, lo cual fue . . .
Nº 11/21	INSUFICIENCIA E IRREGULARIDAD DE LA DOCUMENTACIÓN	1. Existen anomalías en el reclamo efectuado, que se traducen en un cúmulo de inexactitudes que hacen dudar de la existencia misma de la operación.
Nº 8/21	HORAS EXTRAS – REPROCHE INSUFICIENTE - PRESCIPCIÓN DE DIFERENCIAS SALARIALES – COSTAS EN PRIMERA INSTANCIA	1- El actor apela el rechazo de las horas extras reclamadas, la base de cálculo definida para las indemnizaciones, la prescripción dispuesta respecto de las diferencias salariales reclamadas para el período febrero/noviembre de 2009, el rechazo del incremento indemnizatorio previsto en el art. 8 de la Laey24013 y la distribución de las costas definida por la instancia de grado.-
Nº 32/21	FALSEDAD IDEOLÓGICA – ART. 395 CPCC- EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO - PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN - RECHAZO DEL RECURSO	1. La parte, en su impugnación, plantea también la falsedad ideológica de la escritura pública objeto del hecho nuevo denunciado por la contraria.El Juzgado provee la impugnación y señala que, conforme lo establece el art. 395 del CPCC, para la redargución de falsedad planteada deberá ocurrir por la vía que corresponda. A consecuencia de tal decreto, la parte actora insta un recurso . . .