Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2531-2540 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
04/182) RECURSO DE CASACIÓN- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL: REVISIÓN. CRITICA CONCRETA Y RAZONADA: NO CONFIGURACIÓNLas manifestaciones del impugnante se limitan a expresar su mera discrepancia con la sentencia impugnada, omitiendo efectuar la crítica concreta y razonada de sus argumentos (art. 265 CPCC); crítica que implica un ataque directo y pertinente al esqueleto jurídico que da fundamento al fallo, requiriéndose para ello una elaboración analítica, objetiva, fundada con alto poder de demostración, motivo . . . Ver
03/182) RECURSO DE CASACIÓN – CASUSALES: VIOLACION A LA DOCTRINA LEGAL: NO CONFIGURACIÓN. En lo referente a la causal establecida en el inc. b) del art. 298 del CPCC, el recurrente se confunde ya que se refiere a la violación de la doctrina legal del Tribunal apelado y no a la doctrina legal de esta Corte de Justicia.  Ver
118/172) PODER JURISDICCIONAL: CONTROL DEL PROCEDIMIENTO – SANCIÓN DISCIPLINARIA A LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL El Tribunal controló el procedimiento en ejercicio de su poder jurisdiccional, detectando un vicio de tal magnitud que afecta garantías constitucionales, por lo que estimó prudente imponer en severo llamado de atención a la Secretaria interviniente.  Ver
08/172) DEBIDO PROCESO – DERECHO DE DEFENSA: VIOLACIÓN: NO CONFIGURACIÓN- SANCIONES ADMINISTRATIVAS: ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIÓN Al haber tenido el actor la oportunidad de conocer la iniciación del sumario y los hechos, hacer su descargo, ofrecer prueba y exponer sobre el mérito de la misma, deviene inadmisible la introducción de violación del debido proceso legal, trasuntado solo una discrepancia en la valoración de la prueba para certificar el hecho que se le atribuyó para resolver la cesantía. (Del voto del Dr. . . . Ver
122/172) CONTRATO DE TRABAJO: FALTA DE SERVICIO: PÉRDIDA DEL DERECHO A LA REMUNERACIÓN La remuneración se adquiere en el marco de un contrato sinalagmático, como es el de trabajo, cumpliendo las prestaciones a que está obligado frente a su acreedor, el empleador. Lo central, obviamente, es el servicio o, más precisamente, haber estado dispuesto a ejecutarlo. De lo que resulta, si con la huelga el trabajador no ha puesto su trabajo a disposición del empleador, no adquiere el derecho . . . Ver
3/161- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-1- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-  Ver
122/171) ZONA DE RESERVA DE LA ADMINISTRACIÓN – ACTO ADMINISTRATIVO: PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD – EXISTENCIA DE VÍA PARALELAS - ACCIÓN DE AMPARO: INADMISIBILIDAD. a) Que precisado el thema sub discussio, se extrae la falta de precisión de los derechos de superior jerarquía conculcados por el actuar administrativo, por cuanto el Órgano administrativo se encuentra facultado para adoptar las decisiones que estime conducentes dentro de la relación de empleo público, gozando tales actos emitidos en ejercicio de atribuciones legales propias de la presunción . . . Ver
146/171) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO -En autos no se encuentran satisfechas las exigencias rituales de inexorable cumplimiento impuestas por la jurisprudencia y doctrina emergente de los fallos y acordadas de la CSJN, ya que el escrito recursivo omite la referencia clara y concreta por cual de los tres incisos previstos en el Art.14 de la Ley Nº48 pretendeprovocar la apertura de la instancia extraordinaria de revisión constitucional, . . . Ver
10/161) RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A DEFINITIVA-CONFIGURACIÓN- 2) PROCESO CIVIL-AUDIENCIA PRELIMINAR- CONCURRENCIA DEL APODERADO LEGAL DE LA ACTORA EN CARÁCTER DE GESTOR-ENFERMEDAD DE LA ACTORA-ADMISIBILIDAD EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACIÓN DE LA DEMANDADA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA NO DEFINITIVA-FUNDAMENTO-CUESTIÓN FORMAL-INEXISTENCIA DE COSA JUZGADA SUSTANCIAL-FALTA DE INVOCACIÓN DE UN PERJUICIO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN POSTERIOR-POSIBILIDAD DE RENOVAR LA ACCIÓN JUDICIAL DEL RECURRENTE-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO1) RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A DEFINITIVA-CONFIGURACIÓN- 2) PROCESO CIVIL-AUDIENCIA PRELIMINAR- CONCURRENCIA DEL APODERADO LEGAL DE LA ACTORA EN CARÁCTER DE GESTOR-ENFERMEDAD DE LA ACTORA-ADMISIBILIDAD EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACIÓN DE LA DEMANDADA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN-RECURSO . . . Ver
11/161) RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08 REGLAMENTARIA DE LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO- Dra. Sesto de Leiva y Dr. Cippitelli, por la mayoría 2) RECURSO DE CASACIÓN-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-ADMISIBILIDAD FORMAL EXCEPCIONAL POR LA PARTICULARIDAD DEL CASO-NUEVA EVALUACIÓN CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Del voto del Dr. Cáceres, en disidencia1) RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08 REGLAMENTARIA DE LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO- Dra. Sesto de Leiva y Dr. Cippitelli, por la mayoría 2) RECURSO DE CASACIÓN-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-ADMISIBILIDAD FORMAL EXCEPCIONAL POR LA PARTICULARIDAD DEL CASO-NUEVA EVALUACIÓN CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Del voto del Dr. . . . Ver