Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2501-2510 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
52/20	Abuso sexual agravado- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Violencia de Género- Víctima: mujer menor de edad- Perspectiva de Género- Normativa nacional e internacional aplicable- Modificación de la fecha del hecho- Argumentación recursiva repetida- Principio de congruencia- Derecho de defensa- Inexistencia de vulneración- Precedentes de la Corte- Falta de acreditación del perjuicio- Desestimación de la nulidad solicitada-	La violencia contra la mujer constituye una violación de derechos humanos y en el caso se trata de una víctima de abuso sexual infantil, doblemente vulnerable, por su condición de niña y de mujer, circunstancias que imponen al Tribunal analizar y resolver la cuestión incorporando la perspectiva de género como pauta hermenéutica constitucional insoslayable. Asimismo, además de la doctrina . . .
44/17	Abuso sexual agravado en grado de tentativa- Condena- Recurso de Casación- Rechazo-Recurso Extraordinario Federal- Acordada N° 04/2007- Incumplimiento- Inexistencia de cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba- Mera discrepancia con los fundamentos del fallo- Inexistencia de arbitrariedad- Falta de acreditación de la vulneración del derecho de defensa- Argumentos recursivos carentes de idoneidad- Denegación del recurso.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por el defensor del imputado, en contra de la Sentencia dictada por ésta Corte de Justicia por la que se resolvió no hacer lugar a la casación incoada en contra de la resolución de la dictada por la Cámara Penal de Segunda Nominación que lo declaró como coautor penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado . . .
22/15	ABSOLUCIÓN DE LA IMPUTADA- SECUESTRO COACTIVO, AGRAVADO POR LA EDAD DE LA VÍCTIMA (MENOR DE 18 AÑOS) Y POR EL NÚMERO DE PERSONAS INTERVINIENTES (TRES O MÁS PERSONAS)- RECURSO DE CASACIÓN DE LOS QUERELLANTES PARTICULARES-ABSOLUCIÓN FUNDADA EN LA FALTA DE ACUSACIÓN FISCAL-ACUSACIÓN Y PEDIDO DE CONDENA DE LOS QUERELLANTES-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN-INEXISTENCIA DE ARGUMENTOS REVISABLES POR LA CORTE-ANALISIS DEL AGRAVIO:CUESTIÓN VINCULADA CON GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA- RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL A QUO QUE PRESCINDIÓ DEL DERECHO RECONOCIDO A LA QUERELLANTE-PRECEDENTES DE LA CSJN:APLICABILIDAD DEL PRECEDENTE “SANTILLÁN”–ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA DE LA LEY PENAL SUSTANTIVA	La Cámara Penal de Primera Nominación absolvió a R. C. V., por el delito que le había sido atribuido, de Secuestro coactivo, agravado por la edad de la víctima (menor de 18 años) y por el número de personas intervinientes (tres o más personas), en los términos de los arts. 142 bis, primer párrafo, primer supuesto, incs. 1) y 6) y 45 del Código Penal. Los querellantes particulares, con . . .
22/15	ABSOLUCIÓN DE LA IMPUTADA- SECUESTRO COACTIVO, AGRAVADO POR LA EDAD DE LA VÍCTIMA (MENOR DE 18 AÑOS) Y POR EL NÚMERO DE PERSONAS INTERVINIENTES (TRES O MÁS PERSONAS)- RECURSO DE CASACIÓN DE LOS QUERELLANTES PARTICULARES-ABSOLUCIÓN FUCADA EN LA FALTA DE ACUSACIÓN FISCAL-ACUSACIÓN Y PEDIDO DE CONDENA DE LOS QUERELLANTES-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN-INEXISTENCIA DE ARGUMENTOS REVISABLES POR LA CORTE-ANALISIS DEL AGRAVIO:CUESTIÓN VINCULADA CON GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA	La Cámara Penal de Primera Nominación absolvió a R. C. V., por el delito que le había sido atribuido, de Secuestro coactivo, agravado por la edad de la víctima (menor de 18 años) y por el número de personas intervinientes (tres o más personas), en los términos de los arts. 142 bis, primer párrafo, primer supuesto, incs. 1) y 6) y 45 del Código Penal. Los querellantes particulares, con . . .
51/15	A) CONTRATO DE COMODATO-RESCISIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-CONFIRMACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS-CUESTIÓN DE HECHO RESERVADA A LOS JUECES DE GRADO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. B) INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08.	A) CONTRATO DE COMODATO-RESCISIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-CONFIRMACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS-CUESTIÓN DE HECHO RESERVADA A LOS JUECES DE GRADO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. B) INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08.
4/15	A) CONFIRMACIÓN DE ADMISIBILIDAD-HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA REVISORA B) PERSONAL POLICIAL-SERVICIO ACTIVO EN TAREAS PASIVAS-PASE A RETIRO OBLIGATORIO-RÉGIMEN LEGAL-INTEPRETACIÓN-POTESTAD DE LA ADMINISTRACIÓN-ACTO ADMINISTRATIVO-CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS LEGALES-CUESTIONES DE OPORTUNIDAD-IRREVISABILIDAD JUDICIAL C) ASCENSOS-EVALUACIÓN-JUNTA DE CALIFICACIÓN D) ESTADO POLICIAL-RELACIONES DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA Y DISCIPLINARIA E) ACCIÓN DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN-RECHAZO-CONFIRMACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO	A) CONFIRMACIÓN DE ADMISIBILIDAD-HABILITACIÓN DE LA INSTANCIA REVISORA B) PERSONAL POLICIAL-SERVICIO ACTIVO EN TAREAS PASIVAS-PASE A RETIRO OBLIGATORIO-RÉGIMEN LEGAL-INTEPRETACIÓN-POTESTAD DE LA ADMINISTRACIÓN-ACTO ADMINISTRATIVO-CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS LEGALES-CUESTIONES DE OPORTUNIDAD-IRREVISABILIDAD JUDICIAL C) ASCENSOS-EVALUACIÓN-JUNTA DE CALIFICACIÓN D) ESTADO POLICIAL-RELACIONES . . .
Nº 33/21	: HONORARIOS SIN BASE	1. El art. 14 prevé que la estimación de los honorarios por las tareas desarrolladas en la alzada pueden oscilar entre el 25% y 35% de lo que deba fijarse para los honorarios de primera instancia, ésta Alzada tiene dicho que, aparte de dicho monto, existe un conjunto de pautas generales –mérito de la labor, calidad y eficacia del trabajo, etc.- que constituyen la guía pertinente para . . .
Nº 5/21	: DAÑOS Y PERJUICIOS –APELA LA DEMANDADA- IMPROCEDENCIA DE LA EXPULSIÓN DEL ASOCIADO - RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA FIRME Y CONSENTIDA -INADMISIBILIDAD DEL RECURSO.	2- La Alzada acoge la decisión de la instancia de grado, tanto en lo relativo al cuestionamiento que la demandada emplea respecto de la posibilidad del actor de efectuar su descargo, por cuanto tall fundamento carece de total realidad. Si estaba impedido de realizar tareas física, con mayor razón de ejercer actividad racional, por lo que entiendo hubiera correspondido pedir información . . .
59/21	: APELACIÓN POR FALLO EXTRA PETITA- BIENES PROPIOS Y GANANCIALES- VALORACIÓN PROBATORIA	1- Es indudable que los fallos deben ser congruentes, bajo pena de nulidad, con la forma en que ha quedado trabada la litis; toda vez que no pueden resolver ultra petitum, es decir, más allá de lo pedido por las partes, ni tampoco extra petitum, o sea, fuera de los términos del circuito litigioso. En el caso, el análisis del carácter propio o ganancial que la Sra. Jueza de grado efectúa . . .
16/21	: ACCIDENTE DE TRÁNSITO – CRUCE EN “T” – CONCAUSA –FALTA DE CASCO PROTECTOR – TASA DE INTERÉS	1.- Se revoca la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y se hace lugar parcialmente a la misma. La Cámara concluye que hubo concausa del accidente, acaecido al ingresar las actoras, en un cruce en “T”, a la vía por la que circulaba el demandado. Se trataba de dos calles con doble sentido de circulación.