Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2501-2510 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
9/12PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA-RECHAZO DE LA DEMANDA EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS POR INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN- RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA Y ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-EL CONTROL DE OFICIO DE LA LEGITIMACION ACTIVA COMO FALCULTAD DEBER DE LOS MAGISTRADOS PARA DICTAR SENTENCIAS EFICACESLa actora en autos principales interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia de Cámara que rechazando su recurso de apelación confirma la sentencia de primera instancia, que a su turno desestimara la acción de formación de título por prescripción adquisitiva intentada. Considerando que al así decidir el Tribunal de segunda instancia incurrió, en los vicios de arbitrariedad y errónea . . . Ver
9/12RECURSO DE CASACION-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO POR VÍA DE PRINCIPIO EXCENTA DE CONTROL MEDIANTE CASACION-EL ABSURDO COMO EXCEPCION: CONFIGURACIONNo resulta ocioso recordar lo que tengo dicho en materia de doctrina de la arbitrariedad para fijar nuevamente su sentido y alcance como supuesto de viabilidad del recurso extraordinario de Casación; que así cabe expresar que: “jurisprudencia y doctrina han coincidido en forma monocorde, por vía de principio, que los jueces de grado son soberanos en la fijación de los hechos litigiosos y en . . . Ver
9/12PROCESO PENAL-CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE CAMARAS EN LO CRIMINAL-CUESTIONES DE COMPETENCIA-DETERMINACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE-DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA-NORMA APLICABLE-DOCTRINA DE LA C.SJ.N:COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE DICTA EL ÚLTIMO FALLOPROCESO PENAL-CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE CAMARAS EN LO CRIMINAL-CUESTIONES DE COMPETENCIA-DETERMINACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE-DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA-NORMA APLICABLE-DOCTRINA DE LA C.SJ.N:COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE DICTA EL ÚLTIMO FALLO  Ver
9/13ACCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS RECHAZADA-FALTA DE NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA DEL ESTADO Y LOS DAÑOS-RECURSO DE APELACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD:INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-RECHAZO DEL RECURSOLos actores en autos interponen recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva, procedente de la Cámara de Apelación de 3ra. Nominación, con competencia en la materia y en la que se resuelve por unanimidad, confirmar el pronunciamiento de Primera Instancia que rechaza la demanda. Previo a abordar el tratamiento de los reproches enrostrados a la sentencia impugnada, me parece apropiado . . . Ver
9/13ACCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS RECHAZADA-SEPARACIÓN PREVENTIVA DE FUNCIONARIOS DE SU CARGO-FACULTAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN -FALTA DE NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA DEL ESTADO Y LOS DAÑOS-RECURSO DE APELACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD:INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-RECHAZO DEL RECURSOLos actores en autos interponen recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva, procedente de la Cámara de Apelación de 3ra. Nominación, con competencia en la materia y en la que se resuelve por unanimidad, confirmar el pronunciamiento de Primera Instancia que rechaza la demanda. Previo a abordar el tratamiento de los reproches enrostrados a la sentencia impugnada, me parece apropiado . . . Ver
9/13INAMOVILIDAD DE LOS JUECES-LIMITE DE EDAD-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS:INAPLICABILIDAD AL DERECHO PÚBLICO-CONSTITUCION PROVINCIAL-INCONSTITUCIONALIDAD:PROCEDENCIAUn Ministro de la Corte de Justicia interpone Acción Autónoma de Inconstitucionalidad en contra del Estado Provincial, solicitando se declare la inconstitucionalidad del Art. 195 de la Constitución Provincial, en cuanto limita la inamovilidad de los Magistrados a la edad de sesenta y cinco años. La cuestión traída a conocimiento de este Superior Tribunal, ha sido motivo de tratamiento in extenso . . . Ver
9/13INAMOVILIDAD DE LOS JUECES-LIMITE DE EDAD- CONSTITUCION NACIONAL-CONSTITUCION PROVINCIAL-INCONSTITUCIONALIDAD:PROCEDENCIAUn Ministro de la Corte de Justicia interpone Acción Autónoma de Inconstitucionalidad en contra del Estado Provincial, solicitando se declare la inconstitucionalidad del Art. 195 de la Constitución Provincial, en cuanto limita la inamovilidad de los Magistrados a la edad de sesenta y cinco años. Si bien los Sres. Ministros que me preceden en el Acuerdo han agotado prácticamente el tema objeto . . . Ver
9/13INAMOVILIDAD DE LOS JUECES-LIMITE DE EDAD- CONSTITUCION NACIONAL-CONSTITUCION PROVINCIAL-INCONSTITUCIONALIDAD:PROCEDENCIAUn Ministro de la Corte de Justicia interpone Acción Autónoma de Inconstitucionalidad en contra del Estado Provincial, solicitando se declare la inconstitucionalidad del Art. 195 de la Constitución Provincial, en cuanto limita la inamovilidad de los Magistrados a la edad de sesenta y cinco años. Debo decir que si tomamos como parámetro la edad de 65 años señalada por la Constitución como límite . . . Ver
9/14IMPUTADO RECUSA AL JUEZ CORRECCIONAL. TESTIMONIO SOSPECHOSO DE DOS EMPLEADASIMPUTADO RECUSA AL JUEZ CORRECCIONAL. TESTIMONIO SOSPECHOSO DE DOS EMPLEADAS  Ver
9/14MORA OBJETIVA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDAMORA OBJETIVA DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA-IRRESOLUCIÓN DE UN RECURSO JERÁRQUICO-ACCION DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:PROCEDENCIA-EMPLAZAMIENTO A LA ADMINISTRACIÓN PARA EL DICTADO DEL ACTO EXPRESO.  Ver