Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 241-250 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
01/19	Recurso Extraordinario Federal- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la instancia extraordinaria- Inexistencia de cuestión federal- Denegación del recurso.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por el defensor de M.E.C. condenado por el delito de homicidio simple en calidad de autor a la pena de ocho años y dos meses de prisión, por carecer de cuestión federal suficiente y en cuanto al planteo de arbitrariedad que realiza el recurrente fundado en que la imputación fue por un delito y la condena dictada por otro, por lo . . .
60/17	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: CARÁCTER RESTRICTIVO- INEXISTENCIA- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INCUMPLIMIENTO ACORDADA 4/2007- RECHAZO DEL RECURSO	Corresponde rechazar el Recurso Extraordinario interpuesto en contra de la Sentencia Definitiva dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente, que rechazó el mismo en la consideración que le es aplicable a la Municipalidad de esta Ciudad Capital, la responsabilidad solidaria estipulada por el art. 30 de la LCT, toda vez que analizada la presentación a la luz de la jurisprudencia . . .
41/17	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- CASACIÓN E INCIDENTE DE REVISIÓN- RECHAZO- AUSENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA CUESTIÓN FEDERAL- MERA DISCREPANCIA CON LA PONDERACIÓN DE HECHOS Y PRUEBAS CONSIGNADAS EN LA SENTENCIA IMPUGNADA-INEXISTENCIA DE CAUSALES DE ARBITRARIEDAD- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.	El Recurso Extraordinario Federal interpuesto en contra de la sentencia dictada por este Tribunal, que rechaza el recurso de casación precedente y deja firme el decisorio que dispuso verificar un crédito tempestivo pretendido por la Obra Social para el Personal de la Construcción (OSPECON), debe ser desestimado, ya que conforme la jurisprudencia sentada por el Alto Tribunal en innumerables . . .
35/17	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- DEFICIENCIAS QUE OBSTAN SU ADMISIBILIDAD- CARENCIA DE FUNDAMENTACIÓN- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD ALEGADA- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.	El recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada en contra de la decisión de este Tribunal, en su anterior integración, rechaza la casación previamente incoada y hace lugar a las impugnaciones efectuadas por la contraria respecto a los certificados de servicios presentados por la patronal y ordena la confección de una nueva certificación y constancias de aportes en la forma . . .
16/17	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INADECUADA FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO PLANTEADO- DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL PLANTEAMIENTO DEL RECURSO RECHAZO DEL PLANTEO RECURSIVO INTERPUESTO.	El recurso extraordinario así planteado por la actora resulta carente o inadecuadamente fundando, ya que la invocación de normas locales desvinculadas por completo con normas federales importa también la ausencia de una critica razonada y concreta de los motivos en que se apoya la resolución impugnada, limitándose el recurrente en su discurso argumental a expresar un criterio interpretativo . . .
07/19	Recurso extraordinario federal- Ausencia de cuestión federal- Cuestiones de derecho común ajenos a la vía- Mera disconformidad con los fundamentos del fallo- Denegación del remedio federal.	Obsta a la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa del acusado la ausencia de cuestión federal, desde que no invoca como vulnerada ninguna norma que haga suponer índole federal de su planteo, ni tampoco revela la contradicción entre lo decidido y las constancias de la causa, ni que sea menester la intervención de la Corte Suprema a los fines de la interpretación o . . .
69/16	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCONFORMIDAD COMO FUNDAMENTO DEL RECURSO- OPORTUNIDAD DE PLANTEAR LA RESERVA DEL CASO FEDERAL- MEMORIAL DE AGRAVIOS: DEFICIENCIAS TÉCNICAS- RECHAZO DEL RECURSO.	Debe rechazarse el recurso extraordinario federal interpuesto, pues el recurrente no logra demostrar la arbitrariedad que le endilga al fallo toda vez que los argumentos que expone son insuficientes para tenerla por acreditada, tampoco su discurso argumental se encuentra ligado con alguna de las garantías constitucionales que dice comprometidas ya que en su alegato sólo se advierte una mera . . .
15/14	RECURSO DEL CASACIÓN DEL FISCAL RECUSADO POR LA DEFENSA- IRRECURRIBILIDAD DE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA RECUSACIÓN	RECURSO DEL CASACIÓN DEL FISCAL RECUSADO POR LA DEFENSA- IRRECURRIBILIDAD DE LA RESOLUCIÓN SOBRE LA RECUSACIÓN
55/19	RECURSO DE REVOCATORIA. RECHAZO. OMISION DE RESERVA DE LA CUESTION DE INDOLE FEDERAL. FALTA DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA.	Hechos: La apoderada de la Sra. Daiana Mercedes Perea, interpone recurso de revocatoria en contra del proveído que dispuso rechazar el Recurso extraordinario interpuesto por manifiestamente inadmisible, considerando que de los autos principales surge la omisión del planteo de reserva expresa del caso federal. Sumario: Que corresponde precisar que del escrito de demanda de amparo surge que . . .
23/17	RECURSO DE REVISIÓN – INOBSERVANCIA DE LOS SUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD- IMPROCEDENCIA DE LA VÍA RECURSIVA DIRIGIDA CONTRA UN DECRETO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN – AUSENCIA DE EQUIVALENCIA CON LOS ANTECEDENTES INVOCADOS-RESOLUCIÓN ATACADA SUSCEPTIBLE DE MODIFICACIÓN- RESOLUCIÓN CON RESPETO DE LA EQUIDAD ANTE CASOS IGUALES- APLICACIÓN DE CONVENCIONES INTERNACIONALES- REMISIÓN DE ACTUACIONES AL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL.	Corresponde no hacer lugar al recurso de revisión intentado en contra del Decreto dictado por la Juez de Ejecución Penal que no hizo lugar al pedido de José Antonio Ochoa, de revisión del cómputo de la pena, el que se encuentra firme debido a que no fue oportunamente objetado por vía del recurso de casación, pues luego de estudiar el planteo efectuado, el tribunal concluye que no concurren . . .