Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2461-2470 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
12/15	Reconducción en Amparo por mora	Reconducción en Amparo por mora-Admisibilidad de la Acción.(Mora 7/14-Vialidad Provincial-(reclamo indemnizaciones,seguro etc. por incapacidad total)
217/15	Rectificar la parte resolutiva de la Sentencia Interlocutoria Nº204/15, debiendo leerse: “Requerir al Instituto de Enseñanza Superior de Tinogasta IEST, para que dentro del plazo de TRES (3) DIAS mas UNO (1) DIA mas en razón de la distancia, contados a partir de su notificación, remita a esta Corte de Justicia, informe circunstanciado de las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad al dictado de la Disposición Ministerial Nº013/15, de fecha 10/Mar/15”.-Art. 36 inc.3 CPCC-Art. 74 CCA.	Rectificar la parte resolutiva de la Sentencia Interlocutoria Nº204/15, debiendo leerse: “Requerir al Instituto de Enseñanza Superior de Tinogasta IEST, para que dentro del plazo de TRES (3) DIAS mas UNO (1) DIA mas en razón de la distancia, contados a partir de su notificación, remita a esta Corte de Justicia, informe circunstanciado de las actuaciones llevadas a cabo con posterioridad al dictado . . .
16/18	Recurso de Casación - Prescripción Adquisitiva- Inoficiosidad de la presentación.- El art 299 del CPC exige entre otros requisitos el deber que el recurso se baste a sí mismo a través de un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes de la causa, especialmente de los fundamentos del fallo que se pretende impugnar, como también del fallo precedente dictado por el juez de grado, a efectos de tomar conocimiento cabal de las actuaciones y de ese modo poder vincularlas con los motivos del recurso. Memorial que contiene un relato de la causa incompleto y por lo tanto defectuoso, que omite hechos relevantes tales como enunciar los motivos que condujeron al Tribunal Ad quem al rechazo de la acción. Falta de crítica frontal, directa a los argumentos sostenidos en el decisorio. Inobservancia de Acordada 4070/08 sobre recaudos formales que debe contener el recurso a los fines de su viabilidad y que provoca la inoficiosidad de la presentación.- Se declara inoficiosa la presentación.-	Recurso de Casación - Prescripción Adquisitiva- Inoficiosidad de la presentación.- El art 299 del CPC exige entre otros requisitos el deber que el recurso se baste a sí mismo a través de un relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes de la causa, especialmente de los fundamentos del fallo que se pretende impugnar, como también del fallo precedente dictado por el juez de grado, . . .
17/18	Recurso de Casación -Honorarios - Doctrina legal de esta Corte, sobre providencias que fijan honorarios.- Materia irrevisable en casación, salvo supuestos extremos de absurdo o arbitrariedad.-	Recurso de Casación -Honorarios - Doctrina legal de esta Corte, sobre providencias que fijan honorarios.- Materia irrevisable en casación, salvo supuestos extremos de absurdo o arbitrariedad.-
23/19	RECURSO DE CASACIÓN. VIABILIDAD FORMAL. EL DEPÓSITO DEL ART. 300 DEL CPC. LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY PARA LA VIABILIDAD DEL RECURSO INTENTADO DEBEN ENCONTRARSE CUMPLIDOS EN SU TOTALIDAD AL MOMENTO DE LA INTERPOSICIÓN DEL MISMO. RECURSO INADMISIBLE.	Recurso de casación interpuesto por el apoderado legal de la parte actora en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 19/19, que confirma la Sentencia Interlocutoria Nº 237 de fecha 16/08/18, la que hace lugar a la impugnación deducida por la co-ejecutada Municipalidad de Andalgalá, El recurrente inaugura el memorial de agravios expresando en la carátula que el monto del proceso de ejecución . . .
36/19	RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. ACORDADA 4070/08. INCUMPLMIENTO DE DICHOS REQUISITOS. INOFICIOSIDAD DE LA PRESENTACION.	Recurso de casación interpuesto por el tercero compareciente, Oscar Andrés Moya, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 08/19 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Segunda Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por el mismo, confirmando la sentencia interlocutoria dictada por el juez de grado que desestima el recurso . . .
32/19	RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. INCUMPLIMIENTO DE LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA ACORDADA Nº 4070/2008. IMPROCEDENCIA.	Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que resuelve hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la parte demandada, confirmando la sentencia dictada por el juez de grado en cuanto hace lugar al reclamo por daños y perjuicios, . . .
32/18	REIVINDICACION. RECURSO DE CASACION. VIABILIDAD FORMAL. MEMORIAL DE AGRAVIOS. REQUISITOS. ACORDADA 4070/08. RECHAZO DEL RECURSO	Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de la Sentencia Definitiva la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que hace lugar al recurso interpuesto por la parte demandada.. Que en primera instancia se hace lugar a la reivindicación, motivado el decisorio en la interpretación e integralidad de la prueba aportada de . . .
35/19	RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA.. IRREVISABILIDAD DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA RENDIDA. LA MATERIA COMPETE A LOS JUECES DE GRADO SALVO ABSURDO CONCEPTO DE ABSURDO INADMISIBLIDAD FORMAL.	Recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la sentencia del Tribunal de Alzada, que haciendo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revoca la sentencia del juez de grado que rechazara la acción en todas sus partes, haciendo lugar la a misma, reconociendo la existencia del contrato de trabajo, condenando a los demandados de modo solidario. El recurrente . . .
19/18	Recurso de Casación Prescripción Veinteañal –- Recurrente aduce arbitrariedad de la Sentencia en la apreciación de la prueba.- Rechazo del recurso.- La apreciación de la prueba constituye, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo en los casos en los que la sentencia revele arbitrariedad por no estar fundada o no constituir una derivación razonada del derecho vigente.- La casación no es una tercera instancia que deba atender las denuncias de injusticia traída por los litigantes, movidos tan solo por un criterio distinto que el empleado por la Alzada para decidir las cuestiones (SCBs.As. 11/8/81 ED. t98, p.151, entre muchos otros).- El reproche del recurrente trasunta una mera disconformidad con lo resuelto, insuficiente para tener por cumplido el requisito de fundamentación autónoma.-	Recurso de Casación Prescripción Veinteañal –- Recurrente aduce arbitrariedad de la Sentencia en la apreciación de la prueba.- Rechazo del recurso.- La apreciación de la prueba constituye, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo en los casos en los que la sentencia revele arbitrariedad por no estar fundada . . .