Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2461-2470 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
10/11	ACCIDENTE DE TRABAJO-HERNIA DISCAL-INDEMNIZACION FUNDADA EN EL DERECHO CIVIL-RECHAZO DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA- RECURSO DE APELACION-ADMISIÓN DE LA DEMANDA POR LA SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA: FUNDAMENTO-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION-INEXISTENCIA DE PRUEBA SOBRE EL NEXO CAUSAL ENTRE LA PATOLOGÍA DEL TRABAJADOR Y LA TAREA DESARROLLADA -CONFESIÓN FICTA: INTERPETACION;ALCANCES	La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. Descartada la enfermedad profesional y ya sea que la situación se encuadre en accidente de trabajo o enfermedad accidente, el actor debe probar que la actividad laboral que prestó para . . .
10/11	ACCIDENTE DE TRABAJO-HERNIA DISCAL-INDEMNIZACION FUNDADA EN EL DERECHO CIVIL-RECHAZO DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA- RECURSO DE APELACION-ADMISIÓN DE LA DEMANDA POR LA SEGUNDA INSTANCIA- RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA: FUNDAMENTO - ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION; INEXISTENCIA DE PRUEBA SOBRE EL NEXO CAUSAL ENTRE LA PATOLOGÍA DEL TRABAJADOR Y LA TAREA DESARROLLADA -	La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. El razonamiento de la Alzada para justificar la existencia del nexo causal parte sosteniendo que: “…si de la pericia misma se desprende que la intervención quirúrgica fue necesaria . . .
N° 61/19	ACCIDENTE DE TRABAJO	Cuestiona el apelante (Estado Provincial) que el grado de incapacidad sufrido por el accionante es menor al sindicado por el perito conforme las previsiones contenidas en el Baremo según decreto 659/96.
7/20	Abuso sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Denegación- Recurso extraordinario- Agravios endebles e insuficientes- Sentencia fundada en los hechos y el derecho- Rechazo del remedio federal.	No cabe hacer lugar al recurso interpuesto por los defensores del imputado en virtud de una serie de deficiencias en el planteo tales como: la insuficiencia de la cuestión federal, pues los agravios refieren a cuestiones de hecho y prueba, irrevisable en la instancia extraordinaria, la falta de precisión en la carátula de la cuestión a revisar por la Corte, ya que se limitan a señalar que la sentencia . . .
14/19	Abuso sexual- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Argumentos no expuestos en el juicio- Reflexión tardía- Compatibilidad entre la imputación primigenia y la formulada en la sentencia- Desestimación de los agravios- Rechazo del recurso.	Hechos: La Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, declaró autor penalmente responsable del delito de abuso sexual en forma continuada, de su sobrina menor de edad y lo condenó a la pena de dos años y ocho meses de prisión cuya ejecución se deja en suspenso, imponiéndole cumplir con las normas de conducta fijadas por el Tribunal mientras dure la condena. Contra esa resolución, el . . .
23/20	Abuso sexual y abuso sexual con acceso carnal continuado en concurso real- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Prueba- – Facultades del tribunal- Selección de la pertinentes- Testimoniales- Inmediación- Impresión subjetiva de los jueces- Motivación de la sentencia- Adecuada valoración de la prueba- Insuficiente fundamentación de los agravios- Presunción de ausencia de consentimiento válido-Rechazo del excurso.	Hechos: La Cámara de Sentencias en lo Criminal de 3º Nom, declaró a J. A. C. autor del delito de abuso sexual (hecho nominado primero) y abuso sexual con acceso carnal continuado (hecho nominado segundo) en concurso real, imponiéndole la pena de siete años de prisión efectiva, accesorias y costas. Contra esta resolución, el defensor del acusado interpone el presente recurso, por los motivos . . .
36/19	Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Denegación- Recurso extraordinario- Insuficiente cuestión federal-Improcedencia de la nulidad solicitada- Desestimación del remedio federal incoado.	Las garantías constitucionales invocadas por el recurrente como cuestión federal en la carátula son insuficientes para configurarla, pues no fue demostrada la vulneración de las mismas ya que los argumentos que presenta refieren a cuestiones de derecho común vinculadas especialmente a la calificación legal del hecho de la causa, ajenas a la vía intentada. En cuanto a la alegada afectación . . .
36/19	Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Pena menor de tres años- Condena condicional- Denegación- Falta de acreditación del error- Inexistencia de arbitrariedad Desestimación del Recurso extraordinario federal.	El cumplimiento efectivo de la pena impuesto por el Tribunal, aún cuando el monto en que se determinó (menor a tres años) permite la condenación condicional, fue una decisión perfectamente fundada, impidiendo con ello tachar a la resolución de arbitraria y por otro lado, la personalidad moral del acusado que fue ponderada al sentenciar para pronosticar el riesgo de reiteración de conductas . . .
34/19	Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria - Recurso de casación- Agravios- Inexistencia de contradicción- Correcta aplicación de la ley penal- Nulidad- Improcedencia- Garantías constitucionales- Inexistencia de vulneración- Violencia de Género- Improcedencia del recuso	Hechos El defensor del acusado por el delito de abuso sexual agravado interpone recurso de casación en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Correccional de 1ª. Nominación, en la que no hace lugar a la nulidad articulada y lo declara como autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple (art. 119 1º párrafo y 45 del CP), por el que venía incriminado, condenándolo en consecuencia . . .
28/16	Abuso sexual gravemente ultrajante- Víctima menor de edad- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Prueba indiciaria- Precedentes jurisprudenciales de la Corte- Valoración de toda de la prueba indiciaria en conjunto- No fragmentariedad en la merituación- Adecuada valoración del Tribunal a-quo- Insuficiente argumentación recursiva- Orfandad probatoria de los agravios- Rechazo del recurso.	El grado de convencimiento de quienes juzgan según la etapa del proceso de que se trate puede obtenerse a partir de indicios, y en ese sentido se pronunció reiteradamente esta Corte en numerosos fallos (S. nº 26, 16/07/2010, “Reyes”; S. n° 26, 13/06/09, "Pérez", entre muchos otros precedentes). En el caso, el planteo efectuado por el defensor del imputado que se circunscribe a cuestionar la . . .