Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2451-2460 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
7/15	ACCIDENTE IN ITÍNERE-CONDENA POR DAÑOS Y PERJUICIOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO-AGRAVIO SOBRE EL INICIO DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN-MOTIVACIÓN DEL FALLO -CONOCIMIENTO DEL ACTOR DE LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS DEL ACCIDENTE-CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-RECURSO DE CASACIÓN:RECHAZO-CONFIRMACIÓN DEL FALLO RECURRIDO.	A) ACCIDENTE IN ITÍNERE-CONDENA POR DAÑOS Y PERJUICIOS-EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN-RECHAZO-AGRAVIO SOBRE EL INICIO DEL CÓMPUTO DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN-MOTIVACIÓN DEL FALLO -CONOCIMIENTO DEL ACTOR DE LAS CONSECUENCIAS DAÑOSAS DEL ACCIDENTE-CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-RECURSO DE CASACIÓN:RECHAZO-CONFIRMACIÓN DEL FALLO RECURRIDO. . . .
03/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Prescripción de la acción penal- Aplicación analógica de la ley penal- Concurso Ideal.	El planteo del recurrente en orden a que el a-quo interpretó erróneamente la norma del art. 67- último párrafo- del C.P. no puede prosperar toda vez que la regulación de la extinción por prescripción de la acción penal exige considerar la pena del delito atribuido y en el supuesto de penas divisibles de prisión de más de tres años de máximo, es el monto temporal de su máximo el que determina . . .
03/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Indemnizaciones-	1- Indemnización por daño material de la motocicleta Resulta excesivo el monto de la indemnización fijada por los daños en la motocicleta de la víctima, pues su determinación no se funda en ningún dato objetivo, y por tratarse de un vehículo usado, sin perjuicio de las mejoras que se le hicieron, lo cierto es que la cantidad ordenada por su destrucción dista del precio que tiene en el mercado. . . .
03/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Cuantificación de la pena- Agravantes- Inexistencia de arbitrariedad- Inexistencia de absurdo	Toda vez que la pena impuesta al imputado fue individualizada dentro de los márgenes de la escala punitiva aplicable y se han tomado en cuenta las circunstancias atenuantes para fijarla, no se configura la arbitrariedad alegada por el recurrente y su agravio trasluce una mera discrepancia con el monto de la pena, lo que no habilita la excepcional competencia para controlar el ejercicio de una facultad . . .
03/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Concurso ideal- Teoría de los actos propios- Inexistencia de perjuicio concreto- Irrelevancia del agravio.	Hechos El Juzgado Correccional de Primera Nominación declaró a E.A.K., como autor penalmente responsable de homicidio culposo agravado y lesiones culposas agravadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor, todo ello en concurso ideal condenándolo a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo, con más inhabilitación para conducir. Contra la sentencia . . .
3/19	Accidente de tránsito. Sentencia condenatoria. Homicidio y lesiones culposas agravadas- Concurso ideal- Teoría de los actos propios- Inexistencia de perjuicio concreto- Irrelevancia del agravio- Prescripción de la acción penal- Aplicación analógica de la ley penal- Concurso Ideal-Cuantificación de la pena- Agravantes- Inexistencia de arbitrariedad- Inexistencia de absurdo.-Indemnizaciones	). Corresponde desestimar la pretensión del recurrente de que se declare la nulidad de la sentencia condenatoria por que el Tribunal no supo explicar el instituto del concurso ideal, pues además de que no se advierte cuál es el perjuicio concreto que la resolución impugnada le ocasiona, las circunstancias invocadas no se encuentran acreditadas en la causa y resultan contrarias a presentaciones . . .
04/19	Accidente de tránsito. Demanda civil en juicio penal- Tercero citado en garantíaSentencia condenatoria- Recurso de casación.-Culpa de la víctima- Uso del cascoCarga de la Prueba- Incumplimiento- Desestimación del agravio	El agravio de la recurrente fundado en que el Tribunal no consideró que al producirse el hecho, la víctima no tenía colocado el casco contribuyendo con ello a producir el daño, no puede receptarse pues tratándose de un supuesto de responsabilidad objetiva (art. 1113 del CC), la culpa de la víctima debe ser probada por quien la alega, y la recurrente no satisfizo dicha carga, desde que no . . .
04/19	Accidente de tránsito. Demanda civil en juicio penal- Tercero citado en garantía - Sentencia condenatoria- Recurso de casación.- Culpa de la damnificada- Uso del cinturón de seguridad- Carga de la Prueba- Desestimación del agravio.	Resulta insuficiente para excusar al acusado el hecho de que la damnificada no llevara colocado el cinturón de seguridad al momento del suceso porque si bien de autos surge la relevancia de esa irregularidad en su producción, lo cierto es que esa circunstancia no alcanza para excusar totalmente al imputado, cuya intervención y responsabilidad en el hecho desencadenante del daño no está en . . .
04/19	Accidente de tránsito. Demanda civil en juicio penal- Tercero citado en garantía - Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Indemnizaciones- Montos	Indemnización por daño material de la motocicleta Resulta atendible el agravio de la recurrente por entender que es excesivo el monto fijado por indemnización del daño del rodado toda vez que lo estipulado por el rubro no está avalado por ningún dato objetivo y según constancias se trataba de un vehículo viejo y aunque se observa que fue reconstruida, su valor no es equiparable a uno nuevo, motivo . . .
10/11	ACCIDENTE DE TRABAJO-INDEMNIZACION FUNDADA EN EL DERECHO CIVIL-RECHAZO DE LA DEMANDA EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACION-ADMISIÓN DE LA DEMANDA POR LA SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACION-RELACION DE CAUSALIDAD O CONCAUSALIDAD ENTRE LA MINUSVALÍA DEL TARABAJADOR Y EL ACCIDENTE DE TRABAJO-CUESTION DE HECHO Y PRUEBA-LA IRREVISABILIDAD EN CASACION COMO REGLA-EXCEPCION-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA:REQUSITOS-DENUNCIA Y PRUEBA DEL VICIO ALEGADO-TRATAMIENTO DEL AGRAVIO	La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, revoca el fallo de Primera Instancia y hace lugar a la demanda. En la especie se pretende el cobro de indemnización por el daño en la salud del actor, atribuido a las tareas que desarrollaba para la demandada, actividad que le trajo aparejada una minusvalía . . .