Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2451-2460 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
24/17	RECURSO DE QUEJA- PLANTEAMIENTO EXTEMPORÁNEO- SENTENCIA DENEGATORIA FUNDADA EN LEY- LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA PARTE ACUSADORA- IMPROCEDENCIA DE RECURRIR SENTENCIAS CONDENATORIAS POR EL QUERELLANTE PARTICULAR- EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD- DENEGACIÓN DE LA QUEJA.	La queja deducida por la representante de la querellante particular, en contra de la sentencia por la que el imputado fue declarado culpable y condenado a la pena de dos años y seis meses de prisión en suspenso y a la de inhabilitación por seis años para conducir cualquier tipo de vehículo automotor, conforme lo dispuesto en los arts. 457, 456 inc. 1º y 2º, 461, 441, 433, 8, 91 y concordantes . . .
38/19	Recurso de Queja- Presentación deficiente- Acordada 4070/08- Incumplimiento – Insuficiencia formal- Desestimación de la queja.	El escrito recursivo realizado por el patrocinante legal de las presentantes incumple los requisitos exigidos por la Acordada 4070/08, a lo que debe añadirse que en él no se exponen adecuadamente los hechos de la causa y que las insuficiencias formales del recurso de casación invocadas por el tribunal a quo para no concederlo no son discutidas y tampoco se exponen argumentos para desvirtuar . . .
4/17	RECURSO DE QUEJA- QUERELLANTE PARTICULAR- RECURSO DE CASACIÓN CONTRA AUTO QUE DISPONE ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES- IMPUGNACIÓN DEL AUTO DENEGATORIO RECURSO DE CASACIÓN – APLICACIÓN DEL ART. 457 DEL C.P.P.- PROCEDENCIA DE LA QUEJA.	Toda vez que de las actuaciones surge el carácter de querellante particular en la causa del presentante de esta queja, resulta claramente de aplicación al caso la norma legal invocada por éste: el art. 457 del CPP; precepto que lo autoriza a interponer el recurso de casación contra la resolución que dispone el archivo de las actuaciones, importando lo así resuelto clausurar definitivamente . . .
14/15	Recurso de reposición c/ SI 91/14-Regulación de honorarios en casación-ADMISIBILIDAD-CAMBIO DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE-actuación sucesiva de profesionales-monto total de lo regulado en 1º inst. a todos los abogados de la parte representada	Recurso de reposición c/ SI 91/14-Regulación de honorarios en casación-ADMISIBILIDAD-CAMBIO DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE-actuación sucesiva de profesionales-monto total de lo regulado en 1º inst. a todos los abogados de la parte representada
16/18	Recurso de reposición- Beneficio de litigar sin gastos- Efectos de la sentencia provisoria de concesión- Contemporaneidad de presentación con el recurso de casación- Satisfacción del depósito del art. 300 C.P.C.C.- Procedencia de la reposición.	La C.S.J.N., 13/11/90, LL, 1991-C-57; DJ, 1991-2-134; ED, 141-598, ha señalado, que el beneficio de litigar sin gastos tiende a poner en situación similar a las personas que deben intervenir en un proceso, a fin de quien carezca de recursos suficientes para afrontar las cargas económicas que impone un juicio pueda atender con amplitud cuanto demanda el reconocimiento judicial de su derecho. El . . .
87/16	RECURSO DE REPOSICIÓN- CASACIÓN RECHAZADA- INCUMPLIMIENTO DE ESPECÍFICOS- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN VÁLIDA EN LA PRESENTACIÓN- DETERMINACIÓN DEL MONTO- ACTUALIZACIÓN DE LOS RECLAMADOS EN LA DEMANDA- OBLIGACIÓN A CARGO DE LA RECURRENTE- RECHAZO DEL RECURSO.	Dres. CÁCERES, SESTO DE LEIVA y CIPPITELLI DIJERON Corresponde rechazar el recurso de reposición interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal, que en su anterior composición, declaró inadmisible el recurso de casación articulado por la misma parte, en razón que la cuestión que se pretende someter a conocimiento del tribunal no alcanza el monto establecido . . .
32/20	Recurso de revisión de condena “in pauperis”- Falta de acreditación de las causales de configuración- Mero disconformismo con lo resuelto- Incumplimiento de los requisitos de procedencia- Inadmisibilidad formal del recurso.	El recurso de revisión “in pauperis” interpuesto por el interno Paredes, en contra de la sentencia que lo condenó a la pena de 22 años de prisión por tres hechos de robo por el uso de armas en concurso real., debe declararse formalmente inadmisible, desde que no quedó demostrada la configuración de causal alguna de las previstas en el rito para la viabilidad de la revisión solicitada, pues . . .
2/14	RECURSO DE REVISIÓN IN PAUPERIS:IMPROCEDENCIA-CARÁCTER EXCEPCIONAL DEL RECURSO-ENUNCIACIÓN TAXATIVA DE SUPUESTOS DE PROCEDENCIA-HIPÓTESIS NO CONTEMPLADA	RECURSO DE REVISIÓN IN PAUPERIS:IMPROCEDENCIA-CARÁCTER EXCEPCIONAL DEL RECURSO-ENUNCIACIÓN TAXATIVA DE SUPUESTOS DE PROCEDENCIA-HIPÓTESIS NO CONTEMPLADA
23/17	RECURSO DE REVISIÓN – INOBSERVANCIA DE LOS SUPUESTOS DE ADMISIBILIDAD- IMPROCEDENCIA DE LA VÍA RECURSIVA DIRIGIDA CONTRA UN DECRETO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN – AUSENCIA DE EQUIVALENCIA CON LOS ANTECEDENTES INVOCADOS-RESOLUCIÓN ATACADA SUSCEPTIBLE DE MODIFICACIÓN- RESOLUCIÓN CON RESPETO DE LA EQUIDAD ANTE CASOS IGUALES- APLICACIÓN DE CONVENCIONES INTERNACIONALES- REMISIÓN DE ACTUACIONES AL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL.	Corresponde no hacer lugar al recurso de revisión intentado en contra del Decreto dictado por la Juez de Ejecución Penal que no hizo lugar al pedido de José Antonio Ochoa, de revisión del cómputo de la pena, el que se encuentra firme debido a que no fue oportunamente objetado por vía del recurso de casación, pues luego de estudiar el planteo efectuado, el tribunal concluye que no concurren . . .
55/19	RECURSO DE REVOCATORIA. RECHAZO. OMISION DE RESERVA DE LA CUESTION DE INDOLE FEDERAL. FALTA DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA.	Hechos: La apoderada de la Sra. Daiana Mercedes Perea, interpone recurso de revocatoria en contra del proveído que dispuso rechazar el Recurso extraordinario interpuesto por manifiestamente inadmisible, considerando que de los autos principales surge la omisión del planteo de reserva expresa del caso federal. Sumario: Que corresponde precisar que del escrito de demanda de amparo surge que . . .