Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2441-2450 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
04/19	Recurso de queja por casación denegada- Inminencia de la prescripción de la acción-Carácter definitivo de la resolución impugnada- Retrogradación del proceso: Falta de fundamentación- Admisibilidad de la queja.	Del voto de los Dres. Molina, Sesto de Leiva, Cippitelli y Cáceres Resulta equiparable a definitiva la resolución que declara inadmisible la casación interpuesta y revoca la citación a juicio, toda vez que conduce a tener por extinguida por prescripción la acción penal emergente del hecho de la causa, según lo admiten los jueces por la mayoría, y por ello reviste la trascendencia que le . . .
32/20	Recurso de Queja por denegatoria de la casación- Agravio meramente conjetural- Posibilidad de reparación ulterior del agravio- Carácter no definitivo ni equiparable de la resolución impugnada- Desestimación de la queja.	Habida cuenta que el agravio que invocan quienes interponen la queja por haber sido denegado el recurso de casación incoado por la parte querellante es meramente conjetural, pues no deriva de la resolución impugnada sino, eventualmente, de la que todavía no ha dictado el juzgado de garantías, y que adquirirá actualidad sólo si se concreta el sobreseimiento de uno de los imputados en la causa . . .
42/17	Recurso de Queja- Acordada N° 4070/08- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Nulidades Procesales- Sentencias No definitivas ni equiparables- Inviabilidad	No resulta de recibo la queja deducida en contra del auto interlocutorio Nº 23/17 de la Cámara en lo Criminal de 1º nominación, denegatorio del recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado en contra del Auto Interlocutorio Nº 19/2017 de dicho Tribunal resolvió no hacer lugar al planteo de nulidad contra el dictamen nº 54/07, de Requerimiento fiscal de citación a juicio, formulado . . .
41/17	Recurso de Queja- Acordada N° 4070/08- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Nulidades Procesales- Sentencias No definitivas ni equiparables- Inviabilidad.	Corresponde no hacer lugar a queja deducida en contra del auto interlocutorio Nº 24/2017 de la Cámara en lo Criminal de 1º nominación, denegatorio del recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado en contra del Auto Interlocutorio Nº 18/2017 de dicho Tribunal, y remitir estas actuaciones a esa sede, a sus efectos (art. 475 del CPP), en función de que el recurrente, no presenta . . .
14/20	Recurso de Queja- Competencia de la Corte de Justicia- Presentación deficiente- Insuficiente documentación adjuntada- Escrito de interposición: No se basta a sí mismo – Rechazo del recurso.	La competencia de la Corte de Justicia en la Queja se circunscribe a juzgar el examen de habilitación de la instancia casatoria practicado por el tribunal a quo, para decidir si el recurso de casación fue bien o mal denegado (art. 472 del CPP). Las presentes actuaciones no informan sobre la interposición de una casación ni sobre su denegación, y a ese fin, resultan insuficientes las copias adjuntadas . . .
13/20	Recurso de Queja- Denegatoria de casación- Falta de definitividad de la sentencia impugnada por casación- Presentación incompleta- Insuficiente documentación presentada- Deficiencia de la denuncia- Desestimación de la queja.	La queja por la denegatoria del recurso de casación sólo es admisible si la resolución impugnada mediante éste último es sentencia definitiva o equiparable a tal, y en el caso la queja entablada omite demostrar que la resolución impugnada por el recurso de casación tenga esa carácter, resultando insuficiente el mero relato de las circunstancias interpretadas como relevantes por el presentante. . . .
05/17	RECURSO DE QUEJA- IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA CONTRA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- SENTENCIA NO EQUIPARABLE A DEFINITIVA-OMISIÓN ARGUMENTAL DEL RECURRENTE ANTE EL TRIBUNAL A QUO-INVOCACIÓN TARDÍA DE LOS ARGUMENTOS QUE FUNDAMENTEN LA DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO.	La resolución impugnada por el recurso de casación denegado no es susceptible de control por vía de la queja; en tanto, la nulidad de parte de lo actuado dispuesta por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos no pone fin al proceso, por lo que no constituye sentencia definitiva y toda vez que el recurrente no cuestionó lo dispuesto por el art. 457 del C.P.P., ni demostró haber . . .
02/18	Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo.	Corresponde no hacer lugar al recurso de queja deducido por el defensor de los imputados en la causa, en contra del auto dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos por el cual denegó el recurso de casación interpuesto en interés de sus asistidos, en contra del Auto Interlocutorio nº 116 de ese tribunal, con sustento en lo dispuesto en los arts. 454, 455, 460 y concordantes . . .
2/18	Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo.	Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo.
06/17	RECURSO DE QUEJA- IMPUGNACIÓN DE UNA SENTENCIA CARENTE DE DEFINITIVIDAD- IMPROCEDENCIA- FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE PERJUICIO QUE NO PUEDA SER ULTERIORMENTE REPARADO- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- NO HACER LUGAR A LA QUEJA .	En tanto lo resuelto en la resolución impugnada no cierra el proceso, por lo cual no constituye sentencia definitiva; y debido a que la presentación no ofrece argumentos que justifiquen su equiparación a tal ni suministra razones suficientes para hacer excepción a la aplicación de los principios generales sobre la definitividad de lo resuelto como condición para el acceso a la vía de la casación, . . .