Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2421-2430 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
Nº 2/21SUSPENSIÓN INDEFINIDA DE HABERES Y FUNCIONES POR TRAMITACIÓN DE SUMARIO Corresponde el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado con fundamento en carecer la Dirección de Inspección Laboral de personalidad jurídica para estar en juicio, pues, en la acción de amparo se requiere informe circunstanciado a la “autoridad” de la que emanó el acto o hecho impugnado, quien posee legitimidad pasiva para ser demandada en este tipo . . . Ver
204/16ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD- CUMPLIMIENTO- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA PRIMA FACIE DE LA CORTE. Corresponde declarar la jurisdicción y competencia “prima facie” de la Corte para entender en los presentes actuados, toda vez que analizada la materia que involucra la pretensión y antecedentes jurisprudenciales del Tribunal, se infiere que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, se impugna un acto expreso emanado de la autoridad administrativa de . . . Ver
11/17CUESTIONES DE COMPETENCIA- INCIDENTE DE NULIDAD- FALTA DE DEPÓSITO EXIGIDO POR EL ART..4, inc 31 de la Ley Provincial Nº 2789 –REQUISITO SUBSANABLE POR EL JUEZ EN TURNO- IMPROCEDENCIA DEL REENVÍO DE LA CAUSA AL JUZGADO EN TURNO UNA VEZ CUMPLIDO CON EL REQUISITO LEGAL EXIGIDO.. Corresponde declarar la competencia del Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación para entender sobre el planteo de nulidad efectuado por la defensa del imputado en los autos principales, pues tal como lo manifiesta el Sr. Procurador en su dictamen, en su carácter de magistrado y guardián principal del cumplimiento de las normas, detectada la irregularidad consistente en la falta . . . Ver
07/17DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES, SESTO DE LEIVA, FIGUEROA VICARIO Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN-PRISIÓN PREVENTIVA- CONTROL JURISDICCIONAL- IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA QUE DENIEGA LA SOLICITUD DE CESE DE LA DETENCIÓN DEL RECURRENTE- IMPROCEDENCIA- SENTENCIA DENEGATORIA DEBIDAMENTE FUNDADA- ACTITUD OBSTACULAZADORA DEL IMPUTADO – PELIGRO DE FUGA- CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE PROPORCIONALIDAD- LEGITIMIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA APLICADA- RECHAZO DEL RECURSO Contrariamente a lo sostenido por el recurrente existen razones concretas, no consideradas por la defensa en su escrito, que fueron invocadas para justificar la improcedencia del cese de prisión preventiva, pues el tribunal no sólo ponderó que existe certeza positiva de la existencia del hecho, de la participación de Vera en el mismo y de que en razón de la pena impuesta resulta inviable . . . Ver
27/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAS DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD-IMPROCEDENCIA DEL PLANTEO RECUSATORIO- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN- ADMISIBILIDAD DE LAS INHIBICIONES PLANTEADAS FUNDADAS EN LAS CAUSALES DE DECORO Y DELICADEZA- Conforme a las previsiones de los Arts.30 y 17 inc.7º) de CPCC -Art.74 del CCA-, deben rechazarse las recusaciones formuladas por la ocurrente y receptarse los planteos inhibitorios de los Dres. Luís Raúl Cippitelli, Amelia del Valle Sesto de Leiva y José Ricardo Cáceres para entender en la presente causa.-  Ver
26/17HOMICIDIO CULPOSO-PENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO- RECURSO DE CASACIÓN DENEGADO- RECURSO EXTRAORDINARIO- INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN ENTRE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y LOS PRECEDENTES PROVINCIALES INVOCADOS- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD INSUFICIENCIA DE LA TRANSCRIPCIÓN DE FALLOS PARA JUSTIFICAR LA INTERVENCIÓN EXCEPCIONAL DE LA CSJN. Carecen de fundamentación suficiente la supuesta contradicción entre la resolución que se impugna y lo decidido en los precedentes provinciales citados en el recurso (casos “Chuña Condorí”, “Bazán” y “Casas”), debido a que el recurrente no demuestra que las circunstancias de esta causa sean idénticas o semejantes a las verificadas en dichos precedentes; ni que lo resuelto en . . . Ver
186/16ACCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA- ADMISIBILIDAD FORMAL PRIMA FACIE- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR – IMPROCEDENCIA- PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS EMANADOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA- INEXISTENCIA DE DAÑO IRREPARABLE- ILEGALIDAD MANIFIESTA O RAZONES DE INTERÉS PÚBLICO- NO HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR. Analizada la materia que involucra la pretensión, corresponde declarar la admisibilidad prima facie de la acción, sin perjuicio de que no debe hacerse lugar a la tutela cautelar impetrada, pues es doctrina uniforme de esta Corte de Justicia expresada en numerosos y reiterados pronunciamientos, que la procedencia de las medidas cautelares contra decisiones, leyes o actos administrativos debe . . . Ver
16/21 3.- Se receptan parcialmente los reclamos de indemnización por incapacidad física sobreviniente, gastos de asistencia médica - farmacológica y daño moral. Se aplica la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina a los montos de condena.  Ver
98/21 3. La inactividad del recurrente puede apreciarse claramente a partir del proveído por el cual se ordena notificar la radicación de la causa en esta Alzada a las partes, personalmente o por cédula. Dicha notificación jamás fue cumplida, transcurriendo el término previsto en el art. 310, inc.2 del código de rito, omisión ésta que hace viable la declaración de la caducidad, sin costas . . . Ver
Nº 40/21 3. La inactividad del recurrente puede apreciarse claramente a partir del proveído por el cual se ordena notificar la radicación de la causa en esta Alzada a las partes, personalmente o por cédula. Dicha notificación jamás fue cumplida, transcurriendo el término previsto en el art. 310, inc.2 del código de rito, omisión ésta que hace viable el pedido de caducidad efectuado por la contraria . . . Ver