Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2411-2420 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
8/15PROCESO PENAL- ABANDONO DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO- MULTA-RECURSO DE CASACIÓN IMPROCEDENCIA-AFECTACIÓN DEL PRESTIGIO DEL FORO Y DEL SERVICIO DE JUSTICIA-AFECTACIÓN DEL EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIALa Cámara de Apelaciones aplicó a los asistentes técnicos una multa equivalente al cincuenta por ciento (50%) del salario de un Secretario de Primera Instancia. Los letrados interpuesieron recurso de casación. Dicen que la condena pecuniaria que se les impuso se basa en el supuesto abandono de la defensa técnica del imputado. Corresponde no hacer lugar al recurso interpuesto y confirmar la . . . Ver
8/15QUIEBRA- SENTENCIA DE VERIFICACIÓN-INADMISIBILIDAD DEL CRÉDITO POR INEFICACIA E INOPONIBILIDAD A LOS ACREEDORES-COSA JUZGADA-CONCLUSIÓN DEFINITIVA DEL INCIDENTE DE REVISIÓN-CONFIRMACIÓN POR LA ALZADA- RECURSO DE CASACIÓN-CARÁCTER DEFINITIVO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA-CONFIRMACIÓN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO.1) QUIEBRA- SENTENCIA DE VERIFICACIÓN-INADMISIBILIDAD DEL CRÉDITO POR INEFICACIA E INOPONIBILIDAD A LOS ACREEDORES-COSA JUZGADA-CONCLUSIÓN DEFINITIVA DEL INCIDENTE DE REVISIÓN-CONFIRMACIÓN POR LA ALZADA- RECURSO DE CASACIÓN-CARÁCTER DEFINITIVO DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA-CONFIRMACIÓN DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO.  Ver
8/15RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN O APLICACIÓN DE LA LEY-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ALEGACIÓN Y PRUEBA DE ARBITRARIEDAD.2) RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA INTERPRETACIÓN O APLICACIÓN DE LA LEY-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ALEGACIÓN Y PRUEBA DE ARBITRARIEDAD.  Ver
8/15ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL - DERECHO PÚBLICO PROVINCIALA) ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL-LEY DE REINCORPORACIÓN DE AGENTES CESANTEADOS POR APLICACIÓN DE LA LEY DE PRESCINDIBILIDAD-MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL-ORDENANZA DE ADHESIÓN-ENTRADA EN VIGENCIA-RECLAMO DE REINCORPORACIÓN-RECHAZO-ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECHAZO-PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN- APLICACIÓN DEL PLAZO DECENAL DEL CÓDIGO CIVIL B) DERECHO PÚBLICO PROVINCIAL-CUESTIONES . . . Ver
8/15Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas-Inadmisibilidad formal-insuficiencia de los agravios sobre las causales invocadas-  Ver
8/16CONDENA POR ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD POR DEFECTOS FORMALES -FALTA DE AGRAVIO FEDERAL SUFICIENTE: EL RECURRENTE NO DEMUESTRALA EXISTENCIA DE UN CASO FEDERAL EN LOS TÉRMINOS DE LAS NORMAS QUE INVOCA-PRECEDENTES QUE NO GUARDAN RELACIÓN CON LOS AGRAVIOS INVOCADOS-CITA INOFICIOS POR REMITIR A PÁGINA EN BLANCO -MÉRITO PROBATORIO-CONTROL AJENO A LA INSTANCIA EXRAORDINARIA-TEMA NO PROPUESTO EN LA CARÁTULA -AGRAVIOS MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTES-AGRAVIOS INSUFICIENTEMENTE FUNDADOS:PRINCIPIO DE IGUALDAD-VALORACIÓN DE LOS TESTIMONIOS-CONTRADICCIONESCONDENA POR ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD POR DEFECTOS FORMALES -FALTA DE AGRAVIO FEDERAL SUFICIENTE: EL RECURRENTE NO DEMUESTRALA EXISTENCIA DE UN CASO FEDERAL EN LOS TÉRMINOS DE LAS NORMAS QUE INVOCA-PRECEDENTES QUE NO GUARDAN RELACIÓN CON LOS AGRAVIOS INVOCADOS-CITA INOFICIOS POR REMITIR A PÁGINA EN BLANCO -MÉRITO . . . Ver
8/16RECURSO DE CASACIÓN-REGULACIÓN DE HONORARIOS EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA REGULATORIA-RECHAZO-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CSJN-PAUTAS DE REGULACIÓN-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD- SUPUESTOS DE PRESCINDENCIA DEL MONTO DEL JUICIO O PORCENTUALES FIJADOS POR LA LEY DE ARANCELES PROFESIONALES-FUNDAMENTORECURSO DE CASACIÓN-REGULACIÓN DE HONORARIOS EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA REGULATORIA-RECHAZO-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CSJN-PAUTAS DE REGULACIÓN-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD- SUPUESTOS DE PRESCINDENCIA DEL MONTO DEL JUICIO O PORCENTUALES FIJADOS POR LA LEY DE ARANCELES PROFESIONALES-FUNDAMENTO  Ver
8/20Encubrimiento- Declaración de culpabilidad- Reincidencia- Recurso de Casación- Prueba testimonial- Valoración- Cuestión subjetiva reservada a los jueces- Agravio improcedente.Hechos: La Cámara en lo Criminal de 2da. Nom., declaró a C. A. F., co-autor del delito de encubrimiento por haber recibido cosas de procedencia delictiva conocida por el que venía incriminado, condenándolo a un año de prisión y declarándolo reincidente, con costas y ordenó detención y traslado al S.P.P. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone recurso de casación . . . Ver
8/20Encubrimiento- Declaración de culpabilidad- Reincidencia- Recurso de Casación- Beneficio de la duda- Improcedencia- Rechazo del recurso.Toda vez que la existencia del hecho y la participación en el mismo del acusado quedó acreditada y confirmada, la petición de su absolución por el beneficio de la duda, no resulta procedente. Por lo demás, lo relevante es que la declaración de reincidente por 2º vez del imputado -no objetada en el recurso-, y la confirmación de la condena impuesta conducen razonablemente a justificar lo resuelto . . . Ver
80/10JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-MEDIDA DE NO INNOVAR: OBJETO-INAPLICABILIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPUGNADOS MEDIANTE LA DEMANDA: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE MEDIDAS CAUTELARES EN CONTRA DE ACTOS DE LOS PODERES PUBLICOS-INTERPRETACION RESTRICTIVA PARA SU CONCESION-REQUISITOS ESPECÍFICOS-PRESUNCION DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDADLos actores deducen demanda contencioso administrativa en contra de la municipalidad, con el objeto de que se deje sin efecto el Decreto Municipal Nº 028/09 –que rechaza el recurso de reconsideración respecto de la Resolución Nº 301/09 que les modifica el horario de trabajo- , al considerar que son ilegítimas y violatorias de normas constitucionales porque provocan incompatibilidad horaria . . . Ver