Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2391-2400 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
01/16	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES CULPOSAS-RECURSO DE CASACIÓN -PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO-LÍMITE:INMEDIACIÓN - ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DELAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA--PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO -PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO- SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LOS TESTIMONIOS-PLANTEO YA RESUELTO- -PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO-INCUMPLIMIENTO DEL IMPUTADO DE LAS REGLAS DE TRÁNSITO-VIOLACIÓN DE LA LUZ ROJA EN EL SEMÁFORO -PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO O AQUELLAS QUE RIGEN EL ENTENDIMIENTO HUMANO-INCUMPLIMIENTO DEL IMPUTADO DE LAS REGLAS DE TRÁNSITO-VIOLACIÓN DE LA LUZ ROJA EN EL SEMÁFORO	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES CULPOSAS-RECURSO DE CASACIÓN -PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO-LÍMITE:INMEDIACIÓN - ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DELAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA--PRUEBA TESTIMONIAL-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON LAS REGLAS DE LA LÓGICA, EL SENTIDO COMÚN, EL CONOCIMIENTO . . .
10/16	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES CALIFICADAS-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO, DEBIDO PROCESO, DE INTERROGAR O HACER INTERROGAR A LOS TESTIGOS -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS -PEDIDO DE NULIDAD DEL ACTO -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-NULIDADES EN EL PROCESO-PRINCIPIO DEL INTERÉS-OMISIÓN DE ESPECIFICAR EL PERJUICIO CONCRETO - CONDENA BASADA EN INFERENCIAS Y NO EN PRUEBAS CONCRETAS -SENTENCIA FUNDADA EN INFORMES MÉDICOS QUE DETERMINAN LA EXISTENCIA DE LESIONES GRAVES-ERROR DE VALORACIÓN NO DEMOSTRADO POR EL RECURRENTE	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES CALIFICADAS-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO, DEBIDO PROCESO, DE INTERROGAR O HACER INTERROGAR A LOS TESTIGOS -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS -PEDIDO DE NULIDAD DEL ACTO -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-NULIDADES EN EL PROCESO-PRINCIPIO DEL INTERÉS-OMISIÓN . . .
16/16	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES-RECURSO DE CASACIÓN- LÍMITE:INMEDIACIÓN-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-FALLO CASAL-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE PRUEBAS-FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA AUTORIA:IMPROCEDENCIA -INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE-VEROSIMILITUD-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL -INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE-VEROSIMILITUD-CORROBORACIÓN POR LA DENUNCIA DE LA VÍCTIMA-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL -SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN LEGAL:IMPROCEDENCIA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS NORMAS PREVISTAS PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA:IMPROCEDENCIA -INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-FUNDAMENTACIÓN CONTRADICTORIA-PENA:FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-MOTIVACIÓN SUFICIENTE DE LA SENTENCIA -INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-SOLICITUD DE DISMINUCIÓN DE LA PENA:IMPROCEDENCIA-VALORACIÓN DE ATENUANTES-ADECUADA MOTIVACIÓN SEGÚN LOS ARTÍCULOS 40 Y 41 DEL CÓDIGO PENAL-FALTA DE CONSIDERACIÓN DE OTRAS ATENUANTES:INTROUDUCCIÓN EXTEMPORÁNEA-RESPETO DE LA ESCALA PENAL VIGENTE -VALORACIÓN DE ANTECEDENTES DEL IMPUTADO-CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA RESUELTA POR EL TRIBUNAL DE JUICIO	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES-RECURSO DE CASACIÓN- LÍMITE:INMEDIACIÓN-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-FALLO CASAL-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE PRUEBAS-FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA AUTORIA:IMPROCEDENCIA -INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-TESTIMONIO . . .
31/12	PROCESO PENAL-CONDENA POR ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO-RECURSO DE CASACION -EMPLAZAMIENTO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE DE JUSTICIA-NOTIFICACION DE LA RADICACION DE LOS AUTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACION-CUMPLIMIENTO-INCOMPARECENCIA DEL RECURRENTE:EFECTOS-DECLARACION DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO	PROCESO PENAL-CONDENA POR ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO-RECURSO DE CASACION -EMPLAZAMIENTO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE DE JUSTICIA-NOTIFICACION DE LA RADICACION DE LOS AUTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACION-CUMPLIMIENTO-INCOMPARECENCIA DEL RECURRENTE:EFECTOS-DECLARACION DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO
9/16	PROCESO PENAL-CONDENA POR USURPACIÓN-ORDEN DE LANZAMIENTO-RECURSO DE CASACIÓN (CONTRA EL LANZAMIENTO) RECHAZADO-RECURSO DE QUEJA-COMPETENCIA DE LA CORTE EN LA QUEJA-ESTADO DE SITUACIÓN AL TIEMPO DE SU RESOLUCIÓN-COMPROBACIÓN DE LA DEMOLICIÓN DE LA VIVIENDA-CUESTIÓN ABSTRACTA	PROCESO PENAL-CONDENA POR USURPACIÓN-ORDEN DE LANZAMIENTO-RECURSO DE CASACIÓN (CONTRA EL LANZAMIENTO) RECHAZADO-RECURSO DE QUEJA-COMPETENCIA DE LA CORTE EN LA QUEJA-ESTADO DE SITUACIÓN AL TIEMPO DE SU RESOLUCIÓN-COMPROBACIÓN DE LA DEMOLICIÓN DE LA VIVIENDA-CUESTIÓN ABSTRACTA
9/12	PROCESO PENAL-CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE CAMARAS EN LO CRIMINAL-CUESTIONES DE COMPETENCIA-DETERMINACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE-DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA-NORMA APLICABLE-DOCTRINA DE LA C.SJ.N:COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE DICTA EL ÚLTIMO FALLO	PROCESO PENAL-CONFLICTO DE COMPETENCIA ENTRE CAMARAS EN LO CRIMINAL-CUESTIONES DE COMPETENCIA-DETERMINACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE-DECLARACIÓN DE REINCIDENCIA-NORMA APLICABLE-DOCTRINA DE LA C.SJ.N:COMPETENCIA DEL TRIBUNAL QUE DICTA EL ÚLTIMO FALLO
24/12	PROCESO PENAL-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL DENEGADO-RECURSO DE QUEJA- ADMISION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:EFECTOS-NULIDAD DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN-REENVIO A LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-AGOTAMIENTO DE LA PENA-REVISIÓN INOFICIOSA:DOCTRINA DE LA C.S.J.N.:ADECUACIÓN DEL FALLO A LAS CIRCUNSTANCIAS EXISTENTES-CUESTIÓN ABSTRACTA-JURISPRUDENCIA DE LA C.S.J.N.	PROCESO PENAL-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL DENEGADO-RECURSO DE QUEJA- ADMISION DEL RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:EFECTOS-NULIDAD DE LA SENTENCIA DE CASACIÓN-REENVIO A LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-AGOTAMIENTO DE LA PENA-REVISIÓN INOFICIOSA:DOCTRINA DE LA C.S.J.N.:ADECUACIÓN DEL FALLO A LAS CIRCUNSTANCIAS EXISTENTES-CUESTIÓN ABSTRACTA-JURISPRUDENCIA DE LA C.S.J.N. . . .
20/16	PROCESO PENAL-CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE JUAGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS- COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTÁ DE TURNA EN LA FECHA DE LA DECISIÓN QUE REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES	PROCESO PENAL-CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE JUAGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS- COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTÁ DE TURNA EN LA FECHA DE LA DECISIÓN QUE REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES
2/16	PROCESO PENAL-DESIGNACIÓN DEL DEFENSOR OFICIAL COMO REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA QUERELLANTE-OPOSICIÓN DEL DEFENSOR ALA DESIGNACIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN DECLARADO INADMISIBLE-RECURSO DE QUEJA:IMPROCEDENCIA-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL-SENTENCIA QUE GARANTIZA A LA VÍCTIMA EL EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DERECHO DEL IMPUTADO A UN JUICIO EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE	PROCESO PENAL-DESIGNACIÓN DEL DEFENSOR OFICIAL COMO REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA QUERELLANTE-OPOSICIÓN DEL DEFENSOR ALA DESIGNACIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN DECLARADO INADMISIBLE-RECURSO DE QUEJA:IMPROCEDENCIA-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL-SENTENCIA QUE GARANTIZA A LA VÍCTIMA EL EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DERECHO DEL IMPUTADO A UN JUICIO EN EL . . .
3/12	PROCESO PENAL-EXCUSACIÓN DEL JUEZ POR RAZONES DE DELICADEZA Y DECORO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL-PARENTESCO-GRADO NO COMPRENDIDO EN LA CAUSAL-TRATO FAMILIAR CON LA PARTE-VIOLENCIA MORAL:PROCEDENCIA	PROCESO PENAL-EXCUSACIÓN DEL JUEZ POR RAZONES DE DELICADEZA Y DECORO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL-PARENTESCO-GRADO NO COMPRENDIDO EN LA CAUSAL-TRATO FAMILIAR CON LA PARTE-VIOLENCIA MORAL:PROCEDENCIA