Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 231-240 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
2/18	Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo.	Recurso de Queja- Impugnación de Auto Interlocutorio- Acordada Nº 4070/2008, art. 7º- Incumplimiento- Agravios de índole procesal- Solicitud de nulidad- Carencia de definitividad de las resoluciones que las deciden – Rechazo.
10/19	RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. VALOR MÍNIMO DEL PLEITO -ART. 297. RECHAZO DEL RECURSO	RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL. VALOR MÍNIMO DEL PLEITO -ART. 297. RECHAZO DEL RECURSO
1/16	RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-PRESENTACIÓN INOFICIOSA-COSTAS A LA VENCIDA	RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-PRESENTACIÓN INOFICIOSA-COSTAS A LA VENCIDA
8/16	RECURSO DE CASACIÓN-REGULACIÓN DE HONORARIOS EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA REGULATORIA-RECHAZO-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CSJN-PAUTAS DE REGULACIÓN-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD- SUPUESTOS DE PRESCINDENCIA DEL MONTO DEL JUICIO O PORCENTUALES FIJADOS POR LA LEY DE ARANCELES PROFESIONALES-FUNDAMENTO	RECURSO DE CASACIÓN-REGULACIÓN DE HONORARIOS EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA REGULATORIA-RECHAZO-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CSJN-PAUTAS DE REGULACIÓN-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD- SUPUESTOS DE PRESCINDENCIA DEL MONTO DEL JUICIO O PORCENTUALES FIJADOS POR LA LEY DE ARANCELES PROFESIONALES-FUNDAMENTO
19/14	RECURSO DE CASACIÓN-EXTEMPORANEIDAD-CÓMPUTO DEL PLAZO	RECURSO DE CASACIÓN-EXTEMPORANEIDAD-CÓMPUTO DEL PLAZO
6/16	RECURSO DE CASACIÓN-ERRÓNEA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA-MERA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR LA ALZADA	RECURSO DE CASACIÓN-ERRÓNEA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA-MERA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR LA ALZADA
22/18	Recurso de Casación- Reivindicación- Memorial de agravios que no satisface los requisitos básicos del recurso de casación, tanto en lo referente a los propios y específicos de la presente vía extraordinaria, como los referentes a la acordada 4070/08 dictada por este Tribunal . Se declara inoficiosa la presentación del recurso	Recurso de Casación- Reivindicación- Memorial de agravios que no satisface los requisitos básicos del recurso de casación, tanto en lo referente a los propios y específicos de la presente vía extraordinaria, como los referentes a la acordada 4070/08 dictada por este Tribunal . Se declara inoficiosa la presentación del recurso
15/18	Recurso de casación- Falta de demostración de los agravios- Argumentación insustancial- Adecuada apreciación y valoración de la prueba- Denegación del recurso	Recurso de casación- Falta de demostración de los agravios- Argumentación insustancial- Adecuada apreciación y valoración de la prueba- Denegación del recurso. Del voto del Dr. Cippitelli. Los argumentos que presenta el recurrente a los fines de negar su participación en los hechos de la causa no logran desvirtuar los fundamentos de la sentencia toda vez que no satisface la obligación que . . .
19/18	Recurso de Casación Prescripción Veinteañal –- Recurrente aduce arbitrariedad de la Sentencia en la apreciación de la prueba.- Rechazo del recurso.- La apreciación de la prueba constituye, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo en los casos en los que la sentencia revele arbitrariedad por no estar fundada o no constituir una derivación razonada del derecho vigente.- La casación no es una tercera instancia que deba atender las denuncias de injusticia traída por los litigantes, movidos tan solo por un criterio distinto que el empleado por la Alzada para decidir las cuestiones (SCBs.As. 11/8/81 ED. t98, p.151, entre muchos otros).- El reproche del recurrente trasunta una mera disconformidad con lo resuelto, insuficiente para tener por cumplido el requisito de fundamentación autónoma.-	Recurso de Casación Prescripción Veinteañal –- Recurrente aduce arbitrariedad de la Sentencia en la apreciación de la prueba.- Rechazo del recurso.- La apreciación de la prueba constituye, como principio, facultad propia de los jueces de la causa y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria, salvo en los casos en los que la sentencia revele arbitrariedad por no estar fundada . . .
35/19	RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA.. IRREVISABILIDAD DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA RENDIDA. LA MATERIA COMPETE A LOS JUECES DE GRADO SALVO ABSURDO CONCEPTO DE ABSURDO INADMISIBLIDAD FORMAL.	Recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la sentencia del Tribunal de Alzada, que haciendo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revoca la sentencia del juez de grado que rechazara la acción en todas sus partes, haciendo lugar la a misma, reconociendo la existencia del contrato de trabajo, condenando a los demandados de modo solidario. El recurrente . . .