Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 231-240 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
89/21 | Nulidad de prueba documental. Improcedencia del planteo por extemporáneo. | |||
89/19 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. RECURSO DE REPOSICION. RECHAZO DEL RECURSO.- | Hechos: La parte actora, e interpone recurso de reposición en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 22 de fecha 26 de febrero de 2019 que resuelve: "1) Declarar formalmente inadmisible la demanda interpuesta, por planteo extemporáneo de la misma, con costas. Indica que el fallo que recurre atenta contra los principios rectores de la materia, como el de informalismo, in dubio pro habilitate . . . | ||
89/15 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD-TRÁMITE IMPRESO-ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN-INAPLICABILIDAD DE LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LOS ARGUMENTOS DE LA ACTORA-SOLICITUD DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-CUMPLIMIENTO DEL PLAZO DEL CPC-APLICACIÓN SUPLETORIA PREVISTA EN EL CCA-INEXISTENCIA DE IMPULSO PROCESAL DE PARTE-COSTAS A LA ACTORA | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD-TRÁMITE IMPRESO-ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN-INAPLICABILIDAD DE LA LEY DE AMPARO-RECHAZO DE LOS ARGUMENTOS DE LA ACTORA-SOLICITUD DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO-CUMPLIMIENTO DEL PLAZO DEL CPC-APLICACIÓN SUPLETORIA PREVISTA EN EL CCA-INEXISTENCIA DE IMPULSO PROCESAL DE PARTE-COSTAS A LA ACTORA | ||
89/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCIÓN DE AMPARO EN CONTRA DE LA SECRETARÍA DE TURISMO PROVINCIAL-IMPUGNACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN DE DERECHOS PUBLICITARIOS Y EXCLUSIVIDADES PARA LA FIESTA NACIONAL DEL PONCHO-EFECTOS PRODUCIDOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO CUESTIONADO CONTEMPORÁNEAMENTE AL PLANTEO DE LA ACCIÓN-CUESTIÓN ABSTRACTA | Comparece el actor, por intermedio de letrado patrocinante, incoando acción de amparo en contra de la Secretaría de Turismo de la Provincia de Catamarca, persiguiendo se deje sin efecto la adjudicación de derechos publicitarios y exclusividades para la XLI edición de la Fiesta Nacional del Poncho -Resolución ST Nº313/2011 de fecha 22/06/11-. Asimismo peticiona tutela cautelar innovativa, tendiente . . . | ||
89/10 | JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-JUBILADO POR RETIRO VOLUNTARIO-LIQUIDACION DE HABERES DE PASIVIDAD- ARBITRARIEDAD E ILEGITIMIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO POR APLICACIÓN DE NUEVO TOPE SALARIAL-AMPARO: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCIÓN; ALCANCE-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PROCESALES EXTRÍNSECOS. | El actor inicia acción de amparo en contra de la Oficina de Asuntos Previsionales (OPAP), conforme a lo dispuesto en la Ley Nº4642, persiguiendo el cese del acto arbitrario e ilegítimo de la administración al liquidar sus haberes. Manifiesta que el 13 de julio de 1995 obtuvo su jubilación por retiro voluntario, que de acuerdo a su categoría se le restaba para el cálculo de su . . . | ||
88/21 | NULIDAD DE LA SENTENCIA POR FALTA DE FUNDAMENTOS | Se declara nula la resolución dictada en autos, porque el fallo prescinde de analizar planteos oportunamente introducidos, remitiéndose a la instancia de origen a fin de que la jueza titular del tribunal dicte un nuevo pronunciamiento, garantizando la doble instancia. En este caso puntual, no se dispone el apartamiento de la juez firmante del fallo impugnado porque lo hizo en el carácter de subrogante . . . | ||
88/21 | NULIDAD DE LA SENTENCIA POR FALTA DE FUNDAMENTOS | NULIDAD DE LA SENTENCIA Se declara nula la resolución dictada en autos, porque el fallo prescinde de analizar planteos oportunamente introducidos, remitiéndose a la instancia de origen a fin de que la jueza titular del tribunal dicte un nuevo pronunciamiento, garantizando la doble instancia. En este caso puntual, no se dispone el apartamiento de la juez firmante del fallo impugnado . . . | ||
88/19 | ACCIÓN DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN. PROCEDENCIA FORMAL. | Hechos: Los Sres. Genaro Armando Contreras, Juana Elizabeth Fernández, Luís Maria Lobo Vergara y Humberto Federico Valdez, Diputados Provinciales del bloque parlamentario Frente Cívico y Social-Cambiemos, interponen acción de amparo por mora de la administración. Invocan el carácter de peticionantes en gestión administrativa que tramita por ante el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología . . . | ||
88/16 | RECURSO DE CASACIÓN- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD- INCUMPLIMIENTO- MONTO INSUFICIENTE PARA APERTURA DE LA VÍA- RECHAZO DEL RECURSO. | Debe rechazarse el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, pues el valor traído a debate resulta insuficiente, de conformidad con las previsiones contenidas en el Art. 297 del C.P.C.C., y como consecuencia de ello resulta inoficioso ingresar al análisis de los demás requisitos formales que hacen a la viabilidad del remedio extraordinario intentado.- | ||
88/15 | Caducidad de la Instancia a petición de parte demandada. Procedencia. | Caducidad de la Instancia a petición de parte demandada. Procedencia. |
Ir a página: