Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 231-240 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
06/17	RECURSO DE CASACIÓN- BENEFICIOS LABORALES- NORMATIVA APLICABLE- TRABA DE EMBARGO SOBRE BIENES DE LA SOCIEDAD- INEXISTENCIA DE FRUSTRACIÓN DE DERECHOS DE LOS TRABAJADORES- FALTA DE FUNDAMENTO PARA CORRER EL VELO SOCIETARIO- RECHAZO DEL RECURSO.	En el presente caso, si bien el cierre definitivo del establecimiento donde se desempeñaban los trabajadores, podría ser una circunstancia atendible para extender la responsabilidad a los socios, entiendo, que en principio, no existiría frustración de sus derechos, pues de las constancias de autos surge que se trabó embargo sobre bienes de propiedad de la sociedad – sin que exista prueba . . .
06/17	DEL VOTO AMPLIATORIO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN- BENEFICIOS LABORALES- NORMATIVA APLICABLE- INEXACTA SUBSUNCIÓN DEL HECHOS A LA NORMA APLICABLE- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- SENTENCIA IMPUGNADA- DIFERENCIAS CON EL ANTECENTE JURISPRUDENCIAL MENCIONADO- RECHAZO DEL RECURSO	El memorial recursivo de la casación interpuesta, si bien se funda en la norma adecuada- el art. 298 del C.P.C.C., inciso a y b., sin embargo se le asigna un significado distinto al que realmente tiene puesto que, por un lado, la errónea aplicación se da cuando a la incorrecta calificación de los hechos, se le aplica una regla que no corresponde, ello, obedece justamente a una defectuosa subsunción. . . .
06/17	RECURSO DE CASACIÓN- IMPROCEDENCIA DE LOS AGRAVIOS DE LA CODEMANDADA BASADOS EN LAS CAUSALES PREVISTAS EN LOS TRES INCISOS DEL ART. 298 DEL C.P.C.- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY, ERRÓNEA INTERPRETACIÓN O APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL Y/O ARBITRARIEDAD EN LA SENTENCIA IMPUGNADA- COSTAS- CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA AJENA A LA CASACIÓN- INAMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO..	El recurso de casación interpuesto por la codemandada -Prudencia Seguros S.A. en contra de la sentencia interlocutoria pronunciada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, mediante la cual se resuelve no hacer lugar al recurso de apelación deducido por la misma parte confirmando la sentencia dictada por el juez de grado, quien rechazó la excepción de inhabilidad de título . . .
06/18	Hechos:	El día 23 de Agosto de 2016, a la hora 00:05 aproximadamente, el recurrente y Juan Marcelo Vizcarra, portando un cuchillo y un revólver calibre 32 respectivamente, lograron ingresar a la vivienda de Juan Maximiliano Cisneros, su pareja ARH y su hijo menor de edad, y procedieron a reducirlos exigiéndole a Cisneros la entrega de dinero. Luego Walter Fabián More lo atacó con la cuchilla causándole . . .
06/18	Recurso de casación- Abuso sexual agravado- Participación necesaria- Configuración- Correcta valoración de la totalidad de la prueba por el Tribunal- Insuficiencia argumental de los recurrentes- Solidez de la declaración de la víctima. Inconsistencia y tardío cuestionamiento de la pericia psicológica. Teoría de los actos propios- Violencia contra la mujer- Denegación del recurso interpuesto- Confirmación del fallo impugnado.	Del voto del Dr. Figueroa Vicario. El planteo del recurrente que no obstante reconocer la participación de su asistido en el delito de robo, discute la participación necesaria en el abuso sexual agravado por la que fue condenado, en razón de que no existen pruebas que acrediten el ataque sexual a A. R. H. (víctima) de parte de Vizcarra, basando su argumentación en la ausencia de rastros . . .
06/18	BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. SUSCRIPCION Y PRESENTACION DE CONVENIO TRANSACCIONAL EXTINTIVO DEL PROCESO ANTE EL JUEZ DE GRADO. SOLICITUD DE SUSPENSION DEL TRÁMITE DEL RECURSO DE CASACION. SUSPENSION DEL TRÁMITE.	BENEFICIOS LABORALES. RECURSO DE CASACION. SUSCRIPCION Y PRESENTACION DE CONVENIO TRANSACCIONAL EXTINTIVO DEL PROCESO ANTE EL JUEZ DE GRADO. SOLICITUD DE SUSPENSION DEL TRÁMITE DEL RECURSO DE CASACION. SUSPENSION DEL TRÁMITE.
06/19	AMPARO. AMPARO POR MORA EN LA ADMINISTRACION. FINALIDAD. FALTA DE PRONUNCIAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN SOBRE EL PEDIDO DEL RECURRENTE. EFECTOS	AMPARO. AMPARO POR MORA EN LA ADMINISTRACION. FINALIDAD. FALTA DE PRONUNCIAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN SOBRE EL PEDIDO DEL RECURRENTE. EFECTOS
06/19	ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA E INCONSTITUCIONALIDAD - COMPETENCIA DE TRIBUNALES EN FERIA	Hechos. Que, comparece la parte actora integrada por los Sres Presidentes de la Unión Cívica Radical; Propuesta Republicana (PRO); Partido Movilización; Coalición CívicaAfirmación para una República Igualitaria (ARI); Partido Fe y Liliana Mabel Nadín en el carácter de apoderada de Nuevo Espacio de Opinión (NEO), y promueve acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad contra del . . .
06/19	DAÑOS Y PERJUICIOS. RESPONSABILIDAD POR OMISION. RELACION DE CAUSALIDAD. RECURSO DE CASACION. RECHAZO. CUESTIONES DE HECHOS Y DE PRUEBAS. LA EXCLUSIÓN DE SU TRATAMIENTO POR MEDIO DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY. INCUMPLIMIENTO DE PAUTAS FORMALES PARA LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO	Miguel Ángel Rojano y José Alejandro Rojano, en su carácter de propietarios y poseedores de los inmuebles padrones Nº 10839 y N° 9455 de los Distritos Huaco y Malli del Depto. Andalgalá, destinados a la cría de ganado, demandan por daños y perjuicios a la Minera Alumbrera Limited, titular de la servidumbre, de mineraloducto por la pérdida de sus rebaños al que calculan en 200 cabezas . . .
06/19	Recurso extraordinario- Ausencia de cuestión federal- Cuestiones de hecho y prueba ajenas a la vía – Inexistencia de arbitrariedad- Mera discrepancia con el fallo- Denegación del remedio intentado.	Corresponde no conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado, puesto que la mera mención en su presentación de que la sentencia en crisis es arbitraria, y vulnera principios y garantías reconocidos por la Constitución Nacional, sin que concretamente demuestre los defectos que le atribuye o bien su gravedad o la necesidad de la interpretación de las normas que dice . . .