Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2381-2390 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
1/12	Sobreseimiento- Equiparación a la absolución- Supuestos.	El sobreseimiento definitivo puede ser equiparado a la absolución, pero solo bajo la circunstancia de que aquel se sustente en la inexistencia del hecho o en la falta de autoría.
1/12	Cuestiones de hecho y prueba – Revisión en casación- Improcedencia.	1) A los fines de endilgar responsabilidad patrimonial, no es posible sostener como afirma el recurrente que la muerte es el resultado de la imprudencia e impericia con que actúo la profesional, pues ello supone revisar la plataforma fáctica y admitir la existencia de un hecho que fue tenido por inexistente en la sentencia penal firme.- 2) La impugnación presentada en esta instancia extraordinaria, . . .
1/12	Responsabilidad del médico pediatra –Ausencia del nexo de causalidad – Falta de responsabilidad del profesional.	Conforme a ello, y lo expuesto por el Sr. Procurador en su dictamen cuyo análisis y conclusiones comparto íntegramente, no puede cuestionarse que el Tribunal haya determinado la falta de responsabilidad del médico pediatra, por la ausencia del nexo de causalidad entre su actuación y la muerte de la criatura, si ha quedado comprobado de acuerdo a los informes brindados en la causa, que la niña . . .
1/12	MEDIDA DE NO INNOVAR: OBJETO; IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CUESTION ABSTRACTA-HABILITACION DE FERIA JUDICIAL: IMPROCEDENCIA	En el caso, el apoderado de D.SRL solicita habilitación de feria, persiguiendo el dictado de una Medida Cautelar Autónoma, a fin de que se suspenda, en el proceso de Licitación Pública Nº 02/10, el Acto de Apertura del sobre Nº2 para la evaluación de las propuestas económicas, dispuesto por Resolución SA y A 545/2010 para el día 4 de enero de 2011 a horas 10.30, en donde se resuelve rechazar . . .
1/12	PROCESO CORRECCIONAL-HOMICIDIO CULPOSO-ABSOLUCIÓN-RECURSO DE CASACION CONCEDIDO AL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-EMPLAZAMIENTO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE DE JUSTICIA-NOTIFICACION DE LA RADICACION DE LOS AUTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACION-CUMPLIMIENTO-INCOMPARECENCIA DE LOS RECURRENTES:EFECTOS-DECLARACION DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO	PROCESO CORRECCIONAL-HOMICIDIO CULPOSO-ABSOLUCIÓN-RECURSO DE CASACION CONCEDIDO AL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-EMPLAZAMIENTO PARA COMPARECER ANTE LA CORTE DE JUSTICIA-NOTIFICACION DE LA RADICACION DE LOS AUTOS EN EL TRIBUNAL DE CASACION-CUMPLIMIENTO-INCOMPARECENCIA DE LOS RECURRENTES:EFECTOS-DECLARACION DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO
1/11	AMPARO:VIABILIDAD-REQUISITOS DEL ACTO IMPUGNADO-ARBITRIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTA-DAÑO CONCRETO	“…El amparo solo procede cuando el acto impugnado adolece de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y en la medida en que se demuestre la existencia de un daño concreto y grave, que solo pueda ser reparado eventualmente acudiendo a esa acción” ( del voto del Dr. Bellucio, CSJN, 21/11-89, “Arena, María y Otro” LL 1990-C-15) cit. O. A. Gozaini “Derecho Procesal Constitucional Amparo” . . .
1/11	AMPARO:REQUISITOS DE OPERATIVIDAD-CONSTITUCION NACIONAL-LEY PROVINCIAL- LOCUCION "TODO ACTO":ALCANCES-REQUISITOS DEL ACTO IMPUGNADO-LESION CONSTITUCIONAL CONCRETA- ACTUALIDAD O INMINENCIA-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS -PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-ACTIVIDAD PREPARATORIA-INEXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO-RECHAZO DE LA ACCION	La presente acción de amparo es interpuesta por el actor en contra de la medida de fecha 7 de abril de 2010 emanada de la Dirección de la U.P.E. Centro de Control de Gastos en Personal, por la que se le notifica que deberá hacer opción y renunciar al cargo que exceda la máxima compatibilidad permitida. El Art.43 de la C.N., programa el amparo “contra todo acto u omisión de autoridad pública . . .
1/11	AMPARO-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD DEL ACTO IMPUGNADO-CARÁCTER MANIFIESTO DE LA LESION CONSTITUCIONAL:INEXISTENCIA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN TRÁMITE-INIDONEIDAD DE LA VIA-CUESTION COMPLEJA-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA-RECHAZO DE LA ACCION	En la presente acción de amparo, la arbitrariedad o ilegalidad atribuida al acto atacado no luce en forma clara, patente o palmaria como el dispositivo legal exige, pues, agotado el procedimiento de amparo, al responder el informe la autoridad requerida, no revela con evidencia el vicio que se atribuye a la conducta de la autoridad administrativa. Por el contrario, del informe emerge que el acto . . .
1/11	AMPARO-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD DEL ACTO IMPUGNADO- CARÁCTER MANIFIESTO DE LA LESION CONSTITUCIONAL:INEXISTENCIA- INIDONEIDAD DE LA VIA-CUESTION COMPLEJA-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA-RECHAZO DE LA ACCION	Adhiero a la relación de causa y a la conclusión alcanzada por quien inaugura el Acuerdo, de que la vía elegida no es procedente ante circunstancias en las que no se vislumbra con nitidez la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta del acto cuestionado y ello porque dicho examen requiere a mi juicio un debate más profundo que el que puede brindar el amparo. En el caso, el actor cuestiona la medida . . .
1/11	AMPARO- SENTENCIA DE DECLARA LA ADMISIBILIDAD FORMAL POR MAYORÍA- SENTENCIA DEFINITIVA-CONFIRMACION DE LA DISIDENCIA;FUNDAMENTO- INIIDONEIDAD DE LA VIA-CUESTION COMPLEJA-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA	Mantengo coherencia con lo expresado a fs.17, donde manifiesto idéntico criterio al ya adoptado en la Sentencia Interlocutoria Nº100, en la cual disiento con la opinión de los Señores Ministros respecto de la admisibilidad de este amparo. Reitero que la vía procesal elegida no es apta para resolver las controversias que aquí se plantean, pues hay un complejo conflicto de intereses que exceden . . .