Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2371-2380 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-SENTENCIA INTERLOCUTORIA-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Aduce que solicitó la pérdida de jurisdicción de la jueza de primera instancia, elevándose la causa a la Cámara para que ésta determine cuál sería el juez que deba intervenir. Ante ello, el tribunal Ad- Quem resolvió no hacer lugar al pedido, en el entendimiento que . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-OBLIGACIÓN PREVISTA EN LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA- RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO-FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .
1/13	RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-DEBER DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER	La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . .
1/13	RECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIA	RECUSACIÓN DEL JUEZ POR ENEMISTAD -ALCANCES DE LA CAUSAL DE RECUSACIÓN-ENEMISTAD CON EL LETRADO:IMPROCEDENCIA
1/12	JURISDICCION CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-DOCENTES-CONCURSO DECLARADO DESIERTO-RESOLUCIÓN QUE ADMITE LA ASUNCIÓN INTERINA DE LOS POSTULANTES-SUSPENSIÓN DE SU EJECUCIÓN -CARGO YA CUBIERTO POR DOCENTE INTERINO-REVOCACIÓN DE RESOLUCIÓN ILEGÍTIMA POR LA ADMINISTRACIÓN EN SU PROPIA SEDE:PROCEDENCIA;FUNDAMENTO:CONTRADICCIÓN DE LA RESOLUCIÓN CON LA LEY-ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD: IMPROCEDENCIA	Se interpone demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra de la Resolución del Ministerio de Educación Nº 94/04 mediante la cual se suspende la ejecución de la Resolución Nº 2720/03, que autorizaba a la recurrente a tomar posesión del cargo de supervisora docente interina y hasta la cobertura definitiva de aquél por su titular. La actora expone que, aunque . . .
1/12	JURISDICCION CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-DOCENTES-CONCURSO DECLARADO DESIERTO-RESOLUCIÓN QUE ADMITE LA ASUNCIÓN INTERINA DE LOS POSTULANTES-SUSPENSIÓN DE SU EJECUCIÓN -CARGO YA CUBIERTO POR DOCENTE INTERINO-REVOCACIÓN DE RESOLUCIÓN ILEGÍTIMA POR LA ADMINISTRACIÓN EN SU PROPIA SEDE:PROCEDENCIA-ACCIÓN DE LESIVIDAD:IMPROCEDENCIA ;FUNDAMENTO:INEXISTENCIA DE DERECHO ADQUIRIDO- ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD:IMPROCEDENCIA	Se interpone demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra de la Resolución del Ministerio de Educación Nº 94/04 mediante la cual se suspende la ejecución de la Resolución Nº 2720/03, que autorizaba a la recurrente a tomar posesión del cargo de supervisora docente interina y hasta la cobertura definitiva de aquél por su titular. La actora expone que, aunque . . .
1/12	JURISDICCION CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-DOCENTES- ESTATUTO DEL DOCENTE PROVINCIAL- DERECHO A LA ESTABILIDAD: DOCENTES TITULARES-FALTA DE ESTABILIDAD DE LOS DOCENTES INTERINOS-DESPLAZO DE UN INTERINO POR OTRO INTERINO- CARGO NO VACANTE- RESOLUCIÓN ILEGÍTIMA- REVOCACIÓN POR LA ADMINISTRACIÓN EN SU PROPIA SEDE:PROCEDENCIA- DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN E ILEGITIMIDAD:IMPROCEDENCIA	Se interpone demanda Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad en contra de la Resolución del Ministerio de Educación Nº 94/04 mediante la cual se suspende la ejecución de la Resolución Nº 2720/03, que autorizaba a la recurrente a tomar posesión del cargo de supervisora docente interina y hasta la cobertura definitiva de aquél por su titular. Adhiero a la relación de . . .
1/12	Art. 1.103 C.C. – Alcance- Sobreseimiento -	La norma del art. 1103 del C.C procura evitar el escándalo jurídico que se produciría si ante un mismo suceso y elementos de juicio, dos tribunales resuelven de modo opuesto, no pudiéndose aceptar que haya acontecido de un cierto modo según el juez penal y de un modo diferente para el juez civil.