Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2331-2340 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
10/13	EMPLEO PÚBLICO-IMPUGNACION DE DECRETO DE CESANTIA-EMPLEADA CON CAPACIDAD DECISORIA-RESPETO DEL DERECHO DE DEFENSA-ERROR DE DERECHO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA-NULIDAD RELATIVA-PLAZO PARA QUE LA ADMINISTRACIÓN ENMIENDE EL ERROR DE DERECHO	Una agente de la Administración Pública Provincial interpone demanda Contencioso Administrativa de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción en contra del Decreto S Nº 817/08 dictado por el P.E.P que en su oportunidad rechazara recurso de reconsideración y nulidad contra el Decreto Nº 105/07 que disponía la cesantía de la agente de mención. Peticionando en definitiva se declare la nulidad por ilegitimidad . . .
10/13	EMPLEO PÚBLICO-IMPUGNACION DE DECRETO DE CESANTIA -ERROR DE DERECHO EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA-NULIDAD RELATIVA-PLAZO PARA QUE LA ADMINISTRACIÓN ENMIENDE EL ERROR DE DERECHO	Una agente de la Administración Pública Provincial interpone demanda Contencioso Administrativa de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción en contra del Decreto S Nº 817/08 dictado por el P.E.P que en su oportunidad rechazara recurso de reconsideración y nulidad contra el Decreto Nº 105/07 que disponía la cesantía de la agente de mención. Peticionando en definitiva se declare la nulidad por ilegitimidad . . .
10/13	EMPLEO PÚBLICO-IMPUGNACION DE DECRETO DE CESANTIA:IMPROCEDENCIA-RESPETO DEL DERECHO DE DEFENSA- AUSENCIA DE RELACIÓN ENTRE LA FALTA Y LA SANCIÓN:INEXISTENCIA- NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN:IMPROCEDENCIA-FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN	Una agente de la Administración Pública Provincial interpone demanda Contencioso Administrativa de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción en contra del Decreto S Nº 817/08 dictado por el P.E.P que en su oportunidad rechazara recurso de reconsideración y nulidad contra el Decreto Nº 105/07 que disponía la cesantía de la agente de mención. Peticionando en definitiva se declare la nulidad por ilegitimidad . . .
10/13	EMPLEO PÚBLICO-IMPUGNACION DE DECRETO DE CESANTIA:IMPROCEDENCIA-LEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO-UNIDAD LÓGICA JURÍDICA DEL ACTO ADMINISTRATIVO (PARTE DISPOSITIVA Y FUNDAMENTOS)	Una agente de la Administración Pública Provincial interpone demanda Contencioso Administrativa de Ilegitimidad y Plena Jurisdicción en contra del Decreto S Nº 817/08 dictado por el P.E.P que en su oportunidad rechazara recurso de reconsideración y nulidad contra el Decreto Nº 105/07 que disponía la cesantía de la agente de mención. Peticionando en definitiva se declare la nulidad por ilegitimidad . . .
10/12	CONDENA EN COSTAS-CRITERIO DE DISTRIBUCION E IMPOSICION-CUESTION DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL FALLO IMPUGNADO	La demandada –Municipalidad de la Capital- en autos principales, interpone recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que impuso las costas por el orden causado en ambas instancias, solicitando que oportunamente se revoque dicho acápite, imponiendo las mismas a los perdidosos en todas las instancias. Que a criterio de la recurrente, el Tribunal incurrió en arbitrariedad al distribuir . . .
10/12	PROCESO PENAL-HABEAS CORPUS CORRECTIVO-COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE DE JUSTICIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-ATRIBUCION CONSTITUCIONAL DE COMPETENCIA-PRECEDENTE DE LA CORTE LOCAL-DOCTRINA DE LA C.SJ.N.: SUSTITUCIÓN DE LOS JUECES PROPIOS DE LA ACCIÓN:IMPROCEDENCIA-IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN	PROCESO PENAL-HABEAS CORPUS CORRECTIVO-COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE DE JUSTICIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-ATRIBUCION CONSTITUCIONAL DE COMPETENCIA-PRECEDENTE DE LA CORTE LOCAL-DOCTRINA DE LA C.SJ.N.: SUSTITUCIÓN DE LOS JUECES PROPIOS DE LA ACCIÓN:IMPROCEDENCIA-IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN
10/11	PERSONAL POLICIAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-RESOLUCION INTERNA DEL JEFE DE POLICIA-SOLICITUD DE BAJA DEL ACTOR-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABERES-AMPARO:OBJETO-CESE DE LA SUSPENSIÓN DEL COBRO DE HABERES-PRECEDENTE FAVORABLE DE LA CORTE DE JUSTICIA -INAPLICABILIDAD AL CASO;FUNDAMENTO-FALTA DE IDENTIDAD CON EL SUB LITE- FALTA DE ILEGALIDAD O ARBITRARIEDAD MANIFIESTAS EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA-RECHAZO DE LA ACCION-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO	El actor, por medio de apoderado promueve acción de amparo en contra del Estado Provincial, -Policía de la Provincia de Catamarca- en contra de la Resolución Interna J.P. Nº775/10, dictada por el Jefe de la Policía de la Provincia mediante la cual se solicita al Poder Ejecutivo Provincial que, a través del instrumento legal pertinente, disponga la baja del actor de las filas de la Institución, . . .
10/11	PERSONAL POLICIAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-RESOLUCION INTERNA DEL JEFE DE POLICIA-SOLICITUD DE BAJA DEL ACTOR-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES SIN GOCE DE HABERES-AMPARO:OBJETO-CESE DE LA SUSPENSIÓN DEL COBRO DE HABERES-CARACTER NO SANCIONATORIO DE LA SUSPENSION PREVENTIVA-VIGENCIA- RESOLUCION SOBRE LA BAJA-APLICACION DE LA MEDIDA POR TIEMPO INDETERMINADO-ARBITRARIEDAD MANIFIESTA:CONFIGURACION-DEMORA EXCESIVA DE LA ADMINISTRACION-LESION ACTUAL AL DERECHO A TRABAJAR-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA-REINCORPORACION DEL AGENTE-REINTEGRO DE HABERES CAÍDOS:PROCEDENCIA;COMPUTO,PORCENTAJE-COSTAS A LA DEMANDADA VENCIDA.	Coincido con lo expuesto por el Sr. Ministro que me precede, al resaltar en su voto que la pretensión del actor es que se deje sin efecto la suspensión preventiva de sus haberes, medida preventiva dispuesta por el Jefe de Policía, hasta tanto quede firme la baja del actor solicitada mediante Resolución Interna J P Nº775/10 de fecha 01/07/10. Al respecto, cabe diferenciar la suspensión preventiva . . .
10/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMNISTRACION PÚBLICA-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA Y SUSPENSION SANCIONATORIA:DIFERENCIAS-SUSPENSIÓN PREVENTIVA-NATURALEZA PRECAUTORIA-PERSONAL POLICIAL-SOLICITUD DE BAJA-DEMORA EXCESIVA EN EL TRAMITE-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES POR TIEMPO INDETERMINADO-ARBITRARIEDAD MANIFIESTA-LESIÓN ACTUAL AL DERECHO A TRABAJAR-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;EFECTOS- REINTEGRO DE HABERES CAÍDOS:PROCEDENCIA;COMPUTO,PORCENTAJE-COSTAS A LA DEMANDADA VENCIDA.	Cabe diferenciar la suspensión preventiva o precautoria de la suspensión sancionatoria. La primera se decreta durante la tramitación del sumario disciplinario; en cambio como sanción, la suspensión se aplica una vez tramitado el sumario, cuando se requiere su instrucción como consecuencia de la comisión de alguna de las faltas disciplinarias previstas en la Ley. (Procedimiento Administrativo . . .
10/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-TRIBUNAL-ADHESION AL SEGUNDO VOTO:LÍMITES-PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- ACCIÓN DE AMPARO:OBJETO;PROCEDENCIA- CESE DE LA SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE HABERES	Tocándome decidir la suerte de la presente acción, he de adherir a la solución propiciada por quien vota en segundo término, sólo en lo que se refiere al reintegro de los haberes solicitados, pues, entiendo que el principio de congruencia impone una correspondencia perfecta entre la acción promovida y la sentencia que se dicta. Cuestión que estimo necesario abordar, pues insistentemente se . . .