Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2311-2320 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
10/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO AL QUE ADHIERE EL DR. CIPPITELLI. ACCIÓN DE AMPARO- ORDENANZA MUNICIPAL: CARÁCTER- PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD - DECRETOS DEL EJECUTIVO MUNICIPAL VIOLATORIOS DE DERECHOS AMPARADOS POR LA C.N.- NECESIDAD DE LA INTERVENCIÓN JUDICIAL PARA DECLARAR NULA LA ORDENANZA- VIGENCIA DEL ACTO HASTA LA SENTENCIA DECLARATORIA DE LA NULIDAD- PROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.	Corresponde hacer lugar al amparo interpuesto por los accionantes, en contra de la Municipalidad de Recreo a fin que se intime a su inmediata reincorporación al Concejo Deliberante de la Municipalidad de Recreo, habida cuenta, que por Ordenanza Nº 1156/2015 de fecha 25 de noviembre de 2015, promulgada por el Poder Ejecutivo Municipal mediante Decreto Nº 890/15 de fecha 26 de noviembre de 2015 . . .
10/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. ACCIÓN DE AMPARO- DECRETO DEL EJECUTIVO MUNICIPAL AFECTACIÓN DEL DERECHO A TRABAJAR- ARBITRARIEDAD DE LA BAJA DE LOS TRABAJADORES- ACTO INEXISTENTE- VIGENCIA DE LA ORDENANZA DEL CONCEJO DELIBERANTE- PROCEDENCIA DEL AMPARO.	Corresponde hacer lugar al amparo interpuesto, toda vez que examinados los antecedentes de la causa concluyo de igual manera que el Ministro que inaugura el Acuerdo, que concurren en la especie los presupuestos exigidos por la Ley Nº 4642 para la procedencia de la Acción, pues El Decreto cuestionado, Nº 172/2016, por los defectos que contiene y la finalidad que persigue, afecta de un modo evidente . . .
10/17	DEL VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA. ACCIÓN DE AMPARO- APARENTE ARBITRARIEDAD DE LAS DECISIONES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL- NECESIDAD DE RESOLVER LA ACCIÓN DE LESIVIDAD IMPETRADA- HACER LUGAR AL AMPARO INTERPUESTO	En principio, adhiero a la solución propiciada por los señores ministros preopinantes, pero teniendo presente el restringido marco de conocimiento que implica la naturaleza jurídica excepcional y esencialmente provisional de la Acción de Amparo, limitaciones de análisis y de prueba que a prima facie hacen aparecer como arbitrarias a las decisiones de la Administración Municipal que aquí . . .
10/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES (EN DISIDENCIA). ACCIÓN DE AMPARO- NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA- PROCEDENCIA DE LA CUESTIÓN EN EL ÁMBITO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO- RECHAZO DEL AMPARO.	Debe rechazarse la acción interpuesta, pues no estoy convencido que en el caso se den los presupuestos necesarios para que una acción como la intentada resulte procedente, por cuanto de acuerdo a cómo sucedieron los hechos y a la naturaleza de los derechos en disputa, como de los institutos jurídicos implicados, resulta necesario cuanto menos un mayor debate en el que se analicen efectivamente . . .
10/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES, CIPPITELLI, FIGUEROA VICARIO Y SESTO DE LEIVA. GUARDA CON FINES DE ADOPCIÓN- RECHAZO DEL RECURSO DE APELACIÓN- RECURSO DE CASACIÓN- ENTREGA DEL NIÑO SIN INTERVENCIÓN ESTATAL NI JUDICIAL.- CUESTIONES DE COMPETENCIA- CENTRO DE VIDA DEL MENOR - PROTECCIÓN INTEGRAL DEL NIÑO-DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA- APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO DE FAMILIA CONTENIDOS EN EL ART. 706 DEL C.C. Y COM.- DERECHOS DEL NIÑO- LEGISLACIÓN NACIONAL Y CONVENCIONAL APLICABLES- ANTECEDENTES SIMILARES- COMPETENCIA DEL JUEZ DEL DOMICILIO MATERNO- PROCEDENCIA DEL RECURSO.	HECHOS: De los antecedentes del caso se extrae que los pretensores promuevan acción de guarda con fines de adopción respecto de la menor M. S., nacida en esta ciudad, el 22 de setiembre de 2015, hija de la Srta. Ingrid del Valle Santillán, quien por carecer de recursos económicos entregó a su hija, en forma personal y directa, al matrimonio Mondiglio–Ferri, la que, desde entonces, convive . . .
10/16	CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE CÁMARAS DE JUICIO- FECHA CIERTA DE COMISIÓN DE UNO DE LOS HECHOS IMPUTADOS -COMPETENCIA DE LA CÁMARAQUE ESTABA DE TURNO ESE DÍA	CUESTIONES DE COMPETENCIA ENTRE CÁMARAS DE JUICIO- FECHA CIERTA DE COMISIÓN DE UNO DE LOS HECHOS IMPUTADOS -COMPETENCIA DE LA CÁMARAQUE ESTABA DE TURNO ESE DÍA
10/16	ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN(REVOCACIÓN DE LA DESIGNACIÓN EN PLANTA PERMANENTE).	ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN(REVOCACIÓN DE LA DESIGNACIÓN EN PLANTA PERMANENTE).
10/16	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES CALIFICADAS-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO, DEBIDO PROCESO, DE INTERROGAR O HACER INTERROGAR A LOS TESTIGOS -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS -PEDIDO DE NULIDAD DEL ACTO -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-NULIDADES EN EL PROCESO-PRINCIPIO DEL INTERÉS-OMISIÓN DE ESPECIFICAR EL PERJUICIO CONCRETO - CONDENA BASADA EN INFERENCIAS Y NO EN PRUEBAS CONCRETAS -SENTENCIA FUNDADA EN INFORMES MÉDICOS QUE DETERMINAN LA EXISTENCIA DE LESIONES GRAVES-ERROR DE VALORACIÓN NO DEMOSTRADO POR EL RECURRENTE	PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES CALIFICADAS-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -PRUEBA INTRODUCIDA POR LECTURA-VIOLACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO, DEBIDO PROCESO, DE INTERROGAR O HACER INTERROGAR A LOS TESTIGOS -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS -PEDIDO DE NULIDAD DEL ACTO -CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-NULIDADES EN EL PROCESO-PRINCIPIO DEL INTERÉS-OMISIÓN . . .
10/16	1) RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A DEFINITIVA-CONFIGURACIÓN- 2) PROCESO CIVIL-AUDIENCIA PRELIMINAR- CONCURRENCIA DEL APODERADO LEGAL DE LA ACTORA EN CARÁCTER DE GESTOR-ENFERMEDAD DE LA ACTORA-ADMISIBILIDAD EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACIÓN DE LA DEMANDADA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA NO DEFINITIVA-FUNDAMENTO-CUESTIÓN FORMAL-INEXISTENCIA DE COSA JUZGADA SUSTANCIAL-FALTA DE INVOCACIÓN DE UN PERJUICIO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN POSTERIOR-POSIBILIDAD DE RENOVAR LA ACCIÓN JUDICIAL DEL RECURRENTE-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	1) RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A DEFINITIVA-CONFIGURACIÓN- 2) PROCESO CIVIL-AUDIENCIA PRELIMINAR- CONCURRENCIA DEL APODERADO LEGAL DE LA ACTORA EN CARÁCTER DE GESTOR-ENFERMEDAD DE LA ACTORA-ADMISIBILIDAD EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACIÓN DE LA DEMANDADA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN-RECURSO . . .
10/15	CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- PRUEBA TESTIMONIAL-CONTRADICCIONES-INEXISTENCIA-INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL VICIO DENUNCIADO Y DE SU INCIDENCIA-CUESTIONAMIENTO A LA RUEDA DE PERSONAS-REITERACIÓN DE AGRAVIOS-ACTO CUMPLIDO CON LAS FORMALIDADES DE LEY-PRESENCIA Y CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA	La Cámara en lo Criminal por unanimidad, declaró culpable a C. como autor penalmente responsable del delito de Robo calificado por el uso de armas en calidad de coautor (hecho nominado primero) y hurto simple en grado de tentativa en calidad de autor (hecho nominado segundo), previstos y penados por los arts. 164 en función del art. 166 inc. 2º -primer supuesto-; 162, 42 y 45 del Código Penal, . . .