Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2251-2260 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
53/17Homicidio culposo agravado y Lesiones culposas- Sentencia condenatoria- Pena de cumplimiento efectivo- Recurso de Casación- Ejecución Condicional: alternativa de excepción- Aplicación fundada de la prisión efectiva- Correcta ponderación de circunstancias agravantes- Conducta imprudente y antirreglamentaria El eje central de la crítica del ocurrente radica en sostener que el tribunal, al imponer la pena de cumplimiento efectivo, violó lo normado en el art. 26 del C.P., en tanto omitió brindar fundamentos que expliciten la no imposición de la condena condicional. Al respecto estimo conveniente recordar que la regla de la sanción punitiva en Argentina es la prisión efectiva, siendo la de ejecución . . . Ver
46/17Delitos de Robo y Estafa en concurso real- Condena- Recurso de Casación- - Insuficiente argumentación- Pedido de absolución de delito de estafa- Improcedencia- Ininterrupción de la cadena de la estafa- Inexistencia de Negligencia de la Víctima- Declaración Testimonial- Cuestión Subjetiva Reservada a los Jueces de Mérito—Empleo de ardid y engaño- Requisitos tipificantes de la estafa- Correcta aplicación de la ley penal sustantiva- Rechazo del recurso- Confirmación de la sentencia impugnada. Del voto del Dr. Figueroa Vicario (Adhesión de los restantes Ministros de la Corte). Habiéndose acreditado, sin cuestionamientos, la existencia del hecho ni la participación del Barrionuevo en el mismo, lo aquí discutido y sobre lo que corresponde decidir es, si se verifica lo denunciado por la recurrente, en tanto sostiene que la cadena estafatoria se encuentra interrumpida, debido a la . . . Ver
20/17Acción Contencioso-Administrativa – Instrucción de Sumario Administrativo - Poder disciplinario- Facultad propia de la Administración- Irrecurribilidad como principio- Control Judicial de Legalidad de los Actos Administrativos- Instrucción de sumario con Suspensión de prestación de servicios y del pago de haberes- Acto que excede el carácter de preparatorio- Deficiencias en Documentación adjuntada - Sanción debidamente fundada- Correcta actuación del órgano administrativo- Carencia de vicios en la resolución impugnada- Respeto del derecho de defensa- Rechazo de la Acción Del voto del Dr. Cippitelli.(con adhesión de la Dra. Sesto de Leiva) La pretensión del ocurrente de que se declare la nulidad de los actos administrativos de carácter disciplinario que disponen, la instrucción de sumario, el rechazo del recurso de reconsideración y la imposición de la sanción de cesantía que la administración resuelve aplicar a raíz del exceso de inasistencias injustificadas, . . . Ver
36/17Lesiones Culposas Calificadas. Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Delitos con Pena de Inhabilitación- Improcedencia de la Suspensión de Juicio a Prueba-Reglas de Interpretación de las leyes Planteo de Inconstitucionalidad del Art. 76 bis- del C.P.: Improcedencia- Doctrina de la Corte de Justicia- Rechazo del Recurso. Del voto del Dr. Cippitelli, al que adhieren los Dres. Cáceres, Sesto de Leiva, Molina y Figueroa Vicario.. El recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado en contra del auto interlocutorio dictado por el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió denegar el pedido de suspensión de juicio a prueba del encausado por resultar improcedente (art. 76 bis y ccdtes del CPP . . . Ver
44/17Salidas Transitorias- Denegación- Recurso de casación- Admisibilidad Formal- Falta de acreditación de arbitrariedad, desacierto o irrazonabilidad de la resolución impugnada- Inadecuada invocación de las Reglas de Mandela o Reglas Mínimas- Análisis exhaustivo de los informes Psicológico y Social- Argumentación insuficiente- Sentencia fundada en las previsiones de la Ley N° 24660- Rechazo del Recurso- Confirmación de la Resolución impugnada. Del voto del Dr. Cippitelli ( Adhesión de los restantes Ministros del Tribunal) Corresponde no hacer lugar al recurso de casación deducido por la Defensora Oficial de 2º Nominación, en contra del auto dictado por el Juzgado de Ejecución Penal, que denegó la solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias para afianzar vínculos afectivos, efectuado por Rafael Ramón Seco, . . . Ver
21/17Daños y Perjuicios- Recurso de Casación- Caducidad y Perención de Instancia- Institutos Procesales de Orden Público- Caducidad: Plazos- Promoción de la vía recursiva- Impulso Procesal- Inexistencia de incongruencia en el fallo impugnado- Rechazo del recurso. Del voto del Dr. Cáceres Corresponde declarar la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el apoderado de los demandados, en contra de la la Sentencia Interlocutoria Nº 42 de fecha 14/04/2016, dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minas de Tercera Nominación, por la causal contenida en el inc. c) del Art.298 del C.P.C.C., debido a que, si . . . Ver
40/17Solicitud de Salida Transitoria- Denegación- Recurso de Casación- Falta de contradicción entre la resolución y la normativa aplicada- Mera enunciación de argumentos carentes de fundamentación – Insuficiencia de la mera discrepancia- Sentencia debidamente fundada- Rechazo del recurso- Confirmación del auto impugnado. Del voto de la Dra. Sesto de Leiva, al que adhieren los Dres. Cippitelli, Cáceres, Molina y Figueroa Vicario. Sumario. El auto dictado por el Juzgado de Ejecución Penal en el que resolvió no hacer lugar a lo solicitado por la defensa técnica de Marco Antonio Rearte de incorporarlo al régimen de salidas transitorias para afianzar vínculos afectivos, debe confirmarse, puesto que los fundamentos . . . Ver
37/17Petición de Salida Transitoria- Denegación- Recurso de Casación- Pretensión infundada- Congruencia de la resolución con las normas de la ejecución de la Pena Privativa de Libertad- Ausencia de crítica contra los fundamentos del fallo- Tratamiento psicoterapéutico deficitario- Inexistencia de transgresión a la reglas de la lógica y la experiencia- Falta de Crítica de los fundamentos de la resolución impunada- Rechazo del recurso. Del voto de la Dra. Sesto de Leiva al que adhieren los Dres. Cáceres, Molina, Cippitelli y Figueroa Vicario. Los planteos efectuados en contra del auto interlocutorio dictado por la Sra. Jueza de Ejecución Penal que revocó el permiso de estudios que beneficiaban al impugnante, fundado en el exceso en el tiempo previsto para el cursado de la carrera de grado escogida por el interno, y en el . . . Ver
41/17Libertad Condicional- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Incumplimiento de Pautas asumidas por el interno- Sentencia denegatoria debidamente fundada- Inidoneidad de los argumentos del recurrente- Decisión acorde con la ley de Ejecución de la pena privativa de la libertad- Apego a la ley penal sustantiva- Rechazo del recurso. Del voto de la Dra. Molina (al que se adhieren los Dres. Cippitelli, Sesto de Leiva, Figueroa Vicario y Cáceres). Sin perjuicio de que el recurso de casación interpuesto por el Defensor Oficial del interno penado, alojado en el establecimiento penitenciario de la provincia, en contra del auto dictado por el Juzgado de Ejecución Penal que resolvió no hacer lugar a su solicitud de libertad . . . Ver
49/17Lesiones leves calificadas- Condena de Prisión de cumplimiento efectivo- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Deficiente estrategia recursiva- Correcta valoración de la prueba- Inexistencia de arbitrariedad- Declaración testimonial: cuestión subjetiva –Valoración reservada al Tribunal a quo- Lesiones físicas y sometimiento de la víctima- Violencia de Género - Rechazo del recurso. Del voto de la Dra. Molina ( Adhesión de los restantes Ministros del Tribunal). Sin perjuicio de resultar formalmente admisible, corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el abogado defensor del acusado, en contra de la Sentencia del Juzgado Correccional de Primera Nominación, en la que el Tribunal resolvió declararlo culpable del delito de lesiones leves calificadas . . . Ver