Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2251-2260 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
63/17	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- APLICACIÓN DEL DERECHO VIGENTE – CARENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA DEL FALLO IMPUGNADO- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO	Se impone la desestimación del Recurso Extraordinario Federal al no encontrarse justificada la tacha de arbitrariedad ni la demostración de afectación de derechos y garantías constitucionales, pues el decisorio impugnado ha hecho mérito del derecho de acceso a la jurisdicción y defensa en juicio en la valoración de las pruebas incorporadas, en orden a las defensas articuladas, aplicándose . . .
63/19	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. ADMISIBILIDAD FORMAL. IMPROPONIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN. IMPROCEDENCIA.	Hechos: María Gabriela Tapia, interpone acción contencioso administrativa en contra de la Cámara de Diputados de la Provincia de Catamarca. Persigue se dejen sin efecto: los Decretos P.C.D.A. Nº 0062, de fecha 29/ene/2018 (fs. 20) y Decreto P.C.D.A. Nº 0486 de fecha 16/ago/2018 (fs. 21) que rechazan la solicitud de ingreso a la categoría Superior Técnico, prevista para el personal profesional . . .
64/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-JUBILADO -ARBITRARIEDAD E ILEGITIMIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO POR MODIFICACION Y QUITA EN LOS HABERES DE PASIVIDAD-AMPARO-ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION: ALCANCES-CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PROCESALES EXTRINSECOS	Se deduce acción de amparo en contra del Estado Provincial, impugnando el acto contenido en la decisión de la Oficina de Asuntos Previsionales (OPAP) dependiente del Ministerio de Economía, en virtud de la cual, a partir del mes de febrero/2011, inclusive, se determinó una sensible modificación y quita en la liquidación de sus haberes jubilatorios correspondientes a la asignación complementaria . . .
64/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - JUBILADO -ARBITRARIEDAD E ILEGITIMIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO POR MODIFICACION Y QUITA EN LOS HABERES DE PASIVIDAD - AMPARO-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION-MEDIDA DE NO INNOVAR: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTO	Se deduce acción de amparo en contra del Estado Provincial, impugnando el acto contenido en la decisión de la Oficina de Asuntos Previsionales (OPAP) dependiente del Ministerio de Economía, en virtud de la cual, a partir del mes de febrero/2011, inclusive, se determinó una sensible modificación y quita en la liquidación de sus haberes jubilatorios correspondientes a la asignación complementaria . . .
64/15	Conflicto de Poderes-Conflicto Interno Municipal	Conflicto de Poderes-Conflicto Interno Municipal-Admisibilidad Formal de la Acción( presidente y vicepresidente CD c/PEM)Inadmisibilidad de la cautelar innovativa.)
64/17	ACCIÓN DE AMPARO POR MORA- RECHAZO- REGULACIÓN DE HONORARIOS- ASUNTO CARENTE DE DETERMINACIÓN ECONÓMICA- CUESTIÓN REGULADA POR ARTS. 6° INC. B),C) Y D) LEY 3956 Y ACORDADA 4183/11.	Habiéndose dictado en el caso sentencia definitiva por la que se resolvió rechazar la acción intentada, corresponde que para la regulación de honorarios solicitada por las profesionales apoderadas de la demandada, se apliquen las pautas establecidas en el Art.6 incs. b), c) y d) de la Ley Nº 3956 (de Honorarios) y Acordada Nº 4183/11 dictada por esta Corte de Justicia, por carecer el asunto . . .
64/18	Acción contencioso-administrativa- Cómputo de los plazos para su interposición- Excepción de incompetencia- Improcedencia.	La excepción de incompetencia opuesta por la Municipalidad de la Capital, cuyo fundamento radica en que la acción contencioso administrativa fue presentada de manera prematura, pues aún no había transcurrido el plazo que fija el Código Tributario Municipal para considerar que los recursos (reconsideración y jerárquico en subsidio) interpuestos por la actora habían sido denegados tácitamente . . .
64/18	Principio “Solve et Repete”- Tutela jurisdiccional- Derechos de acceso a la justicia y defensa en juicio- Criterio de la Corte de Justicia- Excesivo rigorismo formal- Improcedencia de su aplicación.	Del voto de los Dres. Cippitelli, Molina y Cáceres (por la mayoría) La regla solve et repete carece de sustento constitucional y resulta impropia de un sistema republicano y democrático de gobierno por violación del principio de la tutela jurisdiccional, y así lo ha entendido ésta Corte de Justicia, que en consonancia con la permanente actualización de la dinámica procesal se ha apartado . . .
64/18	Principio “Solve et Repete”- Constitucionalidad- Morigeración en su aplicación- Requisitos-	Del voto de los Dres. Figueroa Vicario y Sesto de Leiva (en disidencia). El principio "solve et repete" para acceder a la instancia judicial es constitucional, excepto cuando el depósito previo exigido afecte la capacidad económica del interesado, quien está obligado a demostrarla. La C.S.J.N. no registra la no aplicación del principio solve et repete por ser inconstitucional y vulnerar garantías . . .
64/19	AMPARO. ACCION DE AMPARO. IMPROCEDENCIA	Hechos: Claudia Inés Bernardez, invocando la calidad de docente, interpone acción de amparo en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Persigue se ordene cesar las vías de hecho dispuestas por la accionada consistente en la falta de liquidación de las remuneraciones en sede administrativa de manera ilegitima y arbitraria.- Sumario: El basamento de la impugnación reside . . .