Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2221-2230 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
27/20	Incidente de recusación- No demostración de las causales invocadas por el incidentista- Rechazo de la presentación.	Las referencias hechas por el incidentista a resoluciones que dictó el magistrado recusado carecen de idoneidad a los fines de apartarlo del conocimiento y decisión de la causa que se trata en estas actuaciones. A más de ello, el recusante no conecta la parcialidad del Juez que alega con la malicia que le atribuye al Secretario de la Cámara de apelaciones en la constancia de recepción de la queja . . .
35/20	Pedido de suspensión del juicio a prueba- Denegación- Recurso de casación- Violencia contra un menor- Aplicación de la CDN- Primacía de los derechos de NNA- Adecuada fundamentación de la sentencia- Rechazo del recurso.	De manera constante esta Corte ha sostenido que aquellos casos en los que se denuncian violencia contra menores exigen una reacción punitiva especial y multidisciplinaria por parte del Estado. En función de tal premisa, analizada la resolución dictada por el tribunal que deniega el pedido de “probation” solicitado por la defensa del imputado, en ella no se observan, errores o defectos de fundamentación . . .
36/20	Homicidio triplemente calificado- Homicidio calificado por el vínculo- Tentativa de homicidio calificado por alevosía- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Prueba indiciaria- Correcta valoración del tribunal- Deficiente fundamentación recursiva-	Hechos: La Cámara en lo Criminal de 3º Nominación declaró culpable a Jorge Luis Burgos, autor penalmente responsable de los delitos de homicidio triplemente calificado por mediar una relación de pareja, por alevosía y por femicidio; homicidio calificado por el vínculo y homicidio calificado por alevosía en grado de tentativa, todo en concurso ideal; imponiéndole la pena de prisión perpetua . . .
37/20	Pedido de sobreseimiento definitivo- Denegación- Recurso de casación- Declaración de no prescripción de la acción penal- Resolución no definitiva- Prescripción de la acción penal-Cuestión no planteada en instancias anteriores- Imposible pronunciamiento en instancia de casación- Inadmisibilidad del recurso.	La declaración de no prescripción de la acción penal dictada en el curso de la audiencia única de probation, no ser considerada como sentencia definitiva que admita el recurso de casación para cuestionarla, y aún cuando la recurrente argumente que la resolución que ataca exhibe una fundamentación aparente, las objeciones que opone no son el reflejo de la cuestión propuesta en la instancia, . . .
38/20	Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de casación- Observancia de los informes técnicos- Resolución sustentada adecuadamente en informe psicológico- Falta de fundamentación y demostración de los agravios- Auto fundado en las normas del instituto- Rechazo del recurso.	La denegación del pedido de libertad condicional efectuado por la defensa del acusado, se basó en el informe psicológico que consignaba como indicadores negativos la insuficiencia del tratamiento penitenciario recibido por el interno, que no logró los fines de la ejecución de la pena privativa de la libertad: el consumo de sustancia psicoactiva ligado al delito, y su falta de autocrítica, minimizando . . .
39/20	Pedido de suspensión de juicio a prueba- Denegación por extemporaneidad- Recurso de Casación- Principio “tempos regis actum”- Solicitud posterior a la vigencia de la ley 5425/15 que modifica el art. 355 del CPP- Probation: improcedente en delitos con pena de inhabilitación- Doctrina legal de la Corte- Argumentación recursiva insuficiente para variarla-Rechazo del recurso	Rige en nuestro ordenamiento procesal penal el principio tempus regit actum, y en función de ello toda vez que el proceso constituye una serie concatenada de actos procesales cuya finalidad es definir una situación jurídica por medio de una sentencia, cabe aplicar a los procesos en trámite las nuevas disposiciones instrumentales tan pronto entran en vigencia, sin perjuicio de que aquellos actos . . .
40/20	Pedido de libertad condicional- Denegación- Recurso de casación- Insuficiencia de la mayoría para emitir el pronunciamiento- Discordancia entre los argumentos de los votos del fallo y la parte dispositiva de la sentencia impugnada- Carencia de fundamentación suficiente del fallo- Invalidez de la resolución objetada- Admisibilidad del recurso.	Habida cuenta que la sentencia impugnada por el defensor del imputado carece de la mayoría necesaria de opiniones coincidentes para pronunciarse acerca de la libertad condicional solicitada, dicha resolución deviene inválida, porque además en ella nada se dice respecto del riesgo procesal, cuestión que debe ser considerada para decidir sobre la procedencia de la medida, circunstancia que corresponde . . .
41/20	Abuso sexual gravemente ultrajante- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Escasa consistencia de los agravios- Testimonio de la víctima- Valoración- Convención de los Derechos del Niño- Condiciones de menor y mujer de la víctima- Sana crítica aplicada a la valoración de la prueba- Rechazo del recurso.	La determinación temporal de los hechos atribuidos al acusado no eran desconocidos por éste ni por su defensa, y lo cierto es que ningún planteo al respecto efectuó el recurrente hasta que se dictó la sentencia. Y es que de lo analizado no surgen dudas de que las fechas aproximadas de comisión de los sucesos son las que surgen de la denuncia y de lo dicho por la menor en Cámara Gesell, y eran . . .
42/20	Delito de robo- Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- Inimputabilidad del acusado- Agravio no incluido en el caso como eximente de responsabilidad- Falta de acreditación del retraso mental alegado- Rechazo de los agravios	La imposibilidad de comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones por el consumo de alcohol y estupefacientes que invoca el recurrente no se compadece con el desarrollo de los hechos en sus diversos tramos, el modo en que tuvo lugar, ni con lo declarado por la víctima, lo que muestra un grado de complejidad y detalle indicativo de un actuar voluntario, deliberado y consciente del . . .
42/20	Delito de robo- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Adecuada determinación de la pena aplicada- Circunstancias atenuantes y agravantes correctamente valoradas- Inexistencia de arbitrariedad.	El argumento del recurrente alusivo a la arbitrariedad en la determinación de la pena no puede tener acogida favorable, en tanto no se aprecia un ejercicio arbitrario de las potestades discrecionales del tribunal de juicio; y además, la pena atribuida se ajusta a las reglas de los arts. 40 y 41 del CP., y ha sido impuesta dentro de los márgenes de la escala penal aplicable, se fundamenta en las . . .