Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 2211-2220 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
06/10 | PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE SEGUNDA INSTANCIA-PODERES DEL TRIBUNAL-CUESTIONES RESUELTAS EN LA PRIMERA INSTANCIA-ACCIDENTE DE TRABAJO-DAÑOS Y PERJUICIOS-PRESCRIPCION DE LA ACCION-FECHA DE INCIO DEL COMPUTO-CONSENTIMIENTO DEL APELANTE-FALTA DE EXPRESION DE AGRAVIOS SOBRE EL TEMA-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-CUESTIONES INTRODUCIDAS RECIEN EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL | Las facultades decisorias de los tribunales de segunda instancia están limitadas al conocimiento de cuestiones que no hayan sido expresa o implícitamente excluidas por el apelante. Se afirma, de un modo rotundo, que el Tribunal de Alzada no puede revisar cuestiones que, resueltas en la instancia de origen, como la fecha de partida del plazo de prescripción, sean consentidas por . . . | ||
36/19 | Abuso sexual simple- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Denegación- Recurso extraordinario- Insuficiente cuestión federal-Improcedencia de la nulidad solicitada- Desestimación del remedio federal incoado. | Las garantías constitucionales invocadas por el recurrente como cuestión federal en la carátula son insuficientes para configurarla, pues no fue demostrada la vulneración de las mismas ya que los argumentos que presenta refieren a cuestiones de derecho común vinculadas especialmente a la calificación legal del hecho de la causa, ajenas a la vía intentada. En cuanto a la alegada afectación . . . | ||
28/20 | Delitos de amenazas simples continuadas y amenazas simples. Sentencia condenatoria- Recurso de casación “in pauperis”- Lesiones físicas, daños psicológicos: elementos no configurativos de la amenaza- Insuficiencia probatoria del recurrente- Adecuada valoración de la prueba por el Tribunal- Inexistencia de arbitrariedad- Correcta aplicación de la ley penal sustantiva- Rechazo del recurso. | Las lesiones físicas no constituyen un elemento configurativo del delito de amenazas, como tampoco lo es la comprobación de que en la víctima se produjo un daño psicológico, ya que el delito se perfecciona por la amenaza misma, motivo por el cual tales premisas ninguna incidencia tienen en orden a demostrar el error que el defensor del imputado le atribuye a la sentencia dictada y en consecuencia . . . | ||
04/18 | 2) RECURSO DE CASACIÓN- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD FORMAL: REVISIÓN. CRITICA CONCRETA Y RAZONADA: NO CONFIGURACIÓN | Las manifestaciones del impugnante se limitan a expresar su mera discrepancia con la sentencia impugnada, omitiendo efectuar la crítica concreta y razonada de sus argumentos (art. 265 CPCC); crítica que implica un ataque directo y pertinente al esqueleto jurídico que da fundamento al fallo, requiriéndose para ello una elaboración analítica, objetiva, fundada con alto poder de demostración, motivo . . . | ||
25/10 | ORDENANZAS MUNICIPALES: NATURALEZA JURIDICA-LEYES EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-EQUIPARACION A ACTOS ADMINISTRATIVOS DE ALCANCE GENERAL: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO; EFECTOS-ERROR EN EL ART. 259 DE LA CONSTITUCION PROVINCIAL: DETERMINACION- IMPUGNACION DE ORDENANZA: FORMA-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-APARTAMIENTO DE LA NORMA CONSTITUCIONAL LOCAL DE LA CONSTITUCION NACIONAL-OBSTACULO PARA SU APLICACION | Las ordenanzas municipales son leyes en sentido material y formal. El reconocimiento de este postulado, pacífico en doctrina y jurisprudencia y afirmado por las mismas actoras cuando aluden a su falta de publicación y en consecuencia a su no obligatoriedad, ha sido siempre el pensamiento de este Tribunal con sus integraciones anteriores, las que comparto plenamente y que sobre el tema, a modo . . . | ||
25/10 | ORDENANZAS MUNCIPALES: NATURALEZA JURIDICA-LEYES EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-VÍA DE IMPUGNACION-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD- DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: REQUISITO-LA CUESTION CONSTITUCIONAL COMO SECUNDARIA DE LA ACCIÓN DE ILEGITIMIDAD O ANULACION: FUNDAMENTO-REQUISITOS PROCESALES PROPIOS-DECLARACION DE OFICIO: IMPROCEDENCIA-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA | Las ordenanzas no son actos administrativos de alcance general sino leyes en sentido formal y material. Resulta indudable que la vía para cuestionar una ordenanza municipal es la acción de inconstitucionalidad y no la acción de ilegitimidad o anulación. Únicamente es posible obtener la declaración de inconstitucionalidad de una norma, en un contencioso administrativo, cuando el planteo se formule . . . | ||
27/20 | Incidente de recusación- No demostración de las causales invocadas por el incidentista- Rechazo de la presentación. | Las referencias hechas por el incidentista a resoluciones que dictó el magistrado recusado carecen de idoneidad a los fines de apartarlo del conocimiento y decisión de la causa que se trata en estas actuaciones. A más de ello, el recusante no conecta la parcialidad del Juez que alega con la malicia que le atribuye al Secretario de la Cámara de apelaciones en la constancia de recepción de la queja . . . | ||
11/17 | DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. ELECCIONES MUNICIPALES- SUSPENSIÓN DEL ACTO ELECCIONARIO- DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CIERRE DEL PADRÓN- RECURSO DE CASACIÓN- COMPETENCIA DE LA CORTE- INAPLICABILIDAD DE LA ABSTRACCIÓN A LA CUESTIÓN PLANTEADA- SIMULTANEIDAD DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y PROVINCIALES CON LA NACIONAL- IDENTIDAD ENTRE PADRONES PROVINCIAL Y NACIONAL- APLICACIÓN DE IGUAL PADRÓN A LA ELECCIÓN MUNICIPAL – INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY- RECHAZO DEL RECURSO. | Le compete a la Corte de Justicia de la Provincia entender en los recursos interpuestos, pues en el caso de Catamarca, en que el Tribunal Electoral no está integrado en su mayoría por los Ministros de la Corte de Justicia – no basta un solo integrante -, siempre deberá articularse primero, un remedio procesal local para llegar a la Corte de Justicia y recién después de su pronunciamiento podrá . . . | ||
22/14 | LESIONES LEVES CALIFICADAS-VÍCTIMA ESPOSA DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA-CUESTIÓN DE GÉNERO:INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-OBLIGACIÓN ASUMIDA POR EL ESTADO EN HECHOS DE VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES- OBLIGACIÓN INELUDIBLE DE REALIZAR EL JUICIO EN CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO | LESIONES LEVES CALIFICADAS-VÍCTIMA ESPOSA DEL IMPUTADO-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA-CUESTIÓN DE GÉNERO:INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-OBLIGACIÓN ASUMIDA POR EL ESTADO EN HECHOS DE VIOLENCIA EN CONTRA DE LAS MUJERES- OBLIGACIÓN INELUDIBLE DE REALIZAR EL JUICIO EN CASOS DE VIOLENCIA DE GÉNERO | ||
01/19 | AMPARO. AMPARO POR MORA EN LA ADMINISTRACION. PRONUNCIAMIENTO DE LA ADMINISTRACION. CUESTION ABSTRACTA | Letrado, deduce acción de amparo por mora administrativa en contra del Estado Provincial, Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia solicitando se ordene al Ministro dictar resolución correspondiente al reclamo por el que solicita el pago de los intereses de la deuda consolidada. Explicita que, reclamó ante el Estado Provincial el pago de honorarios profesionales e intereses alcanzados . . . |
Ir a página: