Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2201-2210 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
01/18	Acción de amparo- Pedido de Habilitación de Feria- Carácter excepcional de la apertura- Competencia- Cuestión de orden público- Carencia de premura- Causa eon llamado de autos- Rechazo del pedido.	Corresponde no hacer lugar a la solicitud de habilitación de feria realizado en el marco de una acción de amparo por el apoderado de la parte actora, pues de la plataforma fáctica enunciada por la parte en litigio, no se advierte la premura denunciada que amerite sustraer la causa del conocimiento del Pleno de la Corte de Justicia la que, según el informe emanado de Secretaria da fe de las actuaciones . . .
19/18	Acción de Amparo- Empleo Público- Haberes caídos- Reclamo de pago- Procedencia- Cuantía- Momento de su determinación.	Corresponde hacer lugar al amparo deducido por el actor, debiendo reincorporarse al agente en calidad de personal de planta permanente en la categoría de su designación, conforme Decreto Nº 008/17, debiendo diferirse la fijación de la cuantía del daño en la etapa de ejecución de sentencia, pues la sola inferencia del perjuicio no exime a quien lo padece de probar la cuantía, su magnitud o . . .
77/17	Recurso de Casación- Requisitos de Admisibilidad- Acordada 4070/08- Incumplimiento. Inoficiosidad de la presentación..	Corresponde declarar inoficiosa la presentación del recurso de casación interpuesto en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que declara desierto los recursos de apelación interpuestos por ambos demandados confirmando la sentencia del juez de grado, fundando sus reservas en que lo decidido por el Tribunal violenta el derecho de defensa en el proceso, que es arbitrario . . .
19/18	Acción Contencioso-Administrativa- Competencia de la Corte- Requisitos. Agotamiento de la vía administrativa- Recaudo imprescindible- Incumplimiento en el caso- Inadmisibilidad de la acción interpuesta.	Corresponde declarar formalmente inadmisible la demanda interpuesta en contra de la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca, ya que de acuerdo a lo dispuesto por los Arts.5, 6 y 7 del CCA, que determinan la competencia del Tribunal, se exige la acreditación del agotamiento de la vía administrativa previa a la interposición de la acción jurisdiccional, consistente en la reclamación . . .
159/17	Falta de Provisión de Medicamento- Acción de Amparo- Requisitos de procedencia formal- Cumplimiento- Admisibilidad del amparo interpuesto- Pedido de Medida Cautelar- Denegación- Pedido de informe a la Obra Social.	Corresponde declarar formalmente admisible la acción de amparo interpuesta por la actora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos de la Provincia, atento la falta de provisión de la droga indicada por su médico tratante , toda vez que conforme a las constancias de la causa, se encuentran acreditados los requisitos necesarios para su procedencia, sin perjuicio de que respecto de la . . .
22/17	Amparo por Mora de la Administración- Pedido de Redeterminación Definitiva de Precios- Trámite- Informe con observaciones- Incumplimiento- Inexistencia de demora habilitante del trámite judicial- Orfandad del escrito de demanda- Importancia del informe de Contaduría General- Necesidad de cumplimiento de las observaciones para la prosecución del trámite- Rechazo de la acción.	Corresponde a éste Tribunal verificar si en las presentes actuaciones, por las cuales la empresa Capdevila S.A. interpone acción de amparo por mora en contra del Estado Provincial - Poder Ejecutivo de la Provincia- en razón de la demora en actuaciones administrativas contenidas en Expte. Letra “E” Nº 25502/11, en las que se solicitó la certificación y pago de la Redeterminación Definitiva . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- EL PEDIDO DE EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA NO ES UN PROCESO AUTÓNOMO- APLICACIÓN DEL INC. B) DEL ART. 6° LEY 3956- RECHAZO DEL RECURSO.	Compartiendo los argumentos vertidos y expresados por el Sr. Ministro Cáceres, que inaugura el acuerdo, sobre la confirmación de la sentencia que se pretendió poner en crisis y en consecuencia rechazar el recurso con costas, cabe agregar que la doctrina ha señalado, en relación a la competencia del Juez de la quiebra para entender en la extensión que se peticione, que el mismo es un reflejo . . .
17/10	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PLANTEO DE TODAS LAS ACCIONES PREVISTAS POR EL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL PROVINCIAL: EFECTOS-RECHAZO IN LIMINE DE LA DEMANDA-IDENTICA IMPUGNACION A LA RESUELTA EN EL CONFLICTO DE PODERES-COSA JUZGADA-COSTAS A LA ACTORA	Comparece la actora, titular del Ejecutivo Municipal, por medio de letrado patrocinante, promoviendo acciones declarativas de certeza, ilegitimidad, plena jurisdicción, lesividad, e inconstitucionalidad y solicita medida cautelar de no innovar e contra de una resolución del Concejo Deliberante, peticionando en definitiva se declare su nulidad y falta de certeza. Ahora bien, . . .
58/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PERSONAL POLICIAL- PASE A SITUACION DE DISPONIBILIDAD Y PASIVIDAD- DIFERENCIA DE HABERES RETENIDOS HASTA LA FECHA DEL PASE A RETIRO OBLIGATORIO-RECHAZO DEL RECLAMO- MATERIA ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE ACTO EMITIDO POR AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION:ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE	Comparece el acto e interpone sendas acciones contencioso administrativas en contra del Poder Ejecutivo Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto G y J Nº1831 de fecha 30/12/10, que le fuera notificado el 27/01/11, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Interna de la Policía de la Provincia JP Nº1362 de fecha 20/10/09, que resuelve no hacer lugar . . .
10/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMNISTRACION PÚBLICA-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA Y SUSPENSION SANCIONATORIA:DIFERENCIAS-SUSPENSIÓN PREVENTIVA-NATURALEZA PRECAUTORIA-PERSONAL POLICIAL-SOLICITUD DE BAJA-DEMORA EXCESIVA EN EL TRAMITE-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES POR TIEMPO INDETERMINADO-ARBITRARIEDAD MANIFIESTA-LESIÓN ACTUAL AL DERECHO A TRABAJAR-ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;EFECTOS- REINTEGRO DE HABERES CAÍDOS:PROCEDENCIA;COMPUTO,PORCENTAJE-COSTAS A LA DEMANDADA VENCIDA.	Cabe diferenciar la suspensión preventiva o precautoria de la suspensión sancionatoria. La primera se decreta durante la tramitación del sumario disciplinario; en cambio como sanción, la suspensión se aplica una vez tramitado el sumario, cuando se requiere su instrucción como consecuencia de la comisión de alguna de las faltas disciplinarias previstas en la Ley. (Procedimiento Administrativo . . .