Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2201-2210 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
Nº 01/21	ACUERDO LIBERATORIO- NULIDAD- NO CUENTA CON LOS REQUISITOS QUE EXIGE EL ART. 12. CONCORDANCIA DE LOS ARTS. 15 y 58 DE LA LCT. MULTA DEL ART. 2 LEY 25.323	La Cámara rechaza el recurso interpuesto, fundando su decisión en lo establecido por el art. 12 de la LCT que priva de efecto a la renuncia a los derechos que acuerdan normas imperativas, sin perjuicio de la autoridad de cosa juzgada que se reconoce a los acuerdos en base al art. 15 de la LCT. Llega a esa conclusión luego de analizar la Carta de liberación que, si bien cuenta con firma . . .
Nº 01/21	ACUERDO LIBERATORIO- NULIDAD- NO CUENTA CON LOS REQUISITOS QUE EXIGE EL ART. 12. CONCORDANCIA DE LOS ARTS. 15 y 58 DE LA LCT. MULTA DEL ART. 2 LEY 25.323	Confirma también la imposición de la multa del art. 2 porque la trabajadora tuvo que iniciar acción para el reconocimiento de los rubros indemnizables, trámite que transita desde el año 2015 hasta el año 2020, que se pronuncia ésta cámara
02/17	ACTUACIONES SUMARIALES CONTRA JUEZ DE PAZ- APLICACIÓN DE LA SANA CRÍTICA RACIONAL EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS- COMPROBACIÓN DE CONDUCTAS IMPROPIAS DE UN FUNCIONARIO JUDICIAL- OBLIGACIÓN DE LLEVAR LIBRO DE REGISTRO DE CERTIFICACIÓN DE FIRMAS: INCUMPLIMIENTO- FIRMA DE BOLETOS DE COMPRAVENTAS EN EL PÚBLICO DESPACHO: IMPROCEDENCIA- APLICACIÓN DEL RDPJ – FALTAS DISCIPLINARIAS COMPROBADAS. APLICACIÓN DE SANCIÓN-	El sólo hecho que los involucrados en el presente sumario se constituyan y celebren contrato de compraventa en el público despacho de un Juez de Paz, y que la misma sumariada, siendo titular del juzgado, certificara las firmas, recibiera los pagos de los compradores, aún cuando los recibos estaban a nombre de la vendedora, constituyen hechos objetivos de la gravedad necesaria para que se . . .
45/13	ACTUACIÓN DE LA DEFENSORA OFICIAL CIVIL EN PROCESO PENAL A FAVOR DE LOS PROCESADOS .IMPROCEDENCIA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-INTERVENCIÓN DE LA CORTE DE JUSTICIA PARA RECONDUCIR LA ACCIÓN	ACTUACIÓN DE LA DEFENSORA OFICIAL CIVIL EN PROCESO PENAL A FAVOR DE LOS PROCESADOS .IMPROCEDENCIA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-INTERVENCIÓN DE LA CORTE DE JUSTICIA PARA RECONDUCIR LA ACCIÓN
07/10	ACTOS ADMINISTRATIVOS FIRMES-DERECHOS SUBJETIVOS QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO-NULIDAD- REVOCACION DEL ACTO EN SEDE ADMINISTRATIVA:IMPROCEDENCIA, FUNDAMENTO-PRECEDENTE DE LA CSJN-PRINCIPIO DE LA ESTABILIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO-LA REVOCABILIDAD COMO EXCEPCION	En el caso, las razones esgrimidas por la Administración para dejar sin efecto el acto administrativo que concedió el permiso no habilitaban, en principio, el ejercicio de la facultad revocatoria en sede administrativa, antes bien si las autoridades administrativas consideraban que la resolución que otorgó el derecho al recurrente estaba afectada de algún vicio, podrían haber solicitado judicialmente . . .
07/10	ACTOS ADMINISTRATIVOS FIRMES-DERECHOS SUBJETIVOS QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO- NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO-POTESTAD REVOCATORIA O ANULATORIA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA- REVOCACION EN SEDE ADMINISTRATIVA:FUNDAMENTO;SUPUESTOS;REQUISITOS-GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO Y DE DEFENSA EN JUICIO:INCUMPLIMIENTO,EFECTOS-ILEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO:ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;ALCANCE	En relación a la potestad revocatoria o anulatoria de actos firmes y consentidos que han generado derechos subjetivos que se estén cumpliendo, un sector de la doctrina entiende que la Administración se encontraría facultada para ejercer “per se” su potestad anulatoria. Así, poniendo especial énfasis en el interés público comprometido en el inmediato restablecimiento de la legalidad absoluta, . . .
16/19	ACTO ADMINISTRATIVO. IMPUGNACION. DENEGATORIA TÁCITA DE LA IMPUGNACIÓN POR VENCIMIENTO DEL PLAZO. FALTA DE INTERPOSICIÓN DE RECURSOS. ACTO FIRME Y CONSENTIDO. FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. INTERPOSICION TARDIA DE LA DEMANDA. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.	Actoras deducen acción contencioso administrativa en contra del Municipio de Valle Viejo persiguiendo la declaración de nulidad de los Decretos Nº 105/2014 y 106/2014, y las Resoluciones S.E. Nº 006/2015 y S.E. Nº 007/2015, instrumentos que deciden sus pases a disponibilidad y cesantía, respectivamente. El Decreto Nº 105/2014 establece “que a partir del 31 de marzo de 2014 se declara . . .
07/10	ACTO ADMINISTRATIVO GENERADOR DE DERECHOS SUBJETIVOS QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO- REVOCACION EN SEDE ADMINISTRATIVA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO- INCUMPLIMIENTO DE LAS GARANTIAS DEL DEBIDO PROCESO Y DE DEFENSA EN JUICIO:EFECTOS-ILEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO:ACCION DE AMPARO:PROCEDENCIA;ALCANCE	El actor –empresa agropecuaria- inicia acción de amparo persiguiendo la declaración de nulidad de la Resolución Nº 28/09, emitida por el Sr. Intendente de la Municipalidad demandada, mediante la cual se deja sin efecto la autorización que previamente le concediera a la concesionaria del servicio de energía eléctrica, mediante Resolución Nº 11/09, para la realización del proyecto de obra . . .
24/20	Acta de prisión preventiva- Recurso de apelación- Denegación- Recurso de casación— Permanencia en libertad antes de condena- Derecho no absoluto- Denegatoria de libertad ambulatoria- Fundamentos- Derecho nacional e internacional aplicable- Violencia contra la mujer- Obligaciones del estado nacional – Pluralidad de denuncias- Verosimilitud del derecho- Legitimidad de la cautelar- Rechazo del recurso interpuesto.	El derecho de una persona a permanecer en libertad ambulatoria durante la tramitación del proceso penal en su contra hasta que se dicte la sentencia de condena no es absoluto y debe ser compatibilizado con el de la sociedad de protegerse del delito y para no facilitar la impunidad. y como medida cautelar, la prisión del imputado antes de la condena es admitida por la doctrina y la jurisprudencia; . . .
11/16	ACCIÓNES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN-OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN-RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE LA CORTE DE JUSTICIA-IMPOSICIÓN DE APERCIBIMIENTO AL ACTOR-OFRECIMIENRO DE PRUEBA PERICIAL MÉDICA Y PSICOLÓGICA-OPOSICIÓN DE LA DEMANDADA-PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA-CARENCIA DE RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN ANULATORIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPUGNADOS-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO-AUSENCIA DE CONTRADICTOR-NATURALEZA DE LA CUESTIÓN PLANTEADA	ACCIÓNES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN-OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN-RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE LA CORTE DE JUSTICIA-IMPOSICIÓN DE APERCIBIMIENTO AL ACTOR-OFRECIMIENRO DE PRUEBA PERICIAL MÉDICA Y PSICOLÓGICA-OPOSICIÓN DE LA DEMANDADA-PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA-CARENCIA DE RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN ANULATORIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPUGNADOS-COSTAS POR . . .