Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2191-2200 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
05/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y competencia de la Corte- Reclamo de la actora- Requerimiento a la Administración- Presentación de informe- Declarar sin materia la cuestión.	Del voto de la Dra. Sesto de Leiva. (Adhesión de los Dres. Cippitelli, Cáceres, Molina y Figueroa Vicario) Sin perjuicio de que corresponde declarar la jurisdicción y competencia de la Corte para entender en la Acción de Amparo por Mora interpuesta por la actora en contra el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, respecto del reclamo iniciado a raíz de la Disposición DPRH por la . . .
45/17	Salidas transitorias- Solicitud de Ampliación- Denegación- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Ley 24.660- Excepción contemplada en el Art. 113- Interpretación- Finalidad del Área de Laborterapia- Incumplimiento- Inexistencia de vicios en la Resolución impugnada- Rechazo del recurso.	Del voto de la Dra. Sesto de Leiva (Adhesión de los restantes Ministros del Tribunal). Corresponde no hacer lugar al recurso incoado por el interno alojado en el establecimiento penitenciario provincial, quien impugna el auto dictado por el Juzgado de Ejecución Penal, que denegó su solicitud de que las salidas transitorias que le fueron otorgadas por el Juzgado de Ejecución (mediante el auto . . .
50/17	Delito de Estafa- Condena de Prisión con ejecución en suspenso- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Requisitos del Juicio Previo- Falta de contradicción- Ausencia de Acusación Fiscal- Impedimento del Tribunal para dictar sentencia condenatoria- Procedencia del recurso.	Del voto de la Dra. Molina. (En el mismo sentido se pronuncian los Dres. Figueroa Vicario, Olmi, Soria y Palacios ) Corresponde hacer lugar al recurso de casación impetrado por el asistente técnico del imputado, en contra de la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, constituida en Sala Unipersonal que resolvió declararlo culpable como autor penalmente responsable del delito de Estafa . . .
15/17	RECURSO DE CASACIÓN: CAUSALES: ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN.	Debe entenderse por sentencia arbitraria la decisión que se funda en el mero arbitrio del juez, desatendido de las normas objetivas a las cuales debe ajustarse el ejercicio de su potestad, siendo insuficiente la mera discrepancia con el criterio utilizado por aquél en la selección y aplicación de la prueba. No se evidencian fisuras en el desarrollo lógico de la sentencia impugnada como así . . .
78/17	Recurso de Casación- Depósito Insuficiente- Intimación a completarlo- Incumplimiento- Falta de acreditación de la causal invocada- Declaración de Deserción del Recurso.	Debe declararse desierto el recurso interpuesto por el apoderado de la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minas de Primera Nominación; que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la Sentencia Definitiva Nº 20, de fecha 14 de Diciembre de 2015, confirmando la misma en cuanto rechaza . . .
158/17	Acción Contencioso Administrativa en contra del Poder Judicial-Corte de Justicia- Jurisdicción y Competencia- Poder disciplinario del Tribunal- Requisitos- Inobservancia- Falta de justificación de fecha del acto administrativo- Imposibilidad de saneamiento de oficio - Ilegitimación pasiva ad causam de la Corte- Teoría del Órgano- Rechazo in limine de la acción.	Corresponde rechazar in limine la acción contencioso- administrativa interpuesta en contra de ésta Corte de Justicia persiguiendo la anulación de actos emitidos en ejercicio del poder disciplinario, pues de la simple lectura del escrito de inicio se aprecian deficiencias procesales tales como la omisión de justificar la fecha de notificación del acto definitivo de la autoridad de última instancia . . .
13/16	RECURSO DE CASACIÓN- AGRAVIOS- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA-NULIDAD DE LA SENTENCIA- INTRODUCCIÓN DE PRUEBA ILEGAL INCORPORADAS AL DEBATE-VULNERACIÓN DE DERECHO DE DEFENSA- FALTA DE SUSTENTO DE LA ARGUMENTOS-INAPLICABILIDAD DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD POR LA NULIDAD MISMA- PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES- TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde rechazar el recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado, ya que luego d estudiar el planteo de nulidad de la sentencia impugnada, que debe ser tratado en primer lugar, ya que en caso de prosperar dejaría sin materia los restantes agravios expresados, el mismo no puede tener acogida favorable, ya que conforme surge del acta de allanamiento, la agenda fue secuestrada durante . . .
57/17	BENEFICIOS LABORALES- RECURSO DE CASACIÓN- CUESTIONES DE HECHO AJENAS AL RECURSO- ARGUMENTACIÓN INSUFICIENTE PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DE CÁMARA – INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde rechazar el recurso de casación incoado en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que confirma lo resuelto por la Sra. Juez de primera instancia que hace lugar parcialmente a la demanda promovida, que condena a los demandados al pago solidario de una suma de dinero en concepto de haberes, SAC por los periodos detallados en la misma, Integración – Preaviso . . .
05/18	Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y competencia de la Corte- Reclamo de la actora- Requerimiento a la Administración- Presentación de informe- Responsabilidad de la Administración por la demora- Costas a la parte demandada.	Corresponde que las costas se apliquen a la demandada debido al retardo en la respuesta, que motivó y justificó el inicio de la presente acción, en función de que la demanda de Amparo por Mora fue interpuesta cuando habían transcurridos más de nueve meses de iniciado el reclamo administrativo y más de dos meses desde la última presentación de la actora, sin que haya obtenido respuesta, . . .
53/17	Homicidio culposo agravado y Lesiones culposas- Sentencia condenatoria- Pena de cumplimiento efectivo- Recurso de Casación- Fijación de la pena: facultad discrecional del Tribunal- Inexistencia de arbitrariedad- Argumentos insuficientes para modificar el fallo- Sentencia Fundada- Rechazo del planteo.	Corresponde no hacer lugar al recurso de casación deducido por el asistente técnico del imputado contra la Sentencia que lo declaró culpable de los delitos de homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo automotor (un hecho) y lesiones culposas (dos hechos), todo en concurso ideal, por los que viene incriminado), condenándolo a sufrir la pena de . . .