Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 2181-2190 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
5/16 | TRIBUNALES DE SEGUNDA INSTANCIA-CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA-INTERVENCIÓN EN LA APELACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR DENEGADA EN PRIMERA INSTANCIA-APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PREVENCIÓN-FUNDAMENTO-VINCULACIÓN DIRECTA DE LA CUESTIÓN INCIDENTAL CON LA CUESTIÓN PRINCIPAL DEL LITIGIO-INCIDENTE DE OPOSICIÓN-PROCEDENCIA-REMISIÓN DE LA CAUSA AL TRIBUNAL PREVINIENTE | TRIBUNALES DE SEGUNDA INSTANCIA-CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA-INTERVENCIÓN EN LA APELACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR DENEGADA EN PRIMERA INSTANCIA-APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PREVENCIÓN-FUNDAMENTO-VINCULACIÓN DIRECTA DE LA CUESTIÓN INCIDENTAL CON LA CUESTIÓN PRINCIPAL DEL LITIGIO-INCIDENTE DE OPOSICIÓN-PROCEDENCIA-REMISIÓN DE LA CAUSA AL TRIBUNAL PREVINIENTE | ||
6/16 | RECURSO DE CASACIÓN-ERRÓNEA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA-MERA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR LA ALZADA | RECURSO DE CASACIÓN-ERRÓNEA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA-MERA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR LA ALZADA | ||
7/16 | Declaración Prima facie de admisibilidad formal del Recurso-art. 292 CPCC. | Declaración Prima facie de admisibilidad formal del Recurso-art. 292 CPCC. | ||
8/16 | RECURSO DE CASACIÓN-REGULACIÓN DE HONORARIOS EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA REGULATORIA-RECHAZO-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CSJN-PAUTAS DE REGULACIÓN-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD- SUPUESTOS DE PRESCINDENCIA DEL MONTO DEL JUICIO O PORCENTUALES FIJADOS POR LA LEY DE ARANCELES PROFESIONALES-FUNDAMENTO | RECURSO DE CASACIÓN-REGULACIÓN DE HONORARIOS EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-RECURSO DE REPOSICIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA REGULATORIA-RECHAZO-FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CSJN-PAUTAS DE REGULACIÓN-PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD- SUPUESTOS DE PRESCINDENCIA DEL MONTO DEL JUICIO O PORCENTUALES FIJADOS POR LA LEY DE ARANCELES PROFESIONALES-FUNDAMENTO | ||
9/16 | 1) RECURSO DE CASACIÓN-ACUMULACIÓN DE RECURSOS-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA-ACLARATORIA-RECHAZO- FUNDAMENTO- 2) RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA DEFINITIVA DE LA CORTE DE JUSTICIA-ACLARATORIA SOBRE EL ALCANCE DE LA COSA JUZGADA-LA SENTENCIA COMO UNIDAD LÓGICO JURÍDICA-INTERPRETACIÓN DE LA PARTE RESOLUTIVA CON EL ALCANCE DE LOS CONSIDERANDOS-RECHAZO DE LA ACLARATORIA | 1) RECURSO DE CASACIÓN-ACUMULACIÓN DE RECURSOS-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA-ACLARATORIA-RECHAZO- FUNDAMENTO- 2) RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA DEFINITIVA DE LA CORTE DE JUSTICIA-ACLARATORIA SOBRE EL ALCANCE DE LA COSA JUZGADA-LA SENTENCIA COMO UNIDAD LÓGICO JURÍDICA-INTERPRETACIÓN DE LA PARTE RESOLUTIVA CON EL ALCANCE DE LOS CONSIDERANDOS-RECHAZO DE LA ACLARATORIA | ||
10/16 | 1) RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A DEFINITIVA-CONFIGURACIÓN- 2) PROCESO CIVIL-AUDIENCIA PRELIMINAR- CONCURRENCIA DEL APODERADO LEGAL DE LA ACTORA EN CARÁCTER DE GESTOR-ENFERMEDAD DE LA ACTORA-ADMISIBILIDAD EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACIÓN DE LA DEMANDADA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA NO DEFINITIVA-FUNDAMENTO-CUESTIÓN FORMAL-INEXISTENCIA DE COSA JUZGADA SUSTANCIAL-FALTA DE INVOCACIÓN DE UN PERJUICIO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN POSTERIOR-POSIBILIDAD DE RENOVAR LA ACCIÓN JUDICIAL DEL RECURRENTE-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO | 1) RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A DEFINITIVA-CONFIGURACIÓN- 2) PROCESO CIVIL-AUDIENCIA PRELIMINAR- CONCURRENCIA DEL APODERADO LEGAL DE LA ACTORA EN CARÁCTER DE GESTOR-ENFERMEDAD DE LA ACTORA-ADMISIBILIDAD EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE APELACIÓN DE LA DEMANDADA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE SEGUNDA INSTANCIA-DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN-RECURSO . . . | ||
11/16 | 1) RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08 REGLAMENTARIA DE LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO- Dra. Sesto de Leiva y Dr. Cippitelli, por la mayoría 2) RECURSO DE CASACIÓN-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-ADMISIBILIDAD FORMAL EXCEPCIONAL POR LA PARTICULARIDAD DEL CASO-NUEVA EVALUACIÓN CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Del voto del Dr. Cáceres, en disidencia | 1) RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08 REGLAMENTARIA DE LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO- Dra. Sesto de Leiva y Dr. Cippitelli, por la mayoría 2) RECURSO DE CASACIÓN-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-ADMISIBILIDAD FORMAL EXCEPCIONAL POR LA PARTICULARIDAD DEL CASO-NUEVA EVALUACIÓN CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Del voto del Dr. . . . | ||
12/16 | RECUSACIÓN SIN CAUSA DR. CÁCERES-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL. | RECUSACIÓN SIN CAUSA DR. CÁCERES-INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL. | ||
12/20 | Recurso Extraordinario- Presentación defectuosa- Ausencia se cuestión federal- Cuestiones de derecho común y naturaleza procesal Principio de irretroactividad- Ley Penal más benigna- Aplicación- Errónea interpretación del recurrente- Ausencia de argumentación Contra fundamentos del fallo- Desestimación del remedio federa. | La cuestión federal planteada en el recurso interpuesto por el defensor del imputado carece de cuestión constitucional con aptitud suficiente para habilitar la competencia revisora de la Corte Suprema, y no basta con decir que el tribunal no aplicó los principios de irretroactividad y de ley penal más benigna sin precisar a qué norma hace referencia, y la interpretación que pretende es la adecuada . . . | ||
19/20 | Homicidio culposo agravado- Planteo de nulidad absoluta – Denegación- Recurso de casación- Demandada civil- Rebeldía- Defensora Oficial- Notificaciones erróneas- Afectación de derechos- Procedencia del recurso. | El agravio de la recurrente debe ser acogido a fin de asegurar la vigencia del derecho de defensa en juicio de la parte civilmente demandada, la que en lo que concierne a sus intereses civiles, tiene los mismos derechos y garantías reconocidas al imputado (art. 108 del CPP). En el caso,las diligencias no constituyen una notificación clara, específica e . . . |
Ir a página: