Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2171-2180 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
40/17Homicidio culposo agravado- Recurso Extraordinario- Improcedencia- Insuficiente cuestión federl- Falta de acreditación de arbitrariedad en el fallo- Inexistencia de afectación de garantías constitucionales- Mera discrepancia con el fallo impugnado- Argumentos carentes de idoneidad- Rechazo del remedio intentado. El recurso extraordinario interpuesto por el defensor del imputado debe ser rechazado, pues su pretensión de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación aplique correctamente el art. 84 del C.P. y lo absuelva no puede ser concedido, toda vez que la arbitrariedad de la sentencia y la errónea aplicación del art. 84 del CP, la violación de las garantías constitucionales del debido proceso y al . . . Ver
74/17Recurso Extraordinario Federal- Improcedencia de la vía elegida- Inexistencia de arbitrariedad en el fallo impugnado- Inexistencia de agravio de imposible reparación ulterior- Carencia del carácter definitivo de la sentencia impugnada- Desestimación del recurso. El recurso extraordinario federal interpuesto por el actor en contra del pronunciamiento de este Tribunal que rechazó la casación previamente intentada por no revestir el carácter de definitiva, al no encontrarse lo planteado vinculado con la cuestión de fondo, ni decidir de modo final sobre la existencia o suerte del derecho pretendido, haciendo hincapié que la sentencia se limita a resolver . . . Ver
16/18Hechos. El primer hecho que se le atribuye al recurrente es el abuso sexual perpetrado en contra de la menor YMC, de 12 años de edad, quien el día 14/12/2007, aproximadamente a las 18.20 hs., en virtud de la confianza que aquel le inspiraba por ser amigo de su padre, accedió a subir al vehículo que manejaba cuando la interceptó y le ofreció llevarla a la escuela a la que asistía en la localidad de . . . Ver
28/17RECURSO DE CASACIÓN- CONCESIÓN-PEDIDO DE DECLARACIÓN DE NULIDAD-FALTA DE TRASLADO DE MEMORIAL DE AGRAVIOS- ARGUMENTO INSUFICIENTE PARA SOLICITAR NULIDAD- EXCESIVO RIGOR FORMAL-IMPROCEDENCIA DE LA NULIDAD POR LA NULIDAD MISMA- RECHAZO DE LA NULIDAD. El pedido de nulidad formulado por el defensor del imputado, fundado en que esa parte no fue notificada del memorial de casación presentado por el querellante, con lo cual el recurso fue resuelto -dice- sin que esa parte haya sido oída, no puede ser acogido porque: por una parte, el recaudo de acompañar copias del recurso con la notificación practicada a la parte no recurrente, de la radicación . . . Ver
28/15CONDENA POR LESIONES LEVES-RECURSO DE CASACIÓN POR INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE CARGO:IMPROCEDENCIA-PRUEBA TESTIMONIAL-TESTIMONIO DE LA DAMNIFICADA: ANÁLISIS PORMENORIZADO DEL TRIBUNAL El Juzgado Correccional declaró culpable como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Leves (art. 89 del CP) a F. y lo condenó a la pena de tres meses de prisión, de cumplimiento en suspenso. Contra esa sentencia, la Defensora Penal Oficial, en representación de la persona condenada, interpone este recurso, por inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica . . . Ver
28/15CONDENA POR LESIONES LEVES-RECURSO DE CASACIÓN POR INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE CARGO:IMPROCEDENCIA-PRUEBA TESTIMONIAL-TESTIMONIO DE LA DAMNIFICADA: ANÁLISIS PORMENORIZADO DEL TRIBUNAL-SUPUESTAS CONTRADICCIONES CON OTRAS DENUNCIAS-ASUNTOS NO ESENCIALES-IRRELEVANCIA DE DICHAS CONTRADICCIONES- SITUACIÓN DE VIOLENCIA DOMÉSTICA- ILACIÓN, COHERENCIA Y FIRMEZA DEL TESTIMONIO-CORROBORACIÓN POR PRUEBA MÉDICA- El Juzgado Correccional declaró culpable como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Leves (art. 89 del CP) a F. y lo condenó a la pena de tres meses de prisión, de cumplimiento en suspenso. Contra esa sentencia, la Defensora Penal Oficial, en representación de la persona condenada, interpone este recurso, por inobservancia o errónea aplicación de las reglas de la sana crítica . . . Ver
10/18Hechos: El Juzgado Correccional de Primera Nominación denegó el pedido de suspensión del juicio a prueba realizada por el imputado, y contra esa resolución su asistente técnico interpone el presente recurso, por inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º del CPP y art. 18 de la CN), y más específicamente, por la errónea aplicación del art. 76 bis del CP., por entender . . . Ver
04/18Amparo por Mora de la Administración- Jurisdicción y Competencia de la Corte- Reclamo por pago de intereses- Deuda abonada a valores históricos- Mala fe de la administración- Inexcusable morosidad- Improcedencia de la perención de oficio declarada-Procedencia de la acción. El hecho de que la Administración requerida oportunamente, al momento de contestar el informe circunstanciado, agrega una disposición que declara de oficio la perención de instancia en las actuaciones administrativas por las que la actora solicitaba el pago de intereses de una deuda ya abonada a valores históricos, de fecha posterior a la interposición del Amparo por Mora, es demostrativo de . . . Ver
54/17Delito de Robo- Sentencia Condenatoria- Recurso de Casación- Admisibilidad formal- Adecuado encuadramiento legal- Correcta tipificación del delito- Violencia física- Declaración testimonial – Valoración reservada al Tribunal de juicio- Desestimación del agravio. El cuestionamiento efectuado por el defensor del acusado referido a la ponderación efectuada por el tribunal a quo de los elementos probatorios, que lo lleva a sostener que la sentencia de la Cámara en lo Criminal de 2º Nominación, constituida en Sala Unipersonal, que resolvió declararlo culpable como coautor penalmente responsable del delito de Robo, condenándolo a la pena de dos años y seis . . . Ver
157/17Acción Contencioso Administrativa- Presentación de Planilla- Empleo Público- Funciones no desempeñadas- Salarios- Improcedencia del Pago- Indemnización por daño. Ausencia de acreditación de la cuantía de los montos por el perjuicio- Diferimiento de la cuestión a la etapa de ejecución de sentencia- Rechazo de la acción. El asunto traído a resolución de este Máximo Tribunal, reconoce como presupuesto la Sentencia Definitiva Nº 48/15 dictada por ésta Corte, la que se encuentra firme, consentida y pasada en autoridad de cosa juzgada, en la que se dispuso hacer lugar a la acción contencioso administrativa, condenando al Municipio demandado a reincorporar a la actora en el cargo que ocupaba dentro del plazo establecido, . . . Ver