Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 2171-2180 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
23/18 | RECURSO DE CASACION. VIABILIDAD FORMAL DEL RECURSO- DISPOSICIONES DE LA ACORDADA 4070/ 08- | La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 39/18 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, laboral, de Minas, de Familia y Menores de Tercera Nominación, que resuelve hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por la parte demandada, respecto a la multa del art.9 de la Ley 24.013, y manda aplicar la tasa activa promedio del . . . | ||
02/10 | EJECUCION FISCAL-RECHAZO DE LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION EFECTOS-SENTENCIA DEFINITIVA: CONFIGURACION-DECISIONES CONCLUSIVAS SOBRE TEMAS ESPECÍFICOS VINCULADOS AL ASUNTO PRINCIPAL DEL LITIGIO-IMPOSIBILIDAD DE DISCUSIÓN POSTERIOR-RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA-TRATAMIENTO DE LA CUESTION DE FONDO | La parte demandada interpone recurso de casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones que, al confirmar lo resuelto por el Juez de Primera Instancia, ordena seguir adelante con la ejecución. Como primera cuestión al verificar los presupuestos de admisibilidad del recurso, observo la necesidad de desentrañar el rango de la definitividad del pronunciamiento . . . | ||
31/19 | RECURSO DE CASACIÓN. SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE CAMARA QUE CONFIRMA LA DESERCION DEL RECURSO DE APELACION POR OMISION DE PRESENTACION DE COPIAS Y MEMORIAL. ADMISIBILIDAD FORMAL. FALTA DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA. CUESTIONES PROCESALES. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACION. | La parte demandada recurre la Sentencia Interlocutoria Nº 74/18 dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de Primera Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la misma parte, confirmando el proveído que declara desierto el recurso de apelación, en virtud que no ha presentado en tiempo las copias para traslado requeridas, . . . | ||
07/10 | RECURSO DE CASACION-ADMISIBILIDAD FORMAL: ALCANCE-ADMISIBILIDAD DEFINITIVA: OPORTUNIDAD - FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA - OMISION DEL RELATO DE LOS HECHOS-EJECUCION DE HONORARIOS-PLANILLA DE LIQUIDACION CON CAPITALIZACION DE INTERESES-SENTENCIA INTERLOCUTORIA ESTIMATIVA: CONFIGURACION COMO DEFINITIVA; EFECTOS-TRATAMIENTO DEL RECURSO | La parte ejecutada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia dictada por la Cámara de Apelación que revoca el decisorio de Primera Instancia y aprueba la planilla en la que se capitalizan los intereses. Liminarmente iniciaré el examen del escrito recursivo, puesto que su lectura con mayor detenimiento en este momento de dictar sentencia es decisiva para la admisibilidad . . . | ||
1/14 | AMPARO CONTRA OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS- PATOLOGIA CRONICA-OMISIÓN EN ENTREGA DE MEDICAMENTO-CONTRAINDICACION DE GENERICOS-PROCEDENCIA DE LA ACCION:ALCANCE | La patología que padece el recurrente al ser una enfermedad crónica requiere de un tratamiento que se prolonga en el tiempo. Por tal motivo, si la demandada estuvo dispuesta a cumplir con la provisión del medicamento solicitado en el mes de septiembre de 2013, del mismo modo debió asumir igual compromiso en esta oportunidad, pues sabía de la periodicidad del tratamiento y de la necesidad de que . . . | ||
1/11 | AMPARO:REQUISITOS DE OPERATIVIDAD-CONSTITUCION NACIONAL-LEY PROVINCIAL- LOCUCION "TODO ACTO":ALCANCES-REQUISITOS DEL ACTO IMPUGNADO-LESION CONSTITUCIONAL CONCRETA- ACTUALIDAD O INMINENCIA-ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS -PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-ACTIVIDAD PREPARATORIA-INEXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO-RECHAZO DE LA ACCION | La presente acción de amparo es interpuesta por el actor en contra de la medida de fecha 7 de abril de 2010 emanada de la Dirección de la U.P.E. Centro de Control de Gastos en Personal, por la que se le notifica que deberá hacer opción y renunciar al cargo que exceda la máxima compatibilidad permitida. El Art.43 de la C.N., programa el amparo “contra todo acto u omisión de autoridad pública . . . | ||
16/10 | CONFLICTO DE PODERES - CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL: CONFIGURACION; SUPUESTOS- DESTITUCION DE INTENDENTE-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: ALCANCES; LIMITES-NATURALEZA REVISORA Y EXCEPCIONAL-CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO | La presente causa es promovida por la Sra. Intendente de la Municipalidad del Distrito San José Dpto. Santa María, a efectos de que se declare la nulidad de la Resolución Nº 111/09 por la cual se la destituye del cargo. La pretensión ejercida se fundamenta en la ilegalidad del procedimiento, en tanto no se respetó en el mismo las exigencias legales del llamado a la convocatoria de la sesión . . . | ||
28/12 | CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-SUSPENSIÓN DE CONCEJALES EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES-REMOCION DEL SECRETARIO DEL CD- COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA.DETERMINACION; ALCANCE-CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO CORRECTIVO -REQUISITOS LEGALES-MAYORIA CALIFICADA:CONFIGURACION-INCUMPLIMIENTO-NULIDAD DE LOS DECRETOS DE SUSPENSION Y REMOCION- SOLICITUD DE LEGALIDAD DE LA SUSPENSION DEL INTENDENTE:IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO- INCUMPLIMIENTO POR EL CD DEL REQUISITO DE MAYORIA CALIFICADA PARA APLICAR SANCIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO- ADMISION PARCIAL DE LA DEMANDA-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO. | La presente causa es promovida por los actores en su carácter de Concejales y Secretario General del Concejo Deliberante de Santa Rosa, a efectos de que se declare la nulidad de los Decretos Nº 08, 09, 10, y 12 en virtud de los cuales los concejales han sido suspendido por treinta días de su cargo y el secretario removido de sus funciones. Asimismo solicitan se declare la legalidad de la Ordenanza . . . | ||
03/19 | Recurso Extraordinario- Presentación deficiente- Inadecuada fundamentación Ausencia de cuestión federal- No concesión del remedio federal. | La pretensión de la recurrente de que se declare la nulidad de la sentencia por considerar que la adhesión de los jueces que votaron en 2º, 3º, 4º y 5º término al 1º voto, no abastece el requisito constitucional de fundamentación debe ser desestimada, pues la impugnante omite demostrar la existencia de alguna circunstancia que autorice en el caso la intervención de la Corte Suprema, porque . . . | ||
04/14 | REGALÍAS MINERAS-ADMINISTRACION DE LOS FONDOS POR LOS MUNICIPIOS-REGIMEN LEGAL-DECRETO DEL PODER EJECUTIVO- IMPUGNACIÓN POR EXCESO REGLAMENTARIO-ACCION DIRECTA O ABSTRACTA DE INCONSTITUCIONALIDAD: IMPROCEDENCIA FORMAL; FUNDAMENTO | La pretensión de marras, tiende a la declaración abstracta de inconstitucionalidad del Decreto Acuerdo Nº202/13, por mediar exceso al reglamentar el Art.5 de la Ley N°5128, (que establece la administración de los fondos de regalías mineras por parte de los Municipios), infringiendo -en consecuencia- los Arts.31 y 123 de la Constitución Nacional y los Arts.244 y 252, inc.12, de la Constitución . . . |
Ir a página: