Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2171-2180 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
6/20FALTA DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA. INADMISIBILIDAD FORMAL.Hechos: Que la parte demandada interpone recurso extraordinario federal en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente, que rechazó el mismo por inadmisibilidad formal, en virtud que la sentencia interlocutoria que se pretende impugnar carece de los rasgos de la definitividad exigida para su procedencia Sumario: En el sub liten se impugna la sentencia . . . Ver
9/20VIOLACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. INSUFICIENTE. DEMOSTRACION. RECHAZO DEL RECURSO. Hechos: La actora en los autos principales, interpone recurso extraordinario federal en contra de la Sentencia Definitiva Nº 39/19 dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente, que confirma el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones, que rechaza la acción incoada.- Sumario: La sola invocación de garantías constitucionales es insuficiente para configurar el vicio que . . . Ver
15/20Delito contra la integridad sexual de menor- Prisión preventiva- Recurso de Apelación- Denegación- Recurso de Casación- Examen de legitimidad constitucional- Responsabilidad del Estado- Ley 27372Hechos El abogado defensor del imputado interpone recurso de casación en contra del auto interlocutorio por el cual la Cam. De Apelaciones en lo Penal no hizo lugar al recurso de apelación incoado por aquel, reclamando como ilegal la privación de la libertad de su asistido porque viola el principio de inocencia, manifestando el recurrente que la prisión preventiva –en éste caso- es ilegal . . . Ver
16/20Fraude a la administración pública- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Inadecuada valoración de la prueba- Inobservancia de la ley sustantiva- Admisibilidad formal del recurso- Procedencia.Hechos: El abogado defensor de la imputada como partícipe primaria del delito de fraude en perjuicio de la administración pública en concurso ideal con uso de instrumento público adulterado, y condenada a la pena de dos años de prisión en suspenso, interpone recurso de casación contra la sentencia dictada por la Cámara Penal de 3ª. Nom. por entender que no están probados los extremos necesarios . . . Ver
17/20Estelionato- Sentencia condenatoria- Planteo de nulidad- Presentación extemporánea- Aplicación Teoría de los Actos Propios- Improcedencia del planteo. Hechos: La Cámara Penal de 2º nominación declaró a Silvana del Valle Cárdenez, autora del delito de Estelionato, y la condenó a un año y seis meses de prisión en suspenso y al cumplimiento de normas de conducta enumeradas en la sentencia. Contra ella, los defensores plantean nulidad y subsidiariamente recurso de casación. Manifiestan que la resolución es nula porque afecta el nombramiento . . . Ver
17/20Delito de estelionato- Sentencia condenatoria- Recurso de casación en subsidio- Argumentación deficiente- Prueba Testimonial- Inexistencia de error, incongruencia en las declaraciones- Falta de prueba en contrario- Desestimación del recurso.El argumento de los recurrentes en cuanto a que la imputada no celebró ni intervino en el negocio jurídico de venta de un automóvil gravado, circunstancia que ocultó a los compradores basando su aserto en que aquella no vio el boleto de compraventa, porque no le fue exhibido, sin haber invocado simulación u otro vicio que afectara el acto carece de fundamento suficiente, más aún considerando . . . Ver
18/20Libertad condicional- Denegación- Recurso de casación-Es el juez el encargado de ponderar si existe o no la posibilidad de reinserción social del interno, y en el presente caso se observa que el magistrado en la resolución que deniega la solicitud realizada por el defensor del imputado para que se le otorgue la libertad condicional a su pupilo, valoró especialmente los informes psicológico y psiquiátrico, en los cuales se consignan los aspectos . . . Ver
1/16RECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-PRESENTACIÓN INOFICIOSA-COSTAS A LA VENCIDARECURSO DE CASACIÓN-REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-PRESENTACIÓN INOFICIOSA-COSTAS A LA VENCIDA  Ver
3/161- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-1- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD 2- RECURSO DE CASACIÓN-INADMISIBILIDAD FORMAL-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA DE LAS CAUSALES ALEGADAS-  Ver
4/16Deciaración Prima facie de Admisibilidad Formal del Recurso.art. 292 CPCCDeciaración Prima facie de Admisibilidad Formal del Recurso.art. 292 CPCC  Ver