Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2161-2170 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
59/09	ACCION DE AMPARO-SENTENCIA ESTIMATORIA FIRME Y CONSENTIDA-COSA JUZGADA-INCUMPLIMIENTO DEL FALLO POR LOS PODERES PUBLICOS-AFECTACION DE LA SEGURIDAD JURIDICA-SANCIONES CONMINATORIAS: PROCEDENCIA	La parte actora solicita ejecución de la Sentencia Definitiva Nº32/08 dictada por esta Corte de Justicia que resuelve: “...hacer lugar a la acción de amparo interpuesta, en consecuencia, declarar la nulidad del Decreto PCD Nº190/08 dictado por la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia, debiéndose reintegrar al ocurrente a su cargo en la categoría y condición que ostentaba en . . .
59/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE ACTO EMITIDO POR AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE	Comparece el actor interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto G.yJ. Nº1674 de fecha 21/12/10, que le fuera notificado el 29/12/10, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra las Resoluciones Internas J.P. Nº07/10 y 15/10, y dispone su retiro obligatorio de la Policía de la Provincia, por . . .
59/11	PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL POLICIAL-PASE A RETIRO OBLIGATORIO DEL AGENTE-RECLAMO POR RESTITUCION DE HABERES RETENIDOS MEDIANTE MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTO-	Comparece el actor interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto G.yJ. Nº1674 de fecha 21/12/10, que le fuera notificado el 29/12/10, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra las Resoluciones Internas J.P. Nº07/10 y 15/10, y dispone su retiro obligatorio de la Policía de la Provincia, por . . .
59/12	PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA	PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA
59/15	PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDA-IMPROCEDENCIA-PENADO QUE NO TIENE AUN EL BENEFICIO DE UN RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS	La defensora de DMA -quien cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en esta Ciudad. El pedido fue denegado por la Juez de Ejecución considerándolo improcedente debido a que A. no se encuentra incorporado al periodo de prueba o régimen de salidas transitorias. Contra . . .
59/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- RECUSACIÓN CON CAUSA DE UN SECRETARIO DE CORTE- AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DE LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ART. 17 DEL C.P.C.C.- INADMISIBILIDAD- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN	Al no encontrarse previsto en el Código de Procedimiento el instituto de la recusación para apartar a un secretario de la Corte de Justicia de la actuación que le cabe, la recusación planteada por la demandada resulta inadmisible, pues las razones que se esgrimen en el escrito recusatorio, nada tienen que ver con los supuestos contemplados en los distintos incisos del Art.17, ni poseen aptitud . . .
59/17	Robo calificado- Coautoría- Sentencia Condenatoria- Recurso de Casación- Carencia de idoneidad de los argumentos recursivos- Falta de sustento de los argumentos esgrimidos por el recurrente- Acreditación de la participación en el robo- Declaración testimonial- Apreciación – Facultad reservada al Tribunal de juicio- Improcedencia de revisión por casación-	Hechos: Los hechos que el Tribunal a quo consideró acreditados son los siguientes: Hecho nominado primero: Que en la madrugada del día 20 de Enero de 2014, en un horario que estaría comprendido entre las 03:30 y 04:30 hs., Walter René Araya al llegar al ingreso del Barrio Santa Lucía Sur fue interceptado por Fabián Trejo, Joaquín Néstor Arias y cuatro personas no identificadas aún por la . . .
59/17	Robo calificado- Coautoría- Sentencia Condenatoria por Robo, Amenazas y Lesiones leves calificadas por relación preexistente- Recurso de Casación- Monto de la pena- Potestades discrecionales del Tribunal de juicio- Equilibrada Ponderación de las circunstancias agravantes y atenuantes- Inexistencia de arbitrariedad- Correcta valuación del monto de la pena- Rechazo del agravio- Rechazo del recurso.	La facultad discrecional de fijar la pena es en principio exclusiva del Tribunal de juicio, y sólo puede ser controlada por el recurso de casación en los supuestos de arbitrariedad de la sentencia, y del análisis de las presentes actuaciones surge que la resolución atacada no vulnera los preceptos constitucionales que rigen la valoración de las pautas de los arts. 40 y 41 del C. P., ni las reglas . . .
59/19	S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO	S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
59/21	: APELACIÓN POR FALLO EXTRA PETITA- BIENES PROPIOS Y GANANCIALES- VALORACIÓN PROBATORIA	1- Es indudable que los fallos deben ser congruentes, bajo pena de nulidad, con la forma en que ha quedado trabada la litis; toda vez que no pueden resolver ultra petitum, es decir, más allá de lo pedido por las partes, ni tampoco extra petitum, o sea, fuera de los términos del circuito litigioso. En el caso, el análisis del carácter propio o ganancial que la Sra. Jueza de grado efectúa . . .