Sumarios

Habitualmente se sostiene que la interpretación sólo es posible cuando hay ambigüedad, porque su texto permite varios significados posibles, o vaguedad porque el texto no tiene precisión, y no se puede saber con exactitud cuál es la obligación asumida. Si no hay ambigüedad o vaguedad, se trata simplemente de aplicar lo pactado. Esta es una antigua regla de derecho -in claris non fit interpetatio-, . . .

Comparto íntegramente los votos que me preceden en el sentido de que debe revocarse la sentencia que viola la doctrina legal establecida por este Cuerpo en distintos precedentes que son citados por el recurrente. En este marco la función revisora de este Tribunal queda circunscripta a constatar si lo resuelto en autos contradice la doctrina legal vigente a la fecha del pronunciamiento impugnado, . . .

La finalidad del amparo por mora es obtener el pronto despacho judicial, del actuar administrativo que estima demorado. Tal como se desprende del Art.2° de la Ley Nº4795, la misma es amplia en cuanto al objeto de esa orden de despacho, puesto que se extiende tanto a los actos resolutorios como a los de mero trámite y cuyo objetivo es impulsar la inactividad del funcionario administrativo. En efecto: . . .

En el caso, la actora solicitó el reconocimiento de la deuda, debido a que desde febrero del año 2007 hasta la actualidad, se realizaron liquidaciones erróneas sobre su haber jubilatorio. El error reclamado consiste en que se calcula su haber jubilatorio tomando como base, una cifra numérica que no concuerda con lo que sería el 82% móvil de los sueldos que según su categoría jubilatoria cobran . . .

La finalidad del amparo por mora es obtener el pronto despacho judicial, del actuar administrativo que estima demorado. Tal como se desprende del Art.2° de la Ley Nº4795, la misma es amplia en cuanto al objeto de esa orden de despacho, puesto que se extiende tanto a los actos resolutorios como a los de mero trámite y cuyo objetivo es impulsar la inactividad del funcionario administrativo. En efecto: . . .

La actora, inicia acción de Amparo por Mora de la Administración en contra de la Administración General de Asuntos Previsionales (A.G.A.P.) ante la ausencia de respuesta a su presentación de fecha 30 de Septiembre de 2011, en la que solicita el reconocimiento de deuda, referido a diferencia de haberes -que dice- erróneamente confiscado por dicha entidad, sobre su jubilación, desde el mes de febrero . . .

La demandada –Municipalidad de la Capital- en autos principales, interpone recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que impuso las costas por el orden causado en ambas instancias, solicitando que oportunamente se revoque dicho acápite, imponiendo las mismas a los perdidosos en todas las instancias. Que a criterio de la recurrente, el Tribunal incurrió en arbitrariedad al distribuir . . .

CONDENA PENAL-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA -INADMISIBILIDAD DEL RECURSO

PROCESO PENAL-PEDIDO DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA- ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL POR CUALQUIER VÍA, EN GRADO DE TENTATIVA -RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO: INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DEL RECURSO EXTRAORDINARIO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-MERA DISCREPANCIA CON EL CRITERIO DEL TRIBUNAL- OPOSICIÓN FUNDADA . . .

PROCESO PENAL-RECUSACION DE MAGISTRADOS-PROCESO POR AMENAZAS-PREJUZGAMIENTO:INEXISTENCIA-DOCTRINA DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-PRONUNCIAMIENTOS DICTADOS EN EL EJERCICIO REGULAR DE LA FUNCION JURISDICCIONAL-IMPROCEDENCIA DE LA RECUSACION