Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2151-2160 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-ENCUADRAMIENTO LEGAL-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ-RESPETO DEL DERECHO DE DEFENSA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY Y ARBITRARIEDAD:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
8/13	PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-SUBCONTRATACIÓN-OBLIGACIÓN DEL PRINCIPAL DE CONTROLAR-RECURSO DE CASACIÓN POR NO APLICAR EL ART. 243 LCT:IMPROCEDENCIA	A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . .
30/15	PROCESO ORDINARIO DE SEGUNDA INSTANCIA	1) PROCESO ORDINARIO DE SEGUNDA INSTANCIA-FACULTADES DEL TRIBUNAL DE ALZADA-REVISIÓN DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN-OPORTUNIDAD-ALCANCE-ACTUACIÓN DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE-INEXISTENCIA DE PRECLUSIÓN RESPECTO DEL RECURSO CONCEDIDO- RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD.
57/12	PROCESO PENAL -SOLICITUD DE INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS RECHAZADO-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD-RÉGIMEN DE LA LEY 24660-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO	PROCESO PENAL -SOLICITUD DE INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS RECHAZADO-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD-RÉGIMEN DE LA LEY 24660-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO
17/16	PROCESO PENAL POR ROBO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA:IMPROCEDENCIA -SUPUESTA OMISIÓN DE ESCUCHAR A LOS DAMNIFICADOS-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO Y DE LAS DEFENSAS DE LAS QUE SE VIO PRIVADO DE OPONER-NULIDAD POR VICIOS DE FORMA:REQUISITOS: TRASCENDENCIA SOBRE LAS GARANTÍAS ESENCIALES DE LA DEFENSA EN JUICIO O RESTRICCIÓN DE ALGÚN OTRO DERECHO -INCUMPLIMIENTO -SUPUESTA OMISIÓN DE ESCUCHAR A LOS DAMNIFICADOS:INEXISTENCIA-AUDIENCIA PREVIA CON LOS DAMNIFICADOS EN CAUSA DECLARADA PRESCRIPTA-NUEVA DENUNCIA POR ROBO-FALTA DE CITACIÓN A DAMNIFICADOS YA ESCUCHADOS-OFRECIMIENTO DE REPARACIÓN A LOS DAMNIFICADOS:INNECESARIEDAD DE LA COMPARECENCIA DE LOS DAMNIFICADOS -PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL SOBRE LAS NULIDADES PROCESALES:LESIÓN AL INTERÉS DE LAS PARTES-IDONEIDAD DE LA NULIDAD PARA ENERVAR LOS ERRRORES CAPACES DE PERJUDICAR ESE INTERÉS-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO SOBRE EL VICIO Y EL PERJUICIO --CARÁCTER VINCULANTE DE LA NEGATIVA FUNDADA DEL FISCAL-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVISO-POSIBILIDAD DE CONDENA EFECTIVA CORTE INTEGRADA CON EL DR. LILLJEDHAL	PROCESO PENAL POR ROBO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA:IMPROCEDENCIA -SUPUESTA OMISIÓN DE ESCUCHAR A LOS DAMNIFICADOS-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO Y DE LAS DEFENSAS DE LAS QUE SE VIO PRIVADO DE OPONER-NULIDAD POR VICIOS DE FORMA:REQUISITOS: TRASCENDENCIA SOBRE LAS GARANTÍAS ESENCIALES DE LA DEFENSA . . .
8/15	PROCESO PENAL- ABANDONO DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO- MULTA-RECURSO DE CASACIÓN IMPROCEDENCIA-AFECTACIÓN DEL PRESTIGIO DEL FORO Y DEL SERVICIO DE JUSTICIA-AFECTACIÓN DEL EFECTIVO ACCESO A LA JUSTICIA	La Cámara de Apelaciones aplicó a los asistentes técnicos una multa equivalente al cincuenta por ciento (50%) del salario de un Secretario de Primera Instancia. Los letrados interpuesieron recurso de casación. Dicen que la condena pecuniaria que se les impuso se basa en el supuesto abandono de la defensa técnica del imputado. Corresponde no hacer lugar al recurso interpuesto y confirmar la . . .
7/16	PROCESO PENAL- ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-PATROCINANTE DEL QUERELLADO- RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA ABSOLUCIÓN RECHAZADO-HONORARIOS DEL REPRESENTATE DEL QUERELLANTE ABSUELTO	PROCESO PENAL- ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-PATROCINANTE DEL QUERELLADO- RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA ABSOLUCIÓN RECHAZADO-HONORARIOS DEL REPRESENTATE DEL QUERELLANTE ABSUELTO
9/15	PROCESO PENAL- LESIONES CULPOSAS-SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-SOLICITUD RECHAZADA POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN- PROCEDENCIA-ACTOS INTERRUPTIVOS-ART. 67 DEL CÓDIGO PENAL-TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE EL REQUERIMIENTO FISCAL DE ELEVACIÓN A JUICIO Y EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO (5 AÑOS)-TÉRMINO DE LA PENA CONMINADA (TRES AÑOS)	Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento por prescripción de la acción penal, por resultar improcedente. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado por lesiones culposas interpuso el presente recurso, denunciando inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º C.P.P.). El . . .
9/15	PROCESO PENAL- LESIONES CULPOSAS-SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-SOLICITUD RECHAZADA POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN- PROCEDENCIA-ACTOS INTERRUPTIVOS-ART. 67 DEL CÓDIGO PENAL-TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE EL REQUERIMIENTO FISCAL DE ELEVACIÓN A JUICIO Y EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO (5 AÑOS)-TÉRMINO DE LA PENA CONMINADA (TRES AÑOS)	Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento por prescripción de la acción penal, por resultar improcedente. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado por lesiones culposas interpuso el presente recurso, denunciando inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º C.P.P.). Argumenta . . .