Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2151-2160 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
57/19	AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO. COMPETENCIA DE LA CORTE. OBLIGACIÓN DEL AMPARISTA. IMPROCEDENCIA DE LA ACCION. INTERVENCION JUDICIAL QUE PUEDE COMPROMETER LA EFICACIA Y REGULARIDAD DE UN SERVICIO PÚBLICO.	De la exposición fáctica reseñada, surge que se cuestiona una Resolución emitida por el Poder Administrador en materia educativa, en ejercicio de atribuciones y facultades propias emergentes del plexo normativo constitucional -Art.65, Apartado IV, de la Constitución Provincial, correlativos y concordantes-, tendiente a hacer operativo el mandato de la educación integral de los habitantes . . .
58/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PERSONAL POLICIAL- PASE A SITUACION DE DISPONIBILIDAD Y PASIVIDAD- DIFERENCIA DE HABERES RETENIDOS HASTA LA FECHA DEL PASE A RETIRO OBLIGATORIO-RECHAZO DEL RECLAMO- MATERIA ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE ACTO EMITIDO POR AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION:ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE	Comparece el acto e interpone sendas acciones contencioso administrativas en contra del Poder Ejecutivo Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto G y J Nº1831 de fecha 30/12/10, que le fuera notificado el 27/01/11, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Interna de la Policía de la Provincia JP Nº1362 de fecha 20/10/09, que resuelve no hacer lugar . . .
58/12	PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA	PEDIDO DE INDULTO O CONMUTACIÓN DE PENA
58/15	PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDAD-IMPROCEDENCIA-PENADO QUE NO TIENE AUN EL BENEFICIO DE UN RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS	La defensora de R -quien cumple con-dena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en esta ciudad. El pedido fue denegado por la Juez de Ejecución considerándolo improcedente debido a que R no se encuentra incorporado al periodo de prueba o régimen de salidas transitorias. Contra . . .
58/16	RECURSO EXTRAORDINARIO- CAUSAL DE ARBITRARIEDAD- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO.	Corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, toda vez que el recurrente efectuó un discurso argumental que no logra demostrar la existencia de la arbitrariedad, como variante de la cuestión federal, no expresando a lo largo del memorial ningún precepto federal que guarde directa e inmediata relación con el litigio, limitándose a reiterar lo . . .
58/17	Delitos de Amenazas y Lesiones graves calificadas- Condena- Recurso de Casación- Pedido de Nulidad de la Sentencia de Cámara- Error en la calificación de la causa no provocado por la parte- Falta de debida diligencia de la defensa- Necesidad de enmienda del error- Condena dictada en contra del principio “non bis in idem”- Efectos perjudiciales – Procedencia de la nulidad respecto al delito de amenazas.	Hechos: La Cámara Penal de 2.º nominación, declaró culpable a Luís Orlando Ariza, como autor penalmente responsable de los delitos de Lesiones graves calificadas (hecho nominado 1.º) y Amenazas simples (hecho nominado 2.º), en concurso real, condenándolo a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo: (arts. 5, 12, 40, 41, 45, 55, y 90; 92; 80, inc.1.º; y 149 bis, 1.º.párrafo, . . .
58/17	Delito de lesiones graves calificadas- Condena- Recurso de Casación- Legitimidad de la sentencia- Inexistencia de duda razonable- Sentencia basada en las pruebas aportadas- Contundencia de la prueba- Adecuada calificación legal del hecho- Ausencia de crítica fundada en la imposición de la pena-	La existencia material de la agresión física reprochada en la sentencia fue tenida por suficientemente probada con el testimonio de la víctima y el de su hija, y con los informes médicos y psicológicos sobre las lesiones y daños que presentaba la primera, y la crítica recursiva no demuestra el absurdo o grosero desacierto de esa apreciación y tampoco el recurrente no ofrece argumento alguno . . .
58/19	AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN. COMPETENCIA DE LA CORTE.	Hechos: María Virginia Moya promueve Acción de Amparo por Mora de la Administración. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa reclamo en representación de su hija fallecida- que dio origen al Expte. Nº C 7488/17 según constancia adjunta a fs. 13/16. Que ante el silencio de la administración presentó pronto despacho con fecha 08/ago/2017 (fs. 17) y que en febrero . . .
58/19	AMPARO. ACCION DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION. COMPETENCIA DE LA CORTE. LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA.	Para iniciar la Acción de Amparo por Mora, se encuentra legitimado, quien es parte en un procedimiento administrativo, es decir, quien ostente un derecho subjetivo o un interés administrativo. Se entiende, quien es parte en ese procedimiento tiene un derecho subjetivo a que la Administración dictamine, informe y resuelva. (“Amparo por Mora de la Administración Pública” -Creo Bay- Edición . . .
58/19	AMPARO. ACCION DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION. COMPETENCIA DE LA CORTE. LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA ADMISIBILIDAD FORMAL. ESTADO DE MORA OBJETIVA.	Asimismo, para la admisibilidad debe existir un estado objetivo de mora administrativa y el procedimiento administrativo debe encontrarse vigente. De las constancias de autos, surge que el planteo esgrimido por la amparista, se encuentra inmerso en la vía reclamativa, es decir, se trata de una petición en procedimiento administrativo vigente, con lo que se encontraría acreditado el presupuesto . . .