Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 2121-2130 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
9/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO COMO CONDITIO SINE QUA NON PARA LA VIABILIDAD DE LAS PRETENSIONES ATINENTES A LOS EFECTOS PATRIMONIALES DEL ACTO ANULADO-PLANTEO DE LAS PRETENSIONES EN TODAS LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS PREVIAS-MANTENIMIENTO DEL RECLAMO EN SEDE JURDICIAL-INMUTABILIDAD DE LA NATURALEZA ADMINISTRATIVA DE LA CUESTIÓN-INVALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y RESARCIMIENTO POR DAÑOS Y PERJUICIOS-CUESTIÓN REGIDA POR EL DERECHO ADMINISTRATIVO	La invalidez del acto administrativo será siempre necesaria para posibilitar el progreso de las demás pretensiones hechas valer en esta Sede y su planteamiento impone considerar, como bien se ha dicho, que los efectos patrimoniales de los actos administrativos se rigen por el derecho administrativo, tanto en lo concerniente al derecho material como al derecho adjetivo, porque tienen su causa en una . . .
45/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA POR ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INADMISIBILIDAD FORMAL	La invocación de la causal de arbitrariedad de sentencia argüida como descalificante del pronunciamiento de este Cuerpo, en tanto resulta una creación pretoriana de la CSJN, reviste carácter excepcional e implica por parte de la Corte un control de razonabilidad de los actos judiciales para garantizar su constitucionalidad (Conf.: JC Hitters, Recursos Extraordinarios y Casación, p.699/700). De . . .
04/18	3) RECURSO DE CASACIÓN – CAUSALES: ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY: NO CONFIGURACIÓN.	La invocación de la causal “errónea interpretación y aplicación de la ley” no se satisface con su simple mención sino que, para su viabilidad, es menester indicar en qué consiste la violación o error legal que se denuncia, debiendo precisar y demostrar en forma clara de qué modo los textos legales citados han sido transgredidos en el caso concreto y, además, cómo habría influido para . . .
77/13	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE AMPARO: FINALIDAD; REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD	La jurisprudencia de ésta Corte de Justicia, siguiendo la doctrina legal sentada por la CSJN, se ha inclinado de manera uniforme por sostener que, la acción de amparo constituye un remedio de excepción, cuya utilización esta reservada para aquellos casos en que la carencia de otras vías legales aptas para resolverlas pueda afectar derechos constitucionales, cuya apertura requiere circunstancias . . .
11/11	RECURSO DE CASACION POR ERRONEA APLICACIÓN E INTERPRETACION DE LA LEY - AGRAVIO REFERIDO A CUESTIONES PROCESALES AJENAS AL RECURSO - DEBIDA FUNDAMENTACION DEL FALLO IMPUGNADO - NULIDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE VALIDEZ DE LOS ACTOS CUMPLIDOS-PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA - ACTOS PROCESALES: REQUISITOS; FINALIDAD - ADECUADO EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO - CONSENTIMIENTO DE LOS ACTOS PROCESALES POR FALTA DE IMPUGNACIÓN OPORTUNA - PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN - NULIDADES PROCESALES - PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA EN LA DECLARACIÓN DE LA NULIDAD -FALTA DE PERJUICIO DEMOSTRADO DEL RECURRENTE	La jurisprudencia es inflexible al afirmar que: “Las materias de índole procesal anteriores a la sentencia son ajenas al recurso de inaplicabilidad de ley, el que debe ceñirse al estudio de las normas legales actuadas por el fallo definitivo, con relación a los hechos evaluados en las instancias ordinarias” (SCBs As. 24/2/81, ED t. 96, p. 425 id. 28/8/84 LL, t 1985.C, p. 339) Repárese que . . .
10/11	DERECHO PROCESAL - CONFESIÓN FICTA: EFICACIA PROBATORIA; ALCANCES	La jurisprudencia tiene dicho que: "...la prueba confesional ficta, por sí sola sin otros elementos probatorios independientes que la confirmen o avalen, no es suficiente para probar hechos o circunstancias controvertidos..." y que la misma:"...carece de eficacia por sí sola, debiendo apreciarse con el resto del contexto de la prueba producida".
44/11	COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-DETERMINACION POR LA INTERVENCION EN JUICIO DEL ESTADO LATU SENSU: IMPROCEDENCIA-DETERMINACION POR LA SUBSUNCIÓN DEL CASO AL DERECHO ADMINISTRATIVO- DERECHOS VULNERADOS POR EL PODER ADMINISTRADOR: DERECHO REGIDO POR EL DERECHO ADMNISTRATIVO-	La jurisprudencia, tanto nacional como provincial, tiene dicho que la competencia del fuero contencioso administrativo se define, no por el órgano productor del acto, ni porque intervenga en juicio el Estado, lato sensu, sino por la materia en debate, por su contenido jurídico y por el derecho que se intenta hacer valer, o sea, la subsunción del caso al derecho administrativo (CSJN, Fallos, 324:3863). . . .
63/10	PROCESO CAUTELAR: FINALIDAD; FUNDAMENTO - MEDIDAS CAUTELARES: REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD	La legislación adjetiva contempla la posibilidad que durante el lapso que transcurre entre la iniciación de un proceso y la decisión final surjan circunstancias que imposibiliten el cumplimiento de la sentencia definitiva. Y, precisamente para evitar este riesgo establece diversas medidas a tramitarse dentro del denominado proceso cautelar, tendiente a asegurar la eficacia práctica del pronunciamiento . . .
50/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION: REQUISITOS; CUMPLIMIENTO-ADMISIBILIDAD DE LA ACCION	La Ley 4795 -modificada por la Ley 4850- en sus Arts.5 y 6 establece que la Corte de Justicia tiene competencia originaria e improrrogable para entender en la acción de amparo por mora de la Administración. Conforme se desprende del memorial de demanda, se encuentra acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la acción, mediando una situación objetiva de demora administrativa . . .
31/18	Acción de amparo- Relación contractual- Locación de servicios- Incompetencia de la Corte de Justicia- Materia civil regida por el Código Civil- Ausencia de la participación del Estado en el convenio inter-partes- Extemporaneidad de la impugnación- Inadmisibilidad de la acción.	La materia traída a conocimiento y decisión jurisdiccional resulta ajena a la competencia originaria y exclusiva de esta Corte de Justicia, en función de que analizada la pretensión a la luz de la prueba incorporada a la causa se desprende que la relación contractual con la empresa accionada, data del 01/Oct/15, sin que exista alguna prueba en la que conste la alegada vinculación preexistente . . .